Я вважаю, що багато людей неправильно розуміють thinking і звичайний режим, вважаючи, що thinking завжди кращий, але це не завжди так. Звичайний режим базується на навчанні з корпусу, а thinking має додавання RL, тому правильним є вибір різних режимів для різних завдань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeTillRetire
· 08-11 20:58
Ненавиджу всякі забобони та інші подібні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 08-11 20:50
Старі невдахи знову праві, великий модель лише тоді покаже свою цінність, коли її використовують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBeliever
· 08-11 20:44
Згідно з аналізом тенденцій, вибір моделі також повинен враховувати ROI
Я вважаю, що багато людей неправильно розуміють thinking і звичайний режим, вважаючи, що thinking завжди кращий, але це не завжди так. Звичайний режим базується на навчанні з корпусу, а thinking має додавання RL, тому правильним є вибір різних режимів для різних завдань.