Рух Аірдроп Прозорість: переосмислення стратегій участі в аірдропах

Оглядаючи недавні історії створення багатства, дивує, що Movement став великим проектом Аірдроп.

Цього разу я повністю пропустив аірдроп від Movement. Але зараз, згадуючи це, навіть якби була можливість, я, можливо, не був би активним учасником.

Я завжди дотримуюсь набору власних стратегій участі в Аірдроп.

1. Уникайте проектів тестової мережі: зазвичай аірдропи проектів на етапі тестування мають менший прибуток, ніж проекти, які запущені на основній мережі.

2. Уникнення складних завдань: громіздка система завдань може вплинути на ентузіазм користувачів до участі, і, врешті-решт, результати аірдропу часто не залежать від виконання завдань.

3. Зосередьтеся на провідних проєктах: у висококонкурентних сферах потенційна вартість аірдропів непровідних проєктів відносно низька.

Давайте проаналізуємо ситуацію з Movement за допомогою цієї стратегії:

По-перше, Movement все ще перебуває на етапі тестової мережі і ще не запущений на основній мережі. З історичного досвіду, ймовірність того, що проекти тестової мережі проводять масові Аірдропи, є досить низькою. Більшість проектів схильні здійснювати масовий розподіл токенів під час запуску на основній мережі або близько до офіційного релізу.

По-друге, Movement встановив безліч завдань, що створює відчуття надмірних вимог до користувачів. Відповідно до принципу простоти і ефективності, Movement очевидно надто складний. Оглядаючи успішні проекти публічних блокчейнів у минулому, рідко можна зустріти такі заплутані правила аірдропу.

Нарешті, серед багатьох проектів публічних блокчейнів, Movement не є особливо виразним. У мережі Move вже є представники, такі як Sui та Aptos. Відповідно до принципу, що зосереджується лише на провідних проектах у цій сфері, ймовірність масового аірдропу проектів з нижчими позиціями в рейтингу є низькою.

Отже, Movement відповідає трьом характеристикам: тестова мережа, складна система завдань, непровідні проекти, відповідно до моєї стратегії, не слід було брати участь.

Проте, я все ж пропустив цю можливість заробітку, що свідчить про те, що моя стратегія все ще має простір для вдосконалення.

Отже, чи означає це, що мені потрібно скорегувати стратегію участі в Аірдропі? Я вважаю, що цей Аірдроп від Movement може бути винятком, ймовірність виникнення такої ситуації не є високою.

Враховуючи обмеження в часі та енергії, намагання взяти участь в аірдропах усіх проектів може виявитися невигідною стратегією.

Мені потрібно відрегулювати те, що для проектів з потужним інвестиційним фоном слід зберігати певну чутливість, принаймні невеликий масштаб участі. Можна використовувати спосіб участі через невелику кількість якісних акаунтів.

Таким чином, принаймні, коли проєкт справді матиме масовий Аірдроп, не буде відчуття жалю.

Участь в стратегіях аірдропу також потребує врахування емоційних факторів і здатності переносити ризики.