Нещодавно в соціальних мережах з'явилася новина про те, що Біла Хата готує указ, який покарає банки за дискримінацію криптоактивів. Для тих, хто багато років працює в галузі криптоактивів, ця новина безсумнівно викликає відчуття, ніби час зупинився.
Проте, ситуація лише рік тому була зовсім іншою. У березні 2023 року так звана "Операція зупинки дихання 2.0" була повністю реалізована, уряд США через кілька регуляторних органів випустив спільну заяву, в якій криптоактиви були класифіковані як високоризикова сфера, вимагавши від банків ретельно оцінювати ризики крипто-клієнтів. Регуляторний тиск призвів до того, що деякі банки, дружні до крипто, були змушені закрити свої основні бізнеси або обмежити доступ нових клієнтів. Ця регуляторна обстановка змусила такі крипто-компанії, як Coinbase, вкласти величезні кошти в створення незалежної мережі банківських відносин, тоді як багато малих і середніх крипто-стартапів вибрали офшорну реєстрацію через неможливість виконати вимоги щодо відповідності.
Однак протягом минулого місяця, здається, сталася драматична зміна політичного курсу. Регулятори почали переосмислювати різні типи криптоактивів, включаючи стабільні монети, децентралізоване фінансування, біржові інвестиційні фонди та ліквідні токени стейкінгу тощо. Тим часом традиційні фінансові установи прискорено входять у крипто-сферу, виникнення монета-акційних компаній, ці зміни викликали відчуття сильного розриву в галузі.
Хоча ці нові політики відкривають двері для інституційних інвесторів, для всієї екосистеми криптоактивів існують як можливості, так і виклики. З одного боку, покращення регуляторного середовища може призвести до більшої кількості інституційного фінансування та технологічних інновацій; з іншого боку, учасники галузі також повинні адаптуватися до нових вимог відповідності, балансуючи між інноваціями та регулюванням.
У цій швидко змінюваній обстановці, криптоінститути повинні зберігати гнучкість, постійно підписуватися на політичні тенденції, одночасно зміцнюючи власну правову базу. Для індивідуальних інвесторів розуміння цих політичних змін та їх потенційного впливу стає дедалі важливішим. Оскільки криптоіндустрія поступово досягає зрілості, ми, можливо, стаємо свідками народження більш регульованої та інклюзивної екосистеми криптофінансів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLord
· 18год тому
Регулятори хочуть бити, хочуть любити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 18год тому
булран ще не почався, а вже почали виляти хвостом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 18год тому
Це все? Я давно передбачав, що політика послабить.
Нещодавно в соціальних мережах з'явилася новина про те, що Біла Хата готує указ, який покарає банки за дискримінацію криптоактивів. Для тих, хто багато років працює в галузі криптоактивів, ця новина безсумнівно викликає відчуття, ніби час зупинився.
Проте, ситуація лише рік тому була зовсім іншою. У березні 2023 року так звана "Операція зупинки дихання 2.0" була повністю реалізована, уряд США через кілька регуляторних органів випустив спільну заяву, в якій криптоактиви були класифіковані як високоризикова сфера, вимагавши від банків ретельно оцінювати ризики крипто-клієнтів. Регуляторний тиск призвів до того, що деякі банки, дружні до крипто, були змушені закрити свої основні бізнеси або обмежити доступ нових клієнтів. Ця регуляторна обстановка змусила такі крипто-компанії, як Coinbase, вкласти величезні кошти в створення незалежної мережі банківських відносин, тоді як багато малих і середніх крипто-стартапів вибрали офшорну реєстрацію через неможливість виконати вимоги щодо відповідності.
Однак протягом минулого місяця, здається, сталася драматична зміна політичного курсу. Регулятори почали переосмислювати різні типи криптоактивів, включаючи стабільні монети, децентралізоване фінансування, біржові інвестиційні фонди та ліквідні токени стейкінгу тощо. Тим часом традиційні фінансові установи прискорено входять у крипто-сферу, виникнення монета-акційних компаній, ці зміни викликали відчуття сильного розриву в галузі.
Хоча ці нові політики відкривають двері для інституційних інвесторів, для всієї екосистеми криптоактивів існують як можливості, так і виклики. З одного боку, покращення регуляторного середовища може призвести до більшої кількості інституційного фінансування та технологічних інновацій; з іншого боку, учасники галузі також повинні адаптуватися до нових вимог відповідності, балансуючи між інноваціями та регулюванням.
У цій швидко змінюваній обстановці, криптоінститути повинні зберігати гнучкість, постійно підписуватися на політичні тенденції, одночасно зміцнюючи власну правову базу. Для індивідуальних інвесторів розуміння цих політичних змін та їх потенційного впливу стає дедалі важливішим. Оскільки криптоіндустрія поступово досягає зрілості, ми, можливо, стаємо свідками народження більш регульованої та інклюзивної екосистеми криптофінансів.