Аналіз стійкості посади голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауелла
Безпека посади голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела завжди була в центрі уваги ринку. Незважаючи на деякий політичний тиск, численні юридичні та інституційні гарантії роблять посаду Пауела відносно стабільною.
Згідно з «Законом про Федеральний резерв», члени ради Федеральної резервної системи (ФРС) можуть бути звільнені лише за «поважною причиною», що зазвичай розуміється як зловживання службовим становищем або недбалість, а не розбіжності в політиці. Важливе рішення 1935 року встановило принцип, згідно з яким президент не може безпідставно звільняти керівників незалежних регуляторних органів через політичні розбіжності, що протягом тривалого часу захищало такі незалежні установи, як ФРС, від прямих політичних втручань.
Нещодавно Верховний Суд у одному з рішень особливо зазначив, що Федеральна резервна система (ФРС) є "структурно унікальним напівприватним утворенням", що надає ФРС особливий статус і додатково захищає рада від довільного усунення. Навіть якщо хтось спробує звільнити Пауела з "обґрунтованої причини", через відсутність історичного прецеденту це може призвести до тривалих судових процесів, що негативно вплине на ринок.
Система проектування Федеральної резервної системи (ФРС) сама по собі також обмежує пряму вплив президента на монетарну політику. Федеральний комітет з відкритих ринків (FOMC) складається з 12 осіб, ця структура розподіляє рішення, навіть якщо частина персоналу змінюється, все ще важко швидко змінити політичний напрямок. Навіть якщо Пауелл втратить пост голови, він все ще може залишатися в раді до січня 2028 року, а також може бути обраний FOMC головою комітету, зберігаючи фактичну лідируючу позицію у формуванні монетарної політики.
З точки зору кадрів, можливість вплинути на склад Федеральної резервної системи (ФРС) через нормальні процедури призначення обмежена. Більшість директорів не покинуть свої посади протягом повних 14 років свого терміну, що надає президенту певну терплячість для очікування вакансій.
Економісти загалом вважають, що відокремлення монетарної політики від політичного циклу є корисним. Міжнародні дані свідчать, що центральні банки з більшою політичною незалежністю, як правило, сприяють нижчій та стабільнішій інфляції. Історичні записи показують, що політичне втручання призвело до поганої монетарної політики наприкінці 1960-х і на початку 1970-х років, що негативно вплинуло на інфляцію.
Будь-яке послаблення незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) може збільшити ризики зростання інфляції. Крім того, учасники ринку можуть вимагати більшої компенсації за інфляцію та інфляційні ризики, що призведе до зростання довгострокових процентних ставок, вплине на перспективи економічної діяльності та погіршить фінансовий стан.
Загалом, багаточисельні правові та інституційні гарантії забезпечують потужний захист для голови Федеральної резервної системи (ФРС), що дозволяє йому відносно незалежно формувати монетарну політику, що є критично важливим для підтримки економічної стабільності та контролю інфляції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багатоступеневі гарантії забезпечують стабільність посади голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела
Аналіз стійкості посади голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауелла
Безпека посади голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела завжди була в центрі уваги ринку. Незважаючи на деякий політичний тиск, численні юридичні та інституційні гарантії роблять посаду Пауела відносно стабільною.
Згідно з «Законом про Федеральний резерв», члени ради Федеральної резервної системи (ФРС) можуть бути звільнені лише за «поважною причиною», що зазвичай розуміється як зловживання службовим становищем або недбалість, а не розбіжності в політиці. Важливе рішення 1935 року встановило принцип, згідно з яким президент не може безпідставно звільняти керівників незалежних регуляторних органів через політичні розбіжності, що протягом тривалого часу захищало такі незалежні установи, як ФРС, від прямих політичних втручань.
Нещодавно Верховний Суд у одному з рішень особливо зазначив, що Федеральна резервна система (ФРС) є "структурно унікальним напівприватним утворенням", що надає ФРС особливий статус і додатково захищає рада від довільного усунення. Навіть якщо хтось спробує звільнити Пауела з "обґрунтованої причини", через відсутність історичного прецеденту це може призвести до тривалих судових процесів, що негативно вплине на ринок.
Система проектування Федеральної резервної системи (ФРС) сама по собі також обмежує пряму вплив президента на монетарну політику. Федеральний комітет з відкритих ринків (FOMC) складається з 12 осіб, ця структура розподіляє рішення, навіть якщо частина персоналу змінюється, все ще важко швидко змінити політичний напрямок. Навіть якщо Пауелл втратить пост голови, він все ще може залишатися в раді до січня 2028 року, а також може бути обраний FOMC головою комітету, зберігаючи фактичну лідируючу позицію у формуванні монетарної політики.
З точки зору кадрів, можливість вплинути на склад Федеральної резервної системи (ФРС) через нормальні процедури призначення обмежена. Більшість директорів не покинуть свої посади протягом повних 14 років свого терміну, що надає президенту певну терплячість для очікування вакансій.
Економісти загалом вважають, що відокремлення монетарної політики від політичного циклу є корисним. Міжнародні дані свідчать, що центральні банки з більшою політичною незалежністю, як правило, сприяють нижчій та стабільнішій інфляції. Історичні записи показують, що політичне втручання призвело до поганої монетарної політики наприкінці 1960-х і на початку 1970-х років, що негативно вплинуло на інфляцію.
Будь-яке послаблення незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) може збільшити ризики зростання інфляції. Крім того, учасники ринку можуть вимагати більшої компенсації за інфляцію та інфляційні ризики, що призведе до зростання довгострокових процентних ставок, вплине на перспективи економічної діяльності та погіршить фінансовий стан.
Загалом, багаточисельні правові та інституційні гарантії забезпечують потужний захист для голови Федеральної резервної системи (ФРС), що дозволяє йому відносно незалежно формувати монетарну політику, що є критично важливим для підтримки економічної стабільності та контролю інфляції.