Ethereum колись був символом бачення Web3, але тепер стикається з серйозними викликами. Інтерес до Web3 на ринку згас, нові платформи активно змагаються за частку ринку. Проблеми, такі як фрагментація Layer 2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та нестача лідерства, ослаблюють користувацький досвід та економічну цінність Ethereum. З підвищенням впливу другорядних мереж, вплив Ethereum зазнає коливань, а ціна ETH також зазнала різкого коригування.
Попри це, надія все ще існує. Завдяки просуванню L2 взаємодії, вдосконаленню інфраструктури, що базується на ЕТН, а також прийняттю більш рішучого керівництва, Ethereum все ще має шанс повернутися на вершину. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є довгостроковими перевагами, але для відновлення статусу ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Зміна сприйняття від утопії Web3 до жорстокої реальності змусила ринок знову переглянути ціннісну пропозицію Ethereum. Ідеали децентралізованого інтернету, які колись покладали великі надії, тепер замінені на більш реалістичні наративи. Це зміщення настроїв особливо помітно вплинуло на Ethereum, який змушений стикатися з зростаючими сумнівами.
Ситуація стає ще більш серйозною, оскільки Ethereum вже не є єдиним представником бачення Web3. Незалежно від ставлення до перспектив галузі, видно, що інші платформи стають новими центрами криптоактивності. Ця стаття має на меті проаналізувати основні виклики, з якими наразі стикається Ethereum, і запропонувати можливі рішення, щоб допомогти йому знову закріпити свою конкурентоспроможність у змінюваному середовищі.
Основні виклики
Ethereum стикається з численними викликами, цей аналіз зосереджується на чотирьох найнагальніших питаннях: фрагментація L2 мереж, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання екологічного контролю та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація L2 мережі та розрив у користувацькому досвіді
Фрагментація мережі Layer2 є найзначнішою кризою. Кілька взаємопомітних шарів виконання розривають користувацький досвід та ланцюгову ліквідність, підриваючи переваги комбінованості основної мережі Ethereum, які залишаються помітними в деяких ізольованих блокчейнах.
Користувачі повинні мати справу з різними непослідовностями протоколів, стандартів і кросчейн-мостів, що ускладнює реалізацію безшовної взаємодії, обіцяної Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки багатьох версій протоколів на кількох L2, а стартапи стикаються зі складними ринковими стратегіями через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих застосунків вирішують перейти на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання контролю екосистеми: зростаюча загроза
Рішення про передачу дорожньої карти розширення Ethereum на L2 послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup створюють потужний мережевий ефект під час побудови екосистеми, поступово формуючи непереборний захисний бар'єр. З часом ці рівні виконання отримують все більше впливу порівняно з рівнем розрахунків Ethereum, і громада може поступово ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в рідному вигляді на рівні виконання, потенціал Ethereum у захопленні вартості та впливу буде значно знижений, а рівень розрахунків в кінцевому підсумку може стати комерційною послугою.
Вартість належності: структурні виклики
Поява L2 суттєво вплинула на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають доходи від MEV та торгових зборів, що значно зменшує повернення вартості на основну мережу Ethereum. Цей перехід спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є невідворотним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum, завдяки своїй ранній практиці централізованого маршруту L2, раніше і помітніше відчула це явище.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, що керується прикладним рівнем, стане нормою, не лише окремі блокчейни стикнуться з подібними труднощами, але навіть L2 самі також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не єдине випробування для Ethereum, питання про те, як розробити точні стратегії для боротьби з цим структурним викликом, залишається терміновою проблемою, яку потрібно вирішити.
Криза лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, реагуючи на вищезгадані виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. Всередині спільноти вже давно триває балансування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Одночасно, дотримання зобов'язань щодо "надійного нейтралітету" в управлінні, хоча спочатку мало на меті зменшити ризики регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, а єдиним способом висловити невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на все, ці проблеми, хоча і легко визначити, але в певній мірі вони можуть походити з розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не з нестачі інсайтів щодо управління та лідерства.
Стратегічне реагування: виклики та рішення
Фрагментація мережі L2: механізм самовиправлення
Є два шляхи для подолання кризи фрагментації L2:
Покладатись на ринкові механізми для досягнення органічної інтеграції екосистеми, в результаті чого сформуються 2-3 універсальні L2, які займуть абсолютну активність на ринку. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в Rollup-постачальників для вертикальних сценаріїв.
Створення стандартів взаємодії з сильними обмеженнями для усунення внутрішнього тертя в екосистемі Rollup та запобігання монопольним бар'єрам, які формуються єдиним виконуючим шаром.
Ethereum має використати теперішнє вікно можливостей, коли вплив L2 ще зберігається, щоб впровадити другий варіант. Потрібно усвідомлювати, що ця домінуюча позиція поступово втрачається з кожним днем; чим повільніше діємо, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити перевагу комбінованості ери основної мережі та конкурувати на рівні користувацького досвіду з іншими окремими ланцюгами.
Але, покладаючись лише на ринкові сили для інтеграції, майбутнє ETH стане похмурим. Як тільки з'явиться степенева залежність навколо 2-3 домінуючих виконуючих шарів, вплив Ethereum на ці виконуючі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконуючий шар, як правило, буде надавати перевагу вартості своїх токенів, що призведе до маргіналізації ETH та послаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну екосистему L2, забезпечуючи, щоб вартість і контроль завжди були прив'язані до основної мережі та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH( та всіх токенів Layer1). Вікно часу, протягом якого Layer1 домінує в захопленні MEV, триватиме максимум п'ять років, оскільки тенденція до перенесення рівня захоплення вартості вгору в стек застосунків ставала очевидною. Тим часом, Bitcoin міцно закріпився в наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він намагатиметься конкурувати з BTC у цій сфері, вважатися ринком "біткоїна для бідних". Навіть якщо ETH у майбутньому зможе продемонструвати явну перевагу в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти не менше десяти років, і Ethereum не може чекати таку тривалу перспективу. Таким чином, в цей період Ethereum повинен відкрити унікальний наратив, щоб зберегти свою ринкову актуальність.
Визначення ETH як "інтернет-родженої валюти" та найякіснішого заставного активу в блокчейні є найбільш перспективним напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни займають домінуючу позицію в ланковому фінансуванні як платіжний засіб, вони все ще залежать від офлайнових бухгалтерських книг; справжня роль валюти, що походить з інтернету та є нездоланною, ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу першопрохідця. Однак, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову контролювати загальний рівень виконання в екосистемі та поставити впровадження ETH на перше місце.
Знову взяти під контроль домінування в екосистемі
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто двома ключовими шляхами: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1 до рівня, що відповідає централізованим ланцюгам, щоб забезпечити беззаперечний досвід використання споживачами та децентралізованими фінансами; по-друге, шляхом впровадження рідного Rollup на Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити основну роль ETH у екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "домінування ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, чи то повторне відновлення контролю над екосистемою, чи то підвищення рівня використання ETH - це складні рішення, які можуть відштовхнути ключових учасників, таких як постачальники Rollup та ліквідного стейкінгу. Ethereum повинен обережно зважити, шукаючи баланс між вимогами посилення контролю та ризиками розколу спільноти, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового наративу основи екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати екосистему з орієнтацією на продуктивність, більшим відчуттям терміновості та практичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірного дотримання принципу "достовірної нейтральності", особливо при ухваленні рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас, ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинна попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", забезпечивши єдність ключової інфраструктури в рамках єдиної токенової системи (ETH). Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH та відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Переваги Ethereum
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптосфері. Систематизація цих переваг допоможе створити об'єктивну раму для усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum та Bitcoin займають однакову позицію, надаючи неперевершену децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Безпека, що забезпечується механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики стійкості до цензури. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила приблизно 76,32 трильйона доларів вартості (TVL×днів ), і значні інциденти безпеки є вкрай рідкісними, а безпечний захисний механізм, перевірений часом, постійно поглиблюється.
Наразі обсяг стабільних монет, що зберігаються на Ethereum, перевищив 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чітко визначені, а широке впровадження інститутів ще не сформувалося. У міру поступового уточнення регуляторного середовища та зростання попиту з боку установ, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стабільних монет, що зберігаються на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як з нових потреб в емісії, так і з довіри ринку до їх безпеки та можливості комбінування, що може укріпити їх позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогнозне проектування
Архітектура Ethereum має значні перспективи. Порівняно з Bitcoin, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до захисту від квантових атак, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від BTC, яке може стикнутися з обмеженнями безпекового бюджету в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкового середовища, зберігаючи при цьому потужні безпекові стимули, що забезпечують довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейн, накопичивши майже десятирічну базу знань та найкращих практик. Цей інтелектуальний капітал та соціальний капітал створюють ще один рівень захисту для екосистеми EVM, що дозволяє їй постійно випереджати за швидкістю інновацій та масштабом застосувань.
Модульний шлях: єдине рішення для розширювальної децентралізованої системи
Модульний дизайн Ethereum досяг важливих успіхів у балансуванні децентралізації, масштабованості та безпеки. З часом стає все більш очевидним, що монолітна ланцюг, щоб досягти глобального фінансового масштабу, неминуче повинна жертвувати децентралізацією; тоді як модульна система Ethereum
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum: шлях до перетворення — стратегічний прорив з викликів до можливостей
Дилема та шлях до прориву Ethereum
Ethereum колись був символом бачення Web3, але тепер стикається з серйозними викликами. Інтерес до Web3 на ринку згас, нові платформи активно змагаються за частку ринку. Проблеми, такі як фрагментація Layer 2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та нестача лідерства, ослаблюють користувацький досвід та економічну цінність Ethereum. З підвищенням впливу другорядних мереж, вплив Ethereum зазнає коливань, а ціна ETH також зазнала різкого коригування.
Попри це, надія все ще існує. Завдяки просуванню L2 взаємодії, вдосконаленню інфраструктури, що базується на ЕТН, а також прийняттю більш рішучого керівництва, Ethereum все ще має шанс повернутися на вершину. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є довгостроковими перевагами, але для відновлення статусу ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Зміна сприйняття від утопії Web3 до жорстокої реальності змусила ринок знову переглянути ціннісну пропозицію Ethereum. Ідеали децентралізованого інтернету, які колись покладали великі надії, тепер замінені на більш реалістичні наративи. Це зміщення настроїв особливо помітно вплинуло на Ethereum, який змушений стикатися з зростаючими сумнівами.
Ситуація стає ще більш серйозною, оскільки Ethereum вже не є єдиним представником бачення Web3. Незалежно від ставлення до перспектив галузі, видно, що інші платформи стають новими центрами криптоактивності. Ця стаття має на меті проаналізувати основні виклики, з якими наразі стикається Ethereum, і запропонувати можливі рішення, щоб допомогти йому знову закріпити свою конкурентоспроможність у змінюваному середовищі.
Основні виклики
Ethereum стикається з численними викликами, цей аналіз зосереджується на чотирьох найнагальніших питаннях: фрагментація L2 мереж, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання екологічного контролю та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація L2 мережі та розрив у користувацькому досвіді
Фрагментація мережі Layer2 є найзначнішою кризою. Кілька взаємопомітних шарів виконання розривають користувацький досвід та ланцюгову ліквідність, підриваючи переваги комбінованості основної мережі Ethereum, які залишаються помітними в деяких ізольованих блокчейнах.
Користувачі повинні мати справу з різними непослідовностями протоколів, стандартів і кросчейн-мостів, що ускладнює реалізацію безшовної взаємодії, обіцяної Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки багатьох версій протоколів на кількох L2, а стартапи стикаються зі складними ринковими стратегіями через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих застосунків вирішують перейти на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання контролю екосистеми: зростаюча загроза
Рішення про передачу дорожньої карти розширення Ethereum на L2 послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup створюють потужний мережевий ефект під час побудови екосистеми, поступово формуючи непереборний захисний бар'єр. З часом ці рівні виконання отримують все більше впливу порівняно з рівнем розрахунків Ethereum, і громада може поступово ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в рідному вигляді на рівні виконання, потенціал Ethereum у захопленні вартості та впливу буде значно знижений, а рівень розрахунків в кінцевому підсумку може стати комерційною послугою.
Вартість належності: структурні виклики
Поява L2 суттєво вплинула на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають доходи від MEV та торгових зборів, що значно зменшує повернення вартості на основну мережу Ethereum. Цей перехід спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є невідворотним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum, завдяки своїй ранній практиці централізованого маршруту L2, раніше і помітніше відчула це явище.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, що керується прикладним рівнем, стане нормою, не лише окремі блокчейни стикнуться з подібними труднощами, але навіть L2 самі також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не єдине випробування для Ethereum, питання про те, як розробити точні стратегії для боротьби з цим структурним викликом, залишається терміновою проблемою, яку потрібно вирішити.
Криза лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, реагуючи на вищезгадані виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. Всередині спільноти вже давно триває балансування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Одночасно, дотримання зобов'язань щодо "надійного нейтралітету" в управлінні, хоча спочатку мало на меті зменшити ризики регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, а єдиним способом висловити невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на все, ці проблеми, хоча і легко визначити, але в певній мірі вони можуть походити з розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не з нестачі інсайтів щодо управління та лідерства.
Стратегічне реагування: виклики та рішення
Фрагментація мережі L2: механізм самовиправлення
Є два шляхи для подолання кризи фрагментації L2:
Покладатись на ринкові механізми для досягнення органічної інтеграції екосистеми, в результаті чого сформуються 2-3 універсальні L2, які займуть абсолютну активність на ринку. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в Rollup-постачальників для вертикальних сценаріїв.
Створення стандартів взаємодії з сильними обмеженнями для усунення внутрішнього тертя в екосистемі Rollup та запобігання монопольним бар'єрам, які формуються єдиним виконуючим шаром.
Ethereum має використати теперішнє вікно можливостей, коли вплив L2 ще зберігається, щоб впровадити другий варіант. Потрібно усвідомлювати, що ця домінуюча позиція поступово втрачається з кожним днем; чим повільніше діємо, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити перевагу комбінованості ери основної мережі та конкурувати на рівні користувацького досвіду з іншими окремими ланцюгами.
Але, покладаючись лише на ринкові сили для інтеграції, майбутнє ETH стане похмурим. Як тільки з'явиться степенева залежність навколо 2-3 домінуючих виконуючих шарів, вплив Ethereum на ці виконуючі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконуючий шар, як правило, буде надавати перевагу вартості своїх токенів, що призведе до маргіналізації ETH та послаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну екосистему L2, забезпечуючи, щоб вартість і контроль завжди були прив'язані до основної мережі та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH( та всіх токенів Layer1). Вікно часу, протягом якого Layer1 домінує в захопленні MEV, триватиме максимум п'ять років, оскільки тенденція до перенесення рівня захоплення вартості вгору в стек застосунків ставала очевидною. Тим часом, Bitcoin міцно закріпився в наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він намагатиметься конкурувати з BTC у цій сфері, вважатися ринком "біткоїна для бідних". Навіть якщо ETH у майбутньому зможе продемонструвати явну перевагу в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти не менше десяти років, і Ethereum не може чекати таку тривалу перспективу. Таким чином, в цей період Ethereum повинен відкрити унікальний наратив, щоб зберегти свою ринкову актуальність.
Визначення ETH як "інтернет-родженої валюти" та найякіснішого заставного активу в блокчейні є найбільш перспективним напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни займають домінуючу позицію в ланковому фінансуванні як платіжний засіб, вони все ще залежать від офлайнових бухгалтерських книг; справжня роль валюти, що походить з інтернету та є нездоланною, ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу першопрохідця. Однак, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову контролювати загальний рівень виконання в екосистемі та поставити впровадження ETH на перше місце.
Знову взяти під контроль домінування в екосистемі
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто двома ключовими шляхами: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1 до рівня, що відповідає централізованим ланцюгам, щоб забезпечити беззаперечний досвід використання споживачами та децентралізованими фінансами; по-друге, шляхом впровадження рідного Rollup на Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити основну роль ETH у екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "домінування ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, чи то повторне відновлення контролю над екосистемою, чи то підвищення рівня використання ETH - це складні рішення, які можуть відштовхнути ключових учасників, таких як постачальники Rollup та ліквідного стейкінгу. Ethereum повинен обережно зважити, шукаючи баланс між вимогами посилення контролю та ризиками розколу спільноти, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового наративу основи екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати екосистему з орієнтацією на продуктивність, більшим відчуттям терміновості та практичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірного дотримання принципу "достовірної нейтральності", особливо при ухваленні рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас, ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинна попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", забезпечивши єдність ключової інфраструктури в рамках єдиної токенової системи (ETH). Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH та відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Переваги Ethereum
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптосфері. Систематизація цих переваг допоможе створити об'єктивну раму для усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum та Bitcoin займають однакову позицію, надаючи неперевершену децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Безпека, що забезпечується механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики стійкості до цензури. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила приблизно 76,32 трильйона доларів вартості (TVL×днів ), і значні інциденти безпеки є вкрай рідкісними, а безпечний захисний механізм, перевірений часом, постійно поглиблюється.
Наразі обсяг стабільних монет, що зберігаються на Ethereum, перевищив 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чітко визначені, а широке впровадження інститутів ще не сформувалося. У міру поступового уточнення регуляторного середовища та зростання попиту з боку установ, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стабільних монет, що зберігаються на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як з нових потреб в емісії, так і з довіри ринку до їх безпеки та можливості комбінування, що може укріпити їх позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогнозне проектування
Архітектура Ethereum має значні перспективи. Порівняно з Bitcoin, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до захисту від квантових атак, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від BTC, яке може стикнутися з обмеженнями безпекового бюджету в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкового середовища, зберігаючи при цьому потужні безпекові стимули, що забезпечують довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейн, накопичивши майже десятирічну базу знань та найкращих практик. Цей інтелектуальний капітал та соціальний капітал створюють ще один рівень захисту для екосистеми EVM, що дозволяє їй постійно випереджати за швидкістю інновацій та масштабом застосувань.
Модульний шлях: єдине рішення для розширювальної децентралізованої системи
Модульний дизайн Ethereum досяг важливих успіхів у балансуванні децентралізації, масштабованості та безпеки. З часом стає все більш очевидним, що монолітна ланцюг, щоб досягти глобального фінансового масштабу, неминуче повинна жертвувати децентралізацією; тоді як модульна система Ethereum