Ethereum foi uma representação da visão Web3, mas agora enfrenta desafios sérios. O entusiasmo do mercado pelo Web3 diminuiu, e novas plataformas estão competindo ferozmente por participação de mercado. A fragmentação do Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estão enfraquecendo a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada, e o preço do ETH também passou por uma forte correção.
Apesar disso, ainda há esperança. Através da promoção da interoperabilidade L2, do aprimoramento da infraestrutura centrada no Éter e da adoção de uma liderança mais decisiva, o Ethereum ainda tem a oportunidade de retornar ao auge. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens de longo prazo, mas para restaurar a posição do ETH, é necessário agir estrategicamente de forma rápida.
A mudança de percepção do utopismo Web3 para a dura realidade faz com que o mercado reexamine a proposta de valor do Ethereum. O ideal da internet descentralizada, que outrora foi carregado de grandes expectativas, agora é substituído por narrativas mais realistas. Essa reversão de sentimentos tem um impacto especialmente significativo no Ethereum, que se vê obrigado a enfrentar crescentes dúvidas.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é mais o único representante da visão Web3. Independentemente da atitude em relação às perspetivas do setor, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade cripto. Este artigo visa analisar os principais desafios que o Ethereum enfrenta atualmente e apresentar soluções viáveis para ajudá-lo a restabelecer a sua posição de vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios principais
Ethereum enfrenta múltiplos desafios, esta análise foca em quatro questões mais urgentes: fragmentação da rede L2, declínio na capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução concorrentes dividem a experiência do usuário e a liquidez na cadeia, corroendo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda é evidente em algumas blockchains fragmentadas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a realização da interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores devem arcar com o ônus de manter várias versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias de mercado complexas devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar na inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
A decisão de terceirizar o roteiro de escalabilidade do Ethereum para L2 está enfraquecendo seu controle sobre seu próprio ecossistema. Rollups L2 de uso geral geram fortes efeitos de rede ao construir ecossistemas, formando gradualmente uma barreira difícil de superar. Com o tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação do Ethereum aumenta continuamente, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode acabar se tornando um serviço comoditizado.
Atribuição de valor e erosão: desafios estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que flui de volta para a rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os interesses econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo o impulso inerente de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota de centralização do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV dominada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo o L2 em si enfrentará uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs profundas falhas de liderança estratégica. A comunidade interna tem estado em um constante equilíbrio entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que tem retardado progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso de governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, muitas vezes se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento frequentemente é vender seus tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, até certo ponto, elas podem derivar da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, e não da falta de perceção sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Existem dois caminhos para resolver a crise de fragmentação do L2:
Dependência da mecânica de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 mercados L2 gerais que ocupam uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou saem da competição ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Através do estabelecimento de padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissolver a fricção interna do ecossistema Rollup e prevenir a construção de um fosso monopolista por uma única camada de execução.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual em que ainda possui influência sobre L2, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter uma consciência clara de que essa liderança está se dissipando continuamente em uma base diária; quanto mais lenta for a ação, mais fraca será a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras chains monolíticas.
No entanto, depender apenas de uma integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência surja em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre atados à rede principal e ao ETH.
mecanismo de captura de valor novamente
A dependência pura da narrativa dos "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH( nem para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que os Layer1 dominam a captura de MEV mantém-se por no máximo cinco anos, sendo uma tendência já estabelecida a migração contínua da captura de valor para os níveis superiores da pilha de aplicações. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir neste campo com o BTC, possa ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres". Mesmo que o ETH possa demonstrar uma vantagem clara em armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o colateral on-chain de maior qualidade é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros contábeis off-chain; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial única. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a promoção da adoção do ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser realizado por duas vias chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência; segundo, lançando Rollups nativos do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando a garantia de controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas, que podem afastar contribuintes-chave, como provedores de Rollup e staking líquido. O Ethereum deve ponderar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam promover o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige a renúncia à antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao decidir sobre o roadmap do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais assertivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar para um novo modelo "dominante por ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único (ETH). Esta ação irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
As principais vantagens do Ethereum
Apesar dos vários desafios, o Ethereum continua a ter profundas vantagens que sustentam a sua posição no campo das criptomoedas. Um sistema que organiza essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando verdadeiras características de resistência à censura. O ecossistema DeFi do Ethereum acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor (TVL×dias ), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a proteção de segurança comprovada pelo tempo a continuar a se aprofundar.
Atualmente, o valor dos stablecoins custodiados na Ethereum ultrapassa os 120 bilhões de dólares, e esses fundos se acumularam principalmente em uma era em que a estrutura regulatória ainda não estava clara e a adoção institucional ainda não estava formada. Com o ambiente regulatório se tornando gradualmente mais claro, e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional dos stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, o valor dos stablecoins custodiados na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e combinabilidade, o que poderá consolidar sua posição como a base da infraestrutura financeira global.
design de vanguarda
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece uma solução de transição mais robusta contra ataques quânticos, sendo a sua cultura tecnológica em constante evolução um motor de inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase uma década de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, permitindo que ele continue a liderar em termos de velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos importantes no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, tornou-se cada vez mais evidente que, para uma cadeia monolítica alcançar uma escala de nível financeiro global, necessariamente terá que sacrificar a descentralização; e o módulo do Ethereum
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum: O caminho de reestruturação: de desafios a oportunidades com uma quebra estratégica
O dilema e o caminho para a superação do Ethereum
Ethereum foi uma representação da visão Web3, mas agora enfrenta desafios sérios. O entusiasmo do mercado pelo Web3 diminuiu, e novas plataformas estão competindo ferozmente por participação de mercado. A fragmentação do Layer 2, a diminuição da capacidade de captura de valor, a diluição do controle ecológico e a falta de liderança estão enfraquecendo a experiência do usuário e o valor econômico do Ethereum. Com o aumento da influência das redes de segunda camada, a influência do Ethereum está sendo abalada, e o preço do ETH também passou por uma forte correção.
Apesar disso, ainda há esperança. Através da promoção da interoperabilidade L2, do aprimoramento da infraestrutura centrada no Éter e da adoção de uma liderança mais decisiva, o Ethereum ainda tem a oportunidade de retornar ao auge. Sua sólida arquitetura subjacente e o ecossistema de desenvolvedores ativo são vantagens de longo prazo, mas para restaurar a posição do ETH, é necessário agir estrategicamente de forma rápida.
A mudança de percepção do utopismo Web3 para a dura realidade faz com que o mercado reexamine a proposta de valor do Ethereum. O ideal da internet descentralizada, que outrora foi carregado de grandes expectativas, agora é substituído por narrativas mais realistas. Essa reversão de sentimentos tem um impacto especialmente significativo no Ethereum, que se vê obrigado a enfrentar crescentes dúvidas.
Mais grave ainda, o Ethereum já não é mais o único representante da visão Web3. Independentemente da atitude em relação às perspetivas do setor, é evidente que outras plataformas estão a tornar-se novos centros de atividade cripto. Este artigo visa analisar os principais desafios que o Ethereum enfrenta atualmente e apresentar soluções viáveis para ajudá-lo a restabelecer a sua posição de vantagem num cenário em constante mudança.
Desafios principais
Ethereum enfrenta múltiplos desafios, esta análise foca em quatro questões mais urgentes: fragmentação da rede L2, declínio na capacidade de captura de valor, diluição do controle ecológico e falta de liderança estratégica.
Fragmentação da rede L2 e a desconexão da experiência do usuário
A fragmentação da rede Layer2 é a crise mais significativa. Vários níveis de execução concorrentes dividem a experiência do usuário e a liquidez na cadeia, corroendo a vantagem de combinabilidade da rede principal Ethereum, enquanto essa vantagem ainda é evidente em algumas blockchains fragmentadas.
Os usuários devem lidar com a inconsistência de vários protocolos, padrões e pontes entre cadeias, tornando difícil a realização da interação sem costura prometida inicialmente pelo Ethereum. Os desenvolvedores devem arcar com o ônus de manter várias versões de protocolos em várias L2, e as equipes de startups enfrentam estratégias de mercado complexas devido à necessidade de alocar recursos limitados em um ecossistema descentralizado. Assim, muitos aplicativos voltados para o consumidor optam por migrar para outras plataformas, onde usuários e empreendedores podem se concentrar na inovação, sem se preocupar com a infraestrutura fragmentada.
Diluição do controle ecológico: uma ameaça crescente
A decisão de terceirizar o roteiro de escalabilidade do Ethereum para L2 está enfraquecendo seu controle sobre seu próprio ecossistema. Rollups L2 de uso geral geram fortes efeitos de rede ao construir ecossistemas, formando gradualmente uma barreira difícil de superar. Com o tempo, a influência desses níveis de execução em relação ao nível de liquidação do Ethereum aumenta continuamente, e a comunidade pode gradualmente ignorar a importância do nível de liquidação da mainnet. Uma vez que os ativos começam a existir de forma nativa no nível de execução, o potencial do Ethereum em termos de captura de valor e influência será significativamente reduzido, e o nível de liquidação pode acabar se tornando um serviço comoditizado.
Atribuição de valor e erosão: desafios estruturais
A ascensão do L2 impactou significativamente a captura de valor do ETH, com essas plataformas ocupando cada vez mais a receita de MEV e taxas de transação, reduzindo drasticamente o valor que flui de volta para a rede principal do Ethereum. Essa mudança direciona os interesses econômicos dos detentores de ETH para os detentores de tokens L2, enfraquecendo o impulso inerente de manter ETH como um ativo de investimento. Embora essa tendência seja um desafio inevitável para qualquer token Layer 1, o Ethereum experimentou esse fenômeno de forma mais precoce e evidente devido à sua prática inicial da rota de centralização do L2.
É previsível que, quando a captura de MEV dominada pela camada de aplicação se tornar a norma, não apenas as blockchains individuais enfrentarão dilemas semelhantes, mas até mesmo o L2 em si enfrentará uma crise de captura de valor. Embora este não seja um dilema exclusivo do Ethereum, como elaborar estratégias precisas para enfrentar este desafio estrutural continua a ser uma questão central que precisa ser resolvida.
Crise de liderança: Dilema do idealismo
Ethereum, ao enfrentar os desafios mencionados, também expôs profundas falhas de liderança estratégica. A comunidade interna tem estado em um constante equilíbrio entre objetivos de eficiência e valores igualitários, o que tem retardado progressos cruciais. Ao mesmo tempo, a insistência no compromisso de governança "neutra e confiável", embora tenha como intenção reduzir riscos de regulamentação e repressão estatal, muitas vezes se torna um obstáculo para decisões estratégicas. Além disso, os detentores de ETH carecem de um mecanismo para influenciar diretamente decisões estratégicas significativas, e a única forma de expressar descontentamento frequentemente é vender seus tokens.
À posteriori, embora essas questões sejam fáceis de definir, até certo ponto, elas podem derivar da consideração da pressão regulatória e dos riscos a nível nacional, e não da falta de perceção sobre governança e liderança.
Resposta Estratégica: Desafios e Soluções
Fragmentação da rede L2: mecanismo de auto-correção
Existem dois caminhos para resolver a crise de fragmentação do L2:
Dependência da mecânica de mercado para realizar a integração orgânica do ecossistema, formando finalmente 2-3 mercados L2 gerais que ocupam uma atividade absoluta. Os restantes projetos ou saem da competição ou se transformam em prestadores de serviços Rollup voltados para cenários verticais.
Através do estabelecimento de padrões de interoperabilidade com forte poder vinculativo, dissolver a fricção interna do ecossistema Rollup e prevenir a construção de um fosso monopolista por uma única camada de execução.
Ethereum deve aproveitar a janela de oportunidade atual em que ainda possui influência sobre L2, promovendo a implementação de uma segunda solução. É necessário ter uma consciência clara de que essa liderança está se dissipando continuamente em uma base diária; quanto mais lenta for a ação, mais fraca será a eficácia da estratégia. Ao construir um ecossistema L2 unificado, o Ethereum tem a chance de recuperar a vantagem de combinabilidade da era da mainnet, competindo diretamente em termos de experiência do usuário com outras chains monolíticas.
No entanto, depender apenas de uma integração impulsionada pelo mercado tornará as perspectivas futuras do ETH sombrias. Uma vez que uma distribuição de lei de potência surja em torno de 2-3 camadas de execução dominantes, a influência do Ethereum sobre essas camadas de execução pode diminuir significativamente; nesse caso, cada camada de execução tende a priorizar a atribuição de valor de seu próprio token, marginalizando o ETH e enfraquecendo o modelo econômico do Ethereum. Para evitar essa situação, o Ethereum deve agir decisivamente, moldando seu ecossistema L2, garantindo que o valor e o controle estejam sempre atados à rede principal e ao ETH.
mecanismo de captura de valor novamente
A dependência pura da narrativa dos "ativos produtivos" não é uma estratégia sustentável a longo prazo para o ETH( nem para todos os tokens Layer1). A janela de tempo em que os Layer1 dominam a captura de MEV mantém-se por no máximo cinco anos, sendo uma tendência já estabelecida a migração contínua da captura de valor para os níveis superiores da pilha de aplicações. Ao mesmo tempo, o Bitcoin já ocupa firmemente a narrativa de "armazenamento de valor", fazendo com que, se o ETH tentar competir neste campo com o BTC, possa ser visto pelo mercado como "o Bitcoin dos pobres". Mesmo que o ETH possa demonstrar uma vantagem clara em armazenamento de valor no futuro, essa transformação pode levar pelo menos dez anos, e o Ethereum não pode esperar um ciclo tão longo. Portanto, durante esse período, o Ethereum deve abrir um caminho narrativo único para manter sua relevância no mercado.
Posicionar o ETH como "moeda nativa da internet" e o colateral on-chain de maior qualidade é a direção mais promissora para a próxima década. Embora as stablecoins dominem como meio de pagamento nas finanças on-chain, ainda dependem de livros contábeis off-chain; o verdadeiro papel de uma moeda nativa da internet e imbatível ainda não foi substancialmente ocupado, e o ETH possui essa vantagem inicial única. No entanto, para alcançar esse objetivo, o Ethereum deve retomar o controle da camada de execução geral no ecossistema e priorizar a promoção da adoção do ETH.
Retomar o controle do ecossistema
Reestabelecer a propriedade ecológica pode ser realizado por duas vias chave: primeiro, melhorando o desempenho do Ethereum L1 para alcançar um nível comparável ao das cadeias centralizadas, garantindo que as aplicações de consumidores e a experiência de finanças descentralizadas não tenham latência; segundo, lançando Rollups nativos do Ethereum, concentrando todos os esforços de desenvolvimento e adoção de negócios nisso. Ao focar as atividades ecológicas na infraestrutura controlada pelo ETH, o Ethereum pode fortalecer a posição central do ETH no ecossistema. Isso exige que o Ethereum mude do paradigma ultrapassado de "compatível com ETH" para um modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando a garantia de controle direto sobre os recursos centrais e maximizando a captura de valor do ETH.
No entanto, tanto recuperar o controle ecológico quanto aumentar a taxa de adoção do ETH são decisões complicadas, que podem afastar contribuintes-chave, como provedores de Rollup e staking líquido. O Ethereum deve ponderar cuidadosamente, buscando um equilíbrio entre a necessidade de controle reforçado e o risco de divisão da comunidade, para garantir que o ETH consiga estabelecer com sucesso sua nova narrativa como a pedra angular do ecossistema.
Inovação em Liderança
No final, a liderança do Ethereum deve inovar para enfrentar os desafios de governança e estratégia. Os líderes do Ethereum precisam promover o desenvolvimento do ecossistema com uma mentalidade orientada para o desempenho, um senso de urgência mais forte e uma atitude pragmática. Essa mudança exige a renúncia à antiga insistência em ser "neutro e confiável", especialmente ao decidir sobre o roadmap do produto e a posição dos ativos ETH, necessitando de decisões mais assertivas.
Enquanto isso, o mercado já expressou descontentamento com a prática do Ethereum de terceirizar infraestrutura crítica para entidades descentralizadas. Para reverter essa situação, o Ethereum deve se despedir do antigo modelo "alinhado ao ETH" e passar para um novo modelo "dominante por ETH", garantindo que a infraestrutura central seja unificada sob um sistema de token único (ETH). Esta ação irá consolidar ainda mais a posição central do ETH e restaurar a confiança do mercado na direção estratégica do Ethereum.
As principais vantagens do Ethereum
Apesar dos vários desafios, o Ethereum continua a ter profundas vantagens que sustentam a sua posição no campo das criptomoedas. Um sistema que organiza essas vantagens ajuda a estabelecer uma estrutura de reconhecimento objetivo do potencial do Ethereum.
Infraestrutura testada ao longo do tempo
Ethereum e Bitcoin estão em pé de igualdade, oferecendo uma segurança descentralizada incomparável, atendendo às rigorosas exigências de instituições soberanas e grandes instituições financeiras. A segurança garantida pelo mecanismo de consenso supera em muito outras plataformas de contratos inteligentes, assegurando verdadeiras características de resistência à censura. O ecossistema DeFi do Ethereum acumulou aproximadamente 76,32 trilhões de dólares em valor (TVL×dias ), e eventos de segurança significativos são muito raros, com a proteção de segurança comprovada pelo tempo a continuar a se aprofundar.
Atualmente, o valor dos stablecoins custodiados na Ethereum ultrapassa os 120 bilhões de dólares, e esses fundos se acumularam principalmente em uma era em que a estrutura regulatória ainda não estava clara e a adoção institucional ainda não estava formada. Com o ambiente regulatório se tornando gradualmente mais claro, e a demanda institucional impulsionando um crescimento adicional dos stablecoins, espera-se que, nos próximos dez anos, o valor dos stablecoins custodiados na Ethereum ultrapasse 1 trilhão de dólares. Esse crescimento vem tanto da demanda por novas emissões quanto da confiança do mercado em sua segurança e combinabilidade, o que poderá consolidar sua posição como a base da infraestrutura financeira global.
design de vanguarda
A arquitetura do Ethereum possui uma notável visão de futuro. Em comparação com o Bitcoin, oferece uma solução de transição mais robusta contra ataques quânticos, sendo a sua cultura tecnológica em constante evolução um motor de inovação. Diferente das possíveis restrições orçamentárias de segurança que o BTC pode enfrentar no futuro, a política monetária flexível do Ethereum permite que se adapte ao ambiente de mercado enquanto mantém fortes incentivos de segurança, garantindo resiliência a longo prazo.
Ecossistema de desenvolvedores incomparável
Ethereum possui a maior e mais diversificada comunidade de desenvolvedores no campo da blockchain, acumulando quase uma década de conhecimento e melhores práticas. Este capital intelectual e social construiu uma camada adicional de proteção para o ecossistema EVM, permitindo que ele continue a liderar em termos de velocidade de inovação e escala de aplicação.
Caminho modular: a única solução para sistemas descentralizados escaláveis
O design modular do Ethereum fez progressos importantes no equilíbrio entre descentralização, escalabilidade e segurança. Com o passar do tempo, tornou-se cada vez mais evidente que, para uma cadeia monolítica alcançar uma escala de nível financeiro global, necessariamente terá que sacrificar a descentralização; e o módulo do Ethereum