Нещодавно в світі криптовалют з'явилася нова зірка, яка привернула до себе увагу. Ця особа увійшла в криптосферу в 2016 році, хоча її ранній інвестиційний досвід не був надто успішним, але цього року вона знайшла новий напрямок: створення наративу для Meme монет.
З червня цього року він почав ділитися в спільноті досвідом торгівлі мемами та рекомендаціями щодо об'єктів. Протягом наступних трьох місяців він поступово завершив список об'єктів, відомий як "Вибух наступного супер-мем-циклу". Деякі з токенів, такі як SPX, зробили його досить відомим у сфері мем-монет.
Цей аналітик висунув ряд думок щодо "супер Meme циклу":
Вважають, що традиційні монети мають надлишок пропозиції, їхня оцінка є занадто високою, а цінова динаміка є незадовільною
Вказати, що вартісні монети в основному контролюються венчурними інвесторами, і дрібним інвесторам важко отримати прибуток.
Вважається, що монета з цінністю має чітку бізнес-модель, тому її оцінка має верхню межу.
Сприяти участі інвесторів у створенні своїх власних "правил гри"
Наголосити, що мем монета є більш чистою в порівнянні з ціннісною монетою, зосереджуючи увагу на спільноті та самій монеті.
Перерахуйте численні емоційні та соціальні цінності, які можуть принести мем монети.
Вважається, що венчурні інвестори не люблять мем монети, оскільки це загрожує їхньому основному бізнесу.
Він також надав критерії для відбору Meme монета:
Ринкова капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів
Головним чином в мережах Solana та Ethereum
Щонайменше шість місяців історії
Ці стандарти виглядають досить загально.
Хоча критика цього аналітика щодо токенів, підтримуваних венчурним капіталом, має певний сенс, ринок вже покарав низькоякісні проекти шляхом зниження цін і провалів нових проектів. Викликає сумніви його надмірно ідеалізоване описання циклу мемів.
Насправді, звичайним інвесторам важко справді "створити свої власні правила гри" та отримати прибуток з цього. А чи може так звана ідентичність та відчуття культурної приналежності, які пропонує мем монета, компенсувати біль від інвестиційних втрат, коли проєкт зазнає невдачі?
Успіх мем-монет, скоріше, не стільки в "культурі спільноти", скільки в результаті спільних дій маніпуляторів ринку та лідерів думок. По суті, це мало чим відрізняється від ціннісних монет, які вони критикують.
У цьому ринку, наповненому спекуляціями, інвестори повинні зберігати раціональність і критичне мислення, не дозволяючи себе спокусити яскравими наративами. Незалежно від того, чи це традиційні проєкти, чи нові мем монети, до них слід ставитися обережно, об'єктивно оцінюючи їхню справжню цінність і потенційні ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За лаштунками буму Meme монет: роздуми про наратив суперциклу та інвестиційні ризики
Роздуми про хвилю Мем монет і велике оповідання
Нещодавно в світі криптовалют з'явилася нова зірка, яка привернула до себе увагу. Ця особа увійшла в криптосферу в 2016 році, хоча її ранній інвестиційний досвід не був надто успішним, але цього року вона знайшла новий напрямок: створення наративу для Meme монет.
З червня цього року він почав ділитися в спільноті досвідом торгівлі мемами та рекомендаціями щодо об'єктів. Протягом наступних трьох місяців він поступово завершив список об'єктів, відомий як "Вибух наступного супер-мем-циклу". Деякі з токенів, такі як SPX, зробили його досить відомим у сфері мем-монет.
Цей аналітик висунув ряд думок щодо "супер Meme циклу":
Він також надав критерії для відбору Meme монета:
Ці стандарти виглядають досить загально.
Хоча критика цього аналітика щодо токенів, підтримуваних венчурним капіталом, має певний сенс, ринок вже покарав низькоякісні проекти шляхом зниження цін і провалів нових проектів. Викликає сумніви його надмірно ідеалізоване описання циклу мемів.
Насправді, звичайним інвесторам важко справді "створити свої власні правила гри" та отримати прибуток з цього. А чи може так звана ідентичність та відчуття культурної приналежності, які пропонує мем монета, компенсувати біль від інвестиційних втрат, коли проєкт зазнає невдачі?
Успіх мем-монет, скоріше, не стільки в "культурі спільноти", скільки в результаті спільних дій маніпуляторів ринку та лідерів думок. По суті, це мало чим відрізняється від ціннісних монет, які вони критикують.
У цьому ринку, наповненому спекуляціями, інвестори повинні зберігати раціональність і критичне мислення, не дозволяючи себе спокусити яскравими наративами. Незалежно від того, чи це традиційні проєкти, чи нові мем монети, до них слід ставитися обережно, об'єктивно оцінюючи їхню справжню цінність і потенційні ризики.