Новая точка зрения Виталия Бутерина на быстрые выводы L2 вызывает размышления
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно высказал мнение о быстром выводе L2, что вызвало широкий интерес в индустрии. Он считает, что достижение быстрого вывода в течение одного часа важнее, чем достижение Stage 2, и логика, стоящая за этим изменением приоритетов, заслуживает более глубокого обсуждения.
Во-первых, недельный период ожидания для выводов действительно стал серьезной проблемой в реальном применении. Это не только ухудшает пользовательский опыт, но, что более важно, значительно увеличивает стоимость кросс-цепочки. Например, в случае мостовых решений, основанных на намерениях, таких как ERC-7683, поставщики ликвидности вынуждены нести затраты на использование средств в течение недели, что напрямую приводит к росту кросс-цепочных сборов. В результате пользователи вынуждены выбирать доверие к многосторонним схемам с более слабой гипотезой, что прямо противоречит первоначальной цели L2.
Чтобы решить эту проблему, Виталик предложил систему смешанного доказательства 2 из 3, которая сочетает технологии ZK, OP и TEE. При этом ZK и TEE обеспечивают мгновенность, а TEE и OP обладают достаточной производственной проверкой. Теоретически, комбинация любых двух систем может гарантировать безопасность, что позволяет избежать временных затрат, связанных с ожиданием полной зрелости технологии ZK.
Во-вторых, новое заявление Виталика, похоже, демонстрирует, что он стал более прагматичным. Из юноши, полного идеалов "децентрализации" и "антицензуры", он превратился в прагматика, который прямо указывает жесткие показатели: вывод средств за 1 час, финал за 12 секунд. Это изменение эквивалентно пересмотру приоритетов для всей категории L2.
Это преобразование фактически прокладывает путь к окончательной форме стратегии "Rollup-Centric", направленной на то, чтобы Ethereum L1 действительно стал единой расчетной системой и центром ликвидности. Как только будут реализованы быстрые выводы и кросс-чейн агрегирование, другим публичным блокчейнам станет значительно сложнее бросить вызов экосистеме Ethereum.
Переход Виталика также отражает реальный выбор рынка. Рынок больше ориентирован на опыт и практическую пользу, а не на лозунги о децентрализации. Этот переход от "идеалистического подхода" к "ориентированному на результат" отражает то, что вся экосистема Ethereum движется в сторону большей коммерциализации и конкурентоспособности.
Тем не менее, чтобы достичь долгосрочных целей реального опыта и построения инфраструктуры, экосистема Ethereum, вероятно, будет вести жесткую конкуренцию в области зрелости технологий ZK и контроля затрат.
В настоящее время, хотя технологии ZK быстро развиваются, стоимость все еще является реальным ограничением. ZK proof с 500k+ gas означает, что в краткосрочной перспективе можно достичь лишь часового уровня частоты отправки. Для достижения конечной цели в 12 секунд необходимо полагаться на прорывы в технологии агрегирования.
Эта логика очень ясна: частая подача доказательств для одного Rollup слишком дорого, но если можно объединить доказательства нескольких Rollup в одно, то распределение затрат на каждый временной слот (12 секунд) становится экономически целесообразным.
Это также предлагает новый технологический маршрут для конкурентной среды L2. Проекты L2, которые смогут первыми добиться прорыва в оптимизации ZK proof, возможно, найдут свое место, в то время как проекты, которые по-прежнему сосредоточены на оптимистичных доказательствах, могут столкнуться с проблемами направления в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
not_your_keys
· 19ч назад
vb говорит, что все правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinAnalyst
· 19ч назад
Согласно историческим данным, большинство рисков ликвидности проектов возникает из-за нерационального дизайна механизма вывода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 19ч назад
Виталик наконец-то сказал что-то человеческое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 19ч назад
технически, оптимизация времени вывода лучше, чем навороченные доказательства состояния... но вы все еще не готовы к этому разговору, если честно
Виталик переопределил приоритеты L2: вывод средств за 1 час важнее, чем этап 2
Новая точка зрения Виталия Бутерина на быстрые выводы L2 вызывает размышления
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно высказал мнение о быстром выводе L2, что вызвало широкий интерес в индустрии. Он считает, что достижение быстрого вывода в течение одного часа важнее, чем достижение Stage 2, и логика, стоящая за этим изменением приоритетов, заслуживает более глубокого обсуждения.
Во-первых, недельный период ожидания для выводов действительно стал серьезной проблемой в реальном применении. Это не только ухудшает пользовательский опыт, но, что более важно, значительно увеличивает стоимость кросс-цепочки. Например, в случае мостовых решений, основанных на намерениях, таких как ERC-7683, поставщики ликвидности вынуждены нести затраты на использование средств в течение недели, что напрямую приводит к росту кросс-цепочных сборов. В результате пользователи вынуждены выбирать доверие к многосторонним схемам с более слабой гипотезой, что прямо противоречит первоначальной цели L2.
Чтобы решить эту проблему, Виталик предложил систему смешанного доказательства 2 из 3, которая сочетает технологии ZK, OP и TEE. При этом ZK и TEE обеспечивают мгновенность, а TEE и OP обладают достаточной производственной проверкой. Теоретически, комбинация любых двух систем может гарантировать безопасность, что позволяет избежать временных затрат, связанных с ожиданием полной зрелости технологии ZK.
Во-вторых, новое заявление Виталика, похоже, демонстрирует, что он стал более прагматичным. Из юноши, полного идеалов "децентрализации" и "антицензуры", он превратился в прагматика, который прямо указывает жесткие показатели: вывод средств за 1 час, финал за 12 секунд. Это изменение эквивалентно пересмотру приоритетов для всей категории L2.
Это преобразование фактически прокладывает путь к окончательной форме стратегии "Rollup-Centric", направленной на то, чтобы Ethereum L1 действительно стал единой расчетной системой и центром ликвидности. Как только будут реализованы быстрые выводы и кросс-чейн агрегирование, другим публичным блокчейнам станет значительно сложнее бросить вызов экосистеме Ethereum.
Переход Виталика также отражает реальный выбор рынка. Рынок больше ориентирован на опыт и практическую пользу, а не на лозунги о децентрализации. Этот переход от "идеалистического подхода" к "ориентированному на результат" отражает то, что вся экосистема Ethereum движется в сторону большей коммерциализации и конкурентоспособности.
Тем не менее, чтобы достичь долгосрочных целей реального опыта и построения инфраструктуры, экосистема Ethereum, вероятно, будет вести жесткую конкуренцию в области зрелости технологий ZK и контроля затрат.
В настоящее время, хотя технологии ZK быстро развиваются, стоимость все еще является реальным ограничением. ZK proof с 500k+ gas означает, что в краткосрочной перспективе можно достичь лишь часового уровня частоты отправки. Для достижения конечной цели в 12 секунд необходимо полагаться на прорывы в технологии агрегирования.
Эта логика очень ясна: частая подача доказательств для одного Rollup слишком дорого, но если можно объединить доказательства нескольких Rollup в одно, то распределение затрат на каждый временной слот (12 секунд) становится экономически целесообразным.
Это также предлагает новый технологический маршрут для конкурентной среды L2. Проекты L2, которые смогут первыми добиться прорыва в оптимизации ZK proof, возможно, найдут свое место, в то время как проекты, которые по-прежнему сосредоточены на оптимистичных доказательствах, могут столкнуться с проблемами направления в будущем.