Глубокий анализ технических различий между Aptos и основными публичными блокчейнами
Сравнение технических характеристик различных публичных блокчейнов может показаться скучным или односторонним в зависимости от точки зрения. Для того чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными блокчейнами, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Жизненный цикл транзакции является наилучшей перспективой для анализа различий между публичными блокчейнами. Изучая полный процесс транзакции от создания до окончательного подтверждения, включая такие этапы, как создание и инициирование, трансляция, сортировка, выполнение и обновление статуса, мы можем ясно понять дизайнерские концепции и технические компромиссы различных публичных блокчейнов. На этой основе можно понять основные идеи различных публичных блокчейнов; в будущем можно исследовать, как разработать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции разворачиваются вокруг этих пяти шагов. В этой статье будет проанализирован уникальный дизайн Aptos, а также проведено сравнение с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это высокопроизводительная публичная цепочка, жизненный цикл транзакций которой схож с Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному исполнению и оптимизации пула памяти достигнуты значительные улучшения в производительности. Вот ключевые шаги жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (такие как кошельки или приложения), легкие узлы пересылают транзакции ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохраняет пул памяти, но после QuorumStore пулы памяти больше не делятся. В отличие от Ethereum, его пул памяти не только буфер для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система предварительно сортирует ее в соответствии с установленными правилами (например, по принципу «первым пришел — первым вышел» или по стоимости Gas), чтобы гарантировать отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении. Эта конструкция устраняет необходимость в высоких аппаратных требованиях для предварительного объявления наборов на чтение и запись.
сортировка
Aptos использует механизмConsensus AptosBFT, при котором инициатор в принципе не может произвольно упорядочивать транзакции, но aip-68 предоставляет инициатору дополнительное право добавлять задержанные транзакции. Поскольку предварительная сортировка в памяти уже завершена для избежания конфликтов, создание блока больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от инициативы инициатора.
Выполнить
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции будут повторно выполнены. Этот подход полностью использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160,000.
Обновление статуса
Состояние синхронизации валидатора, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи в Ethereum, но с более высокой эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Эфириум: эталон последовательного выполнения
Эфириум, будучи первооткрывателем смарт-контрактов, является исходной точкой технологии общественных блокчейнов, а его жизненный цикл транзакций предоставляет основную структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек с помощью шлюза реле или RPC-интерфейса.
Трансляция: Сделка попадает в общую память, ожидая упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, а затем представляют их предложителю после аукциона на промежуточном слое.
Исполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляя состояние в одном потоке.
Обновление состояния: Блоки должны быть подтверждены через две контрольные точки для достижения финальности.
Серийное исполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают его производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, а TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного скачка благодаря параллельному исполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с определенной параллельностью
Solana известна высокой производительностью, её жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в области пула памяти и способов выполнения.
Жизненный цикл транзакций Solana
Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек.
Трансляция: нет общего пула памяти, транзакции отправляются напрямую текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предлагающий упаковывает блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Исполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное исполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Solana не использует мемпул, потому что мемпул может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия мемпула и уникального консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать согласия по порядку транзакций, избегая необходимости ожидания в мемпуле, и транзакции могут почти мгновенно завершаться. Однако это также означает, что при перегрузке сети транзакции могут быть отклонены, а не ожидать, и пользователям нужно будет повторно отправить их.
В сравнении с этим, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние окончательности. Как понимать это изменение? Узел предполагает, что транзакция успешна, вычисляет ее влияние на состояние сети, этот процесс вычисления и есть исполнение.
Таким образом, параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многоядерным процессором. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия между этими двумя направлениями разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов параллельных транзакций — то есть, существует ли зависимость между транзакциями.
Таким образом, видно, что время определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций в жизненном цикле транзакций определяет дифференциацию двух направлений разработки: детерминированного параллельного исполнения и оптимистичного параллельного исполнения. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо объявить наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает несоответствующие транзакции параллельно на основе объявления, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, после параллельного выполнения Block-STM происходит проверка, в случае конфликта происходит повторная попытка. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: Баланс счета A 100, транзакция 1 переводит 70 B, транзакция 2 переводит 50 C. Solana заранее подтверждает конфликты через декларацию и обрабатывает по порядку; Aptos, выполняя параллельно, если обнаруживает недостаток средств, корректирует. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичная параллельная обработка подтверждения конфликтов через пул памяти
Основная идея оптимистичной параллельной обработки заключается в предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому перед выполнением транзакций не требуется отправлять заявления о транзакциях на стороне приложения. Если при проверке после выполнения транзакции будут обнаружены конфликты, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции, чтобы обеспечить согласованность.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, есть ли конфликты в зависимостях транзакций, то при реальном выполнении может возникнуть множество ошибок, что приведет к задержкам в работе публичной цепи. Таким образом, оптимистичное параллельное выполнение не просто предполагает отсутствие конфликтов транзакций, а на определенном этапе заранее избегает рисков, и этот этап — это этап трансляции транзакций.
На Aptos, после того как транзакции попадают в общую память, они предварительно сортируются по определенным правилам (таким как принцип "первый пришёл - первый вышел" и уровень Gas), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Таким образом, видно, что у предлагающего Aptos на самом деле нет способности к сортировке транзакций, и в сети нет строителей блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистичному параллелизму Aptos. В отличие от Solana, где необходимо вводить заявления о транзакциях, Aptos не требует этого механизма, что значительно снижает требования к производительности узлов. В отношении сетевых издержек, связанных с обеспечением отсутствия конфликтов транзакций, влияние памяти Aptos на TPS намного меньше, чем затраты Solana на введение заявлений о транзакциях. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160,000, что более чем в два раза превышает Solana. Влияние предварительной сортировки транзакций увеличивает сложность захвата MEV на Aptos, что имеет свои плюсы и минусы для пользователей.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций перевода активов, избегая задержек в подтверждении прав собственности, вызванных перегрузкой сети. На некоторых платформах, несмотря на высокую скорость транзакций, отсутствие дизайна пулов памяти может привести к потере транзакций при перегрузке сети, что влияет на стабильность подтверждения прав собственности на RWA. Предварительная сортировка пула памяти Aptos гарантирует, что транзакции выполняются в порядке поступления, даже в часы пик, тем самым поддерживая надежность записи активов.
RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, такой как разделение активов, распределение доходов и проверка соответствия. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то же время, сложность языков программирования некоторых платформ и риск уязвимостей увеличивают затраты на разработку, тогда как программирование на других платформах, хотя и эффективно, предъявляет высокие требования к кривой обучения разработчиков. Экологичность Aptos, вероятно, привлечет больше проектов RWA, создавая положительный цикл.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, переводя на блокчейн высокоценные активы, такие как облигации и акции, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия. Этот нарратив "безопасность + эффективность" позволит Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, а также о его интеграции на основных DEX и платформах кредитования. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на сети Aptos валютный фонд правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды нескольких инвестиционных компаний на блокчейн, чтобы улучшить доступ институциональных инвесторов.
Платежи стейблкоинов
Платежи в стабильной валюте должны обеспечивать окончательность транзакций и безопасность активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции в стабильной валюте. Например, когда пользователь оплачивает USDC на Aptos, статус транзакции строго защищен от обновлений, что предотвращает потерю средств из-за уязвимостей контракта. Кроме того, низкие комиссии за Gas в Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях небольших платежей. Высокие комиссии за Gas на некоторых публичных блокчейнах ограничивают их платежные приложения, в то время как другие публичные блокчейны, хотя и имеют низкие затраты, могут столкнуться с риском отказа транзакций при перегрузке сети, что может повлиять на пользовательский опыт. Предварительная сортировка в памяти и Block-STM от Aptos обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты требуют учёта децентрализации и соблюдения регулирующих норм. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает возможность интеграции KYC/AML проверок разработчиками. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть соответствующий контракт на Aptos, чтобы гарантировать, что транзакции соответствуют местным законам, не жертвуя при этом эффективностью сети. Это преимущество по сравнению с централизованными релейными моделями некоторых публичных блокчейнов, а также компенсирует потенциальные недостатки соблюдения норм, связанные с доминированием предложителей в других публичных блокчейнах. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и платежей стабильной валюты заключается в триаде "безопасность, эффективность, соответствие". В будущем будет продолжено стимулирование массового применения стабильных валют, создание сети межгосударственных платежей или сотрудничество с крупными платежными компаниями для разработки систем расчета на блокчейне. Высокая TPS и низкие затраты также могут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как实时打赏 для создателей контента. Нарратив Aptos может сосредоточиться на "инфраструктуре следующего поколения для платежей", привлекая двусторонний трафик как от предприятий, так и от пользователей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaDreamer
· 08-13 20:35
Solana не может с этим сравниться, кто понимает, тот понимает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteran
· 08-13 14:54
Эта волна всё же за Aptos.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 08-10 22:40
Aptos может работать, теперь все зависит от экосистемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxi
· 08-10 22:37
Оптимизм и параллельность - это просто разговоры, все уже пережили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 08-10 22:37
хм... все еще не уверен, что Aptos может обойти Sol по TPS, серьезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 08-10 22:34
С точки зрения структуры данных параллельный механизм Aptos действительно является изящным. См. DDIA гл. 7
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ProductManager
· 08-10 22:33
смотря на метрики пользовательского пути, параллельное выполнение aptos может стать основным фактором удержания... но где данные когорты, чтобы это подтвердить? на самом деле нужно увидеть реальные тенденции DAU/MAU.
Оптимистичное параллельное выполнение Aptos: Сравнение различий технологий публичных блокчейнов и направления будущего развития
Глубокий анализ технических различий между Aptos и основными публичными блокчейнами
Сравнение технических характеристик различных публичных блокчейнов может показаться скучным или односторонним в зависимости от точки зрения. Для того чтобы быстро и точно понять различия между Aptos и другими публичными блокчейнами, крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Жизненный цикл транзакции является наилучшей перспективой для анализа различий между публичными блокчейнами. Изучая полный процесс транзакции от создания до окончательного подтверждения, включая такие этапы, как создание и инициирование, трансляция, сортировка, выполнение и обновление статуса, мы можем ясно понять дизайнерские концепции и технические компромиссы различных публичных блокчейнов. На этой основе можно понять основные идеи различных публичных блокчейнов; в будущем можно исследовать, как разработать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции разворачиваются вокруг этих пяти шагов. В этой статье будет проанализирован уникальный дизайн Aptos, а также проведено сравнение с Ethereum и Solana.
Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн
Aptos — это высокопроизводительная публичная цепочка, жизненный цикл транзакций которой схож с Ethereum, но благодаря уникальному оптимистичному параллельному исполнению и оптимизации пула памяти достигнуты значительные улучшения в производительности. Вот ключевые шаги жизненного цикла транзакций на Aptos:
Создание и инициирование
Сеть Aptos состоит из легких узлов, полных узлов и валидаторов. Пользователи инициируют транзакции через легкие узлы (такие как кошельки или приложения), легкие узлы пересылают транзакции ближайшим полным узлам, а полные узлы затем синхронизируются с валидаторами.
трансляция
Aptos сохраняет пул памяти, но после QuorumStore пулы памяти больше не делятся. В отличие от Ethereum, его пул памяти не только буфер для транзакций. После того как транзакция попадает в пул памяти, система предварительно сортирует ее в соответствии с установленными правилами (например, по принципу «первым пришел — первым вышел» или по стоимости Gas), чтобы гарантировать отсутствие конфликтов при последующем параллельном выполнении. Эта конструкция устраняет необходимость в высоких аппаратных требованиях для предварительного объявления наборов на чтение и запись.
сортировка
Aptos использует механизмConsensus AptosBFT, при котором инициатор в принципе не может произвольно упорядочивать транзакции, но aip-68 предоставляет инициатору дополнительное право добавлять задержанные транзакции. Поскольку предварительная сортировка в памяти уже завершена для избежания конфликтов, создание блока больше зависит от сотрудничества между валидаторами, а не от инициативы инициатора.
Выполнить
Aptos использует технологию Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения. Транзакции предполагаются без конфликтов и обрабатываются одновременно; если после выполнения обнаруживается конфликт, затронутые транзакции будут повторно выполнены. Этот подход полностью использует многоядерные процессоры для повышения эффективности, TPS может достигать 160,000.
Обновление статуса
Состояние синхронизации валидатора, окончательность подтверждается контрольной точкой, аналогично механизму эпохи в Ethereum, но с более высокой эффективностью.
Основное преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллелизма и предварительной сортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.
Эфириум: эталон последовательного выполнения
Эфириум, будучи первооткрывателем смарт-контрактов, является исходной точкой технологии общественных блокчейнов, а его жизненный цикл транзакций предоставляет основную структуру для понимания Aptos.
Жизненный цикл транзакций Ethereum
Создание и инициирование: Пользователь инициирует транзакцию через кошелек с помощью шлюза реле или RPC-интерфейса.
Трансляция: Сделка попадает в общую память, ожидая упаковки.
Сортировка: После обновления PoS строители блоков упаковывают транзакции по принципу максимизации прибыли, а затем представляют их предложителю после аукциона на промежуточном слое.
Исполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляя состояние в одном потоке.
Обновление состояния: Блоки должны быть подтверждены через две контрольные точки для достижения финальности.
Серийное исполнение и дизайн пула памяти Ethereum ограничивают его производительность, время блока составляет 12 секунд/слот, а TPS низкий. В отличие от этого, Aptos достиг качественного скачка благодаря параллельному исполнению и оптимизации пула памяти.
Solana: крайняя оптимизация с определенной параллельностью
Solana известна высокой производительностью, её жизненный цикл транзакций значительно отличается от Aptos, особенно в области пула памяти и способов выполнения.
Жизненный цикл транзакций Solana
Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек.
Трансляция: нет общего пула памяти, транзакции отправляются напрямую текущему и двум следующим предложителям.
Сортировка: Предлагающий упаковывает блоки на основе PoH (Доказательство Истории), время блока составляет всего 400 миллисекунд.
Исполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное исполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи, чтобы избежать конфликтов.
Обновление статуса: Быстрое подтверждение BFT-консенсуса.
Solana не использует мемпул, потому что мемпул может стать узким местом производительности. Из-за отсутствия мемпула и уникального консенсуса PoH в Solana узлы могут быстро достигать согласия по порядку транзакций, избегая необходимости ожидания в мемпуле, и транзакции могут почти мгновенно завершаться. Однако это также означает, что при перегрузке сети транзакции могут быть отклонены, а не ожидать, и пользователям нужно будет повторно отправить их.
В сравнении с этим, оптимистичное параллельное выполнение Aptos не требует объявления наборов чтения и записи, порог для узлов ниже, а TPS выше.
Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana
Исполнение транзакции представляет собой обновление состояния блока, это процесс преобразования команды инициирования транзакции в состояние окончательности. Как понимать это изменение? Узел предполагает, что транзакция успешна, вычисляет ее влияние на состояние сети, этот процесс вычисления и есть исполнение.
Таким образом, параллельное выполнение в блокчейне относится к процессу одновременного вычисления состояния сети многоядерным процессором. В текущем рынке параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение. Различия между этими двумя направлениями разработки коренятся в том, как обеспечить отсутствие конфликтов параллельных транзакций — то есть, существует ли зависимость между транзакциями.
Таким образом, видно, что время определения конфликтов зависимостей параллельных транзакций в жизненном цикле транзакций определяет дифференциацию двух направлений разработки: детерминированного параллельного исполнения и оптимистичного параллельного исполнения. Aptos и Solana выбрали разные направления:
Детерминированный параллелизм (Solana): перед трансляцией транзакций необходимо объявить наборы чтения и записи, движок Sealevel обрабатывает несоответствующие транзакции параллельно на основе объявления, конфликтующие транзакции выполняются последовательно. Преимущества: высокая эффективность, недостатки: высокие требования к оборудованию.
Оптимистичное параллельное выполнение (Aptos): предполагается, что транзакции не конфликтуют, после параллельного выполнения Block-STM происходит проверка, в случае конфликта происходит повторная попытка. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов, нагрузка на узлы становится легче.
Пример: Баланс счета A 100, транзакция 1 переводит 70 B, транзакция 2 переводит 50 C. Solana заранее подтверждает конфликты через декларацию и обрабатывает по порядку; Aptos, выполняя параллельно, если обнаруживает недостаток средств, корректирует. Гибкость Aptos делает его более масштабируемым.
Оптимистичная параллельная обработка подтверждения конфликтов через пул памяти
Основная идея оптимистичной параллельной обработки заключается в предположении, что параллельно обрабатываемые транзакции не будут конфликтовать, поэтому перед выполнением транзакций не требуется отправлять заявления о транзакциях на стороне приложения. Если при проверке после выполнения транзакции будут обнаружены конфликты, Block-STM повторно выполнит затронутые транзакции, чтобы обеспечить согласованность.
Однако на практике, если заранее не подтвердить, есть ли конфликты в зависимостях транзакций, то при реальном выполнении может возникнуть множество ошибок, что приведет к задержкам в работе публичной цепи. Таким образом, оптимистичное параллельное выполнение не просто предполагает отсутствие конфликтов транзакций, а на определенном этапе заранее избегает рисков, и этот этап — это этап трансляции транзакций.
На Aptos, после того как транзакции попадают в общую память, они предварительно сортируются по определенным правилам (таким как принцип "первый пришёл - первый вышел" и уровень Gas), чтобы гарантировать, что транзакции в одном блоке не будут конфликтовать при параллельном выполнении. Таким образом, видно, что у предлагающего Aptos на самом деле нет способности к сортировке транзакций, и в сети нет строителей блоков. Эта предварительная сортировка транзакций является ключом к оптимистичному параллелизму Aptos. В отличие от Solana, где необходимо вводить заявления о транзакциях, Aptos не требует этого механизма, что значительно снижает требования к производительности узлов. В отношении сетевых издержек, связанных с обеспечением отсутствия конфликтов транзакций, влияние памяти Aptos на TPS намного меньше, чем затраты Solana на введение заявлений о транзакциях. Таким образом, TPS Aptos может достигать 160,000, что более чем в два раза превышает Solana. Влияние предварительной сортировки транзакций увеличивает сложность захвата MEV на Aptos, что имеет свои плюсы и минусы для пользователей.
Наратив, основанный на безопасности, является направлением развития Aptos
RWA
Aptos активно продвигает токенизацию реальных активов и решения для институциональных финансов. В отличие от Ethereum, Block-STM Aptos может параллельно обрабатывать несколько транзакций перевода активов, избегая задержек в подтверждении прав собственности, вызванных перегрузкой сети. На некоторых платформах, несмотря на высокую скорость транзакций, отсутствие дизайна пулов памяти может привести к потере транзакций при перегрузке сети, что влияет на стабильность подтверждения прав собственности на RWA. Предварительная сортировка пула памяти Aptos гарантирует, что транзакции выполняются в порядке поступления, даже в часы пик, тем самым поддерживая надежность записи активов.
RWA требует сложной поддержки смарт-контрактов, такой как разделение активов, распределение доходов и проверка соответствия. Модульный дизайн и безопасность языка Move позволяют разработчикам легче создавать надежные приложения RWA. В то же время, сложность языков программирования некоторых платформ и риск уязвимостей увеличивают затраты на разработку, тогда как программирование на других платформах, хотя и эффективно, предъявляет высокие требования к кривой обучения разработчиков. Экологичность Aptos, вероятно, привлечет больше проектов RWA, создавая положительный цикл.
Потенциал Aptos в области RWA заключается в сочетании безопасности и производительности. В будущем он может сосредоточиться на сотрудничестве с традиционными финансовыми учреждениями, переводя на блокчейн высокоценные активы, такие как облигации и акции, используя язык Move для создания стандартов токенизации с высокой степенью соответствия. Этот нарратив "безопасность + эффективность" позволит Aptos выделиться на рынке RWA.
В июле 2024 года Aptos официально объявил о внедрении USDY от Ondo Finance в свою экосистему, а также о его интеграции на основных DEX и платформах кредитования. По состоянию на 10 марта, рыночная капитализация USDY на Aptos составляет около 15 миллионов долларов, что составляет примерно 2,5% от общей рыночной капитализации USDY. В октябре 2024 года Aptos объявил, что Franklin Templeton запустил на сети Aptos валютный фонд правительства США (FOBXX), представленный токеном BENJI. Кроме того, Aptos сотрудничает с Libre для продвижения токенизации ценных бумаг, переводя инвестиционные фонды нескольких инвестиционных компаний на блокчейн, чтобы улучшить доступ институциональных инвесторов.
Платежи стейблкоинов
Платежи в стабильной валюте должны обеспечивать окончательность транзакций и безопасность активов. Язык Move от Aptos предотвращает двойные расходы с помощью модели ресурсов, обеспечивая точность каждой транзакции в стабильной валюте. Например, когда пользователь оплачивает USDC на Aptos, статус транзакции строго защищен от обновлений, что предотвращает потерю средств из-за уязвимостей контракта. Кроме того, низкие комиссии за Gas в Aptos (благодаря высокому TPS, распределяющему затраты) делают его очень конкурентоспособным в сценариях небольших платежей. Высокие комиссии за Gas на некоторых публичных блокчейнах ограничивают их платежные приложения, в то время как другие публичные блокчейны, хотя и имеют низкие затраты, могут столкнуться с риском отказа транзакций при перегрузке сети, что может повлиять на пользовательский опыт. Предварительная сортировка в памяти и Block-STM от Aptos обеспечивают стабильность и низкую задержку платежных транзакций.
PayFi и стабильные монеты требуют учёта децентрализации и соблюдения регулирующих норм. Децентрализованный консенсус AptosBFT снижает риски централизации, в то время как его модульная архитектура поддерживает возможность интеграции KYC/AML проверок разработчиками. Например, эмитент стабильной монеты может развернуть соответствующий контракт на Aptos, чтобы гарантировать, что транзакции соответствуют местным законам, не жертвуя при этом эффективностью сети. Это преимущество по сравнению с централизованными релейными моделями некоторых публичных блокчейнов, а также компенсирует потенциальные недостатки соблюдения норм, связанные с доминированием предложителей в других публичных блокчейнах. Сбалансированный дизайн Aptos делает его более подходящим для входа финансовых учреждений.
Потенциал Aptos в области PayFi и платежей стабильной валюты заключается в триаде "безопасность, эффективность, соответствие". В будущем будет продолжено стимулирование массового применения стабильных валют, создание сети межгосударственных платежей или сотрудничество с крупными платежными компаниями для разработки систем расчета на блокчейне. Высокая TPS и низкие затраты также могут поддерживать сценарии микроплатежей, такие как实时打赏 для создателей контента. Нарратив Aptos может сосредоточиться на "инфраструктуре следующего поколения для платежей", привлекая двусторонний трафик как от предприятий, так и от пользователей.
Aptos в области безопасности