A disposição judicial da moeda virtual em questão: é necessário passar por um intermediário nacional?
Recentemente, surgiram novas tendências no campo da disposição judicial de moeda virtual envolvida no caso. Especialmente após um determinado órgão policial ter anunciado um novo modelo, o que gerou um amplo interesse na indústria. Muitos órgãos judiciais e empresas de disposição estão consultando, na esperança de entender os detalhes deste novo modelo e se a disposição judicial no país deve passar por instituições intermediárias semelhantes. Este artigo analisará essas questões.
Análise do modelo de uma bolsa de valores
A bolsa é uma empresa estatal, autorizada a atuar como plataforma de leilão judicial e plataforma de disposição de bens envolvidos em processos. De acordo com informações públicas, após assinar um acordo de disposição com as autoridades policiais, a bolsa delega a terceiros a realização de trabalhos de disposição, conversão em dinheiro e liquidação de fundos no exterior.
Na verdade, este modelo não apresenta inovações ou avanços substanciais, continuando a ser principalmente um modelo de "disposição conjunta dentro e fora do país".
É necessário passar por um intermediário?
De acordo com as atuais regulamentações, as empresas de disposição de terceiros no país já são um "compromisso temporário" das atividades judiciais, não havendo necessidade de introduzir uma estrutura de intermediário.
De acordo com as regulamentações relevantes, qualquer entidade doméstica (, incluindo órgãos judiciais ), não pode realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária. Assim, a disposição da moeda virtual em questão passou por um processo de transformação direta no país para transformação através de um intermediário no exterior, a fim de contornar os riscos regulatórios.
O atual modo de "disposição conjunta nacional e internacional" está basicamente em conformidade com os requisitos regulamentares em nível de negócios. A introdução de uma estrutura intermediária não trouxe uma otimização essencial ao modo de disposição, podendo até aumentar etapas desnecessárias. Seguindo o princípio da simplificação, não há necessidade de adicionar entidades não essenciais.
Tendências de Desenvolvimento Futuro
Atualmente, os modos de tratamento em diferentes partes do país ainda apresentam diferenças. Alguns locais ainda adotam um modo de conversão direta em moeda virtual mais primitivo, o que apresenta riscos e potenciais violações.
As direções de desenvolvimento possíveis no futuro são:
Dentro do quadro regulatório existente, com um modelo "interno + externo" em conformidade como principal, acompanhado de uma pequena quantidade de disposições não conformes;
Alterar as disposições relevantes, permitindo que as autoridades judiciais realizem diretamente a liquidação no exterior;
Alterar regulamentos, estabelecer uma plataforma de gestão unificada no país para fornecer serviços aos órgãos judiciários locais.
De um modo geral, a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas ainda enfrenta muitos desafios, necessitando que as entidades reguladoras e os departamentos práticos judiciais explorem em conjunto um modelo de disposição mais normativo e eficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainSleuth
· 08-14 16:07
Este caminho de tratamento não é apenas usar sapatos novos e seguir o mesmo caminho antigo.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 08-11 20:00
É só seguir o processo.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 08-11 19:58
Ainda é melhor fazer transações em toda a cadeia...
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 08-11 19:46
É apenas seguir o processo.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-11 19:42
Ainda é melhor fazer a entrega OTC diretamente, para que se preocuparem com estas coisas vazias?
Dispensa judicial da moeda virtual envolvida no caso: é necessário um intermediário no país?
A disposição judicial da moeda virtual em questão: é necessário passar por um intermediário nacional?
Recentemente, surgiram novas tendências no campo da disposição judicial de moeda virtual envolvida no caso. Especialmente após um determinado órgão policial ter anunciado um novo modelo, o que gerou um amplo interesse na indústria. Muitos órgãos judiciais e empresas de disposição estão consultando, na esperança de entender os detalhes deste novo modelo e se a disposição judicial no país deve passar por instituições intermediárias semelhantes. Este artigo analisará essas questões.
Análise do modelo de uma bolsa de valores
A bolsa é uma empresa estatal, autorizada a atuar como plataforma de leilão judicial e plataforma de disposição de bens envolvidos em processos. De acordo com informações públicas, após assinar um acordo de disposição com as autoridades policiais, a bolsa delega a terceiros a realização de trabalhos de disposição, conversão em dinheiro e liquidação de fundos no exterior.
Na verdade, este modelo não apresenta inovações ou avanços substanciais, continuando a ser principalmente um modelo de "disposição conjunta dentro e fora do país".
É necessário passar por um intermediário?
De acordo com as atuais regulamentações, as empresas de disposição de terceiros no país já são um "compromisso temporário" das atividades judiciais, não havendo necessidade de introduzir uma estrutura de intermediário.
De acordo com as regulamentações relevantes, qualquer entidade doméstica (, incluindo órgãos judiciais ), não pode realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária. Assim, a disposição da moeda virtual em questão passou por um processo de transformação direta no país para transformação através de um intermediário no exterior, a fim de contornar os riscos regulatórios.
O atual modo de "disposição conjunta nacional e internacional" está basicamente em conformidade com os requisitos regulamentares em nível de negócios. A introdução de uma estrutura intermediária não trouxe uma otimização essencial ao modo de disposição, podendo até aumentar etapas desnecessárias. Seguindo o princípio da simplificação, não há necessidade de adicionar entidades não essenciais.
Tendências de Desenvolvimento Futuro
Atualmente, os modos de tratamento em diferentes partes do país ainda apresentam diferenças. Alguns locais ainda adotam um modo de conversão direta em moeda virtual mais primitivo, o que apresenta riscos e potenciais violações.
As direções de desenvolvimento possíveis no futuro são:
Dentro do quadro regulatório existente, com um modelo "interno + externo" em conformidade como principal, acompanhado de uma pequena quantidade de disposições não conformes;
Alterar as disposições relevantes, permitindo que as autoridades judiciais realizem diretamente a liquidação no exterior;
Alterar regulamentos, estabelecer uma plataforma de gestão unificada no país para fornecer serviços aos órgãos judiciários locais.
De um modo geral, a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas ainda enfrenta muitos desafios, necessitando que as entidades reguladoras e os departamentos práticos judiciais explorem em conjunto um modelo de disposição mais normativo e eficiente.