Novas Tendências no Campo da IA Web3: Do Lançamento Justo a Estratégias de Tamanho Médio
O campo da Web3 AI passou por uma mudança significativa recentemente. Em apenas um trimestre, o foco da indústria mudou rapidamente do modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de médio porte e média capitalização de mercado, que pode ser chamado de mercado de capital de atenção.
Os projetos de lançamento justo e alguns projetos de startups mostraram um bom desempenho nas fases iniciais, mas com o passar do tempo, o seu apelo foi diminuindo gradualmente. A velocidade dessa degradação está positivamente correlacionada com a escala do projeto, o tempo de formação da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio do modo de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro das equipes antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, portanto, elas dependem principalmente das taxas de transação de tokens como fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, essa abordagem não resolveu o problema do arranque a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, elaborar um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitir tokens. O preço dos tokens é inflacionado até que a bolha estoure, fazendo com que o ímpeto de desenvolvimento se dissipe.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o produto por conta própria, expandindo gradualmente a equipe e, finalmente, lançando um produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a escassez de oferta de produtos de IA de qualidade, levando à contínua transferência de capital e atenção do mercado. Beneficiadas por essa tendência estão aquelas equipes de médio porte cuja avaliação totalmente diluída (FDV) está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares, que já se concentraram no desenvolvimento de produtos por 1-2 anos. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipes passam meses realizando testes de produtos, entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente para melhorar.
Essa tendência é exacerbada pelo surgimento do mercado de capital de atenção. O campo das finanças da informação (InfoFi) está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinais efetivos através do compromisso de capital. Os investidores provam com ações reais que não estão apenas em busca de airdrops, mas realmente acreditam nas opiniões que expressam.
A indústria já chegou a um consenso, e a seguir veremos indicadores de dados mais claros, que poderão distinguir aqueles que estão apenas em busca de ganhos de curto prazo, daqueles que realmente confiam no projeto e na equipe e estão dispostos a investir fundos para apoiar os investidores de longo prazo.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação gerada pelo lançamento de dois projetos importantes pela primeira vez.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares, 50% inferior à avaliação da rodada de investimento anterior. As regras de liberação do token são: 25% desbloqueados no evento de geração do token (TGE), 37,5% desbloqueados após 1 ano, e o restante liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis, e a equipe do projeto ajustou o plano de alocação de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Agora, os FDVs dos dois projetos são de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de se saírem bem é alta, uma vez que são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes, que necessitam de um bom desempenho para atrair mais equipas de qualidade.
Os produtos que estas duas equipas estão a desenvolver têm um valor substancial para o setor de finanças descentralizadas (DeFi), incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões de Investimento
Ambos os projetos valem a pena investir. Os produtos da Almanak estão mais bem preparados e têm a expectativa de alcançar a adequação ao mercado de produtos antes da Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, a equipe está construindo fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente seu sistema de funcionalidades central e exibindo eficiência técnica através da camada de infraestrutura. Seu objetivo final é se tornar a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de inteligência artificial, alcançando uma ecologia de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor grupo de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak foca no desenvolvimento de um sistema de cofre de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável. Por um lado, é personalizado para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes de programação profissional, oferecendo a experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de vendas no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho desses projetos, podemos esperar que as plataformas relacionadas experimentem uma nova rodada de tendência positiva de valorização, cujo valor vem diretamente dos rendimentos de airdrop em porcentagem e do aumento das quotas atribuídas aos stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipas de IA a lançar os seus novos projetos nestas plataformas, o que é sem dúvida uma tendência de desenvolvimento empolgante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenSleuth
· 08-14 23:31
Não é mais uma nova armadilha para idiotas?
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 08-13 19:48
Vamos apenas dizer uma coisa, é apenas especulação~
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 08-13 08:24
O mercado está sempre a jogar mais ou menos a mesma armadilha.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 08-13 08:24
A enganação começou novamente.
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 08-13 08:10
O lançamento justo é realmente justo?
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 08-13 08:04
O projeto não tem dinheiro suficiente para queimar.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 08-13 07:56
Outra vez a depender de lançamentos justos para fazer as pessoas de parvas
Web3 AI novas tendências: do lançamento justo ao mercado de capitais de atenção
Novas Tendências no Campo da IA Web3: Do Lançamento Justo a Estratégias de Tamanho Médio
O campo da Web3 AI passou por uma mudança significativa recentemente. Em apenas um trimestre, o foco da indústria mudou rapidamente do modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de médio porte e média capitalização de mercado, que pode ser chamado de mercado de capital de atenção.
Os projetos de lançamento justo e alguns projetos de startups mostraram um bom desempenho nas fases iniciais, mas com o passar do tempo, o seu apelo foi diminuindo gradualmente. A velocidade dessa degradação está positivamente correlacionada com a escala do projeto, o tempo de formação da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio do modo de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro das equipes antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, portanto, elas dependem principalmente das taxas de transação de tokens como fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, essa abordagem não resolveu o problema do arranque a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, elaborar um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitir tokens. O preço dos tokens é inflacionado até que a bolha estoure, fazendo com que o ímpeto de desenvolvimento se dissipe.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o produto por conta própria, expandindo gradualmente a equipe e, finalmente, lançando um produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a escassez de oferta de produtos de IA de qualidade, levando à contínua transferência de capital e atenção do mercado. Beneficiadas por essa tendência estão aquelas equipes de médio porte cuja avaliação totalmente diluída (FDV) está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares, que já se concentraram no desenvolvimento de produtos por 1-2 anos. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipes passam meses realizando testes de produtos, entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente para melhorar.
Essa tendência é exacerbada pelo surgimento do mercado de capital de atenção. O campo das finanças da informação (InfoFi) está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinais efetivos através do compromisso de capital. Os investidores provam com ações reais que não estão apenas em busca de airdrops, mas realmente acreditam nas opiniões que expressam.
A indústria já chegou a um consenso, e a seguir veremos indicadores de dados mais claros, que poderão distinguir aqueles que estão apenas em busca de ganhos de curto prazo, daqueles que realmente confiam no projeto e na equipe e estão dispostos a investir fundos para apoiar os investidores de longo prazo.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação gerada pelo lançamento de dois projetos importantes pela primeira vez.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares, 50% inferior à avaliação da rodada de investimento anterior. As regras de liberação do token são: 25% desbloqueados no evento de geração do token (TGE), 37,5% desbloqueados após 1 ano, e o restante liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis, e a equipe do projeto ajustou o plano de alocação de tokens para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Agora, os FDVs dos dois projetos são de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de se saírem bem é alta, uma vez que são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes, que necessitam de um bom desempenho para atrair mais equipas de qualidade.
Os produtos que estas duas equipas estão a desenvolver têm um valor substancial para o setor de finanças descentralizadas (DeFi), incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões de Investimento
Ambos os projetos valem a pena investir. Os produtos da Almanak estão mais bem preparados e têm a expectativa de alcançar a adequação ao mercado de produtos antes da Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, a equipe está construindo fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente seu sistema de funcionalidades central e exibindo eficiência técnica através da camada de infraestrutura. Seu objetivo final é se tornar a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de inteligência artificial, alcançando uma ecologia de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor grupo de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak foca no desenvolvimento de um sistema de cofre de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável. Por um lado, é personalizado para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes de programação profissional, oferecendo a experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de vendas no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho desses projetos, podemos esperar que as plataformas relacionadas experimentem uma nova rodada de tendência positiva de valorização, cujo valor vem diretamente dos rendimentos de airdrop em porcentagem e do aumento das quotas atribuídas aos stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipas de IA a lançar os seus novos projetos nestas plataformas, o que é sem dúvida uma tendência de desenvolvimento empolgante.