Fusão de ETH um ano depois: evolução do cenário de MEV
Um ano após a Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, envolvendo vários papéis não usuários, como buscadores, construtores, intermediários, validadores e proponentes. Eles participam de jogos complexos em um tempo de bloco de 12 segundos, em busca de maximizar seus próprios interesses.
Este artigo comparará a variação da taxa de lucro antes e depois do MEV, analisará o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhará algumas perspectivas sobre questões de ponta.
1. Após a fusão, os lucros MEV caíram drasticamente.
Os dados de comparação mostram:
No ano anterior à fusão (2021 de setembro de 2022 até setembro de 2022 ), o lucro médio foi de 22MU/M
Após a fusão, um ano de (2022 de dezembro a setembro de 2023 ), o lucro médio foi de 8,3 MU/M
Após a exclusão de eventos de hack que não pertencem ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que, devido a diferenças nos métodos de estatística de diferentes plataformas, essa comparação só pode ser considerada como uma validação macro, não possuindo precisão absoluta.
2. Modo MEV tradicional
O MEV(, o valor máximo que pode ser extraído, é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, com os mineradores lucrando indiretamente com as taxas dessas transações.
No modelo tradicional de MEV, os hackers enfrentam o dilema de como obter lucro após descobrir uma vulnerabilidade, sem serem ultrapassados. Alguns hackers inteligentes utilizam contratos para ocultar a lógica das transações, mas ainda podem ser ultrapassados.
Além da concorrência na cadeia, alguns nós podem ocupar conexões P2P mas não compartilhar dados do pool de transações, para aumentar a rentabilidade do MEV. Os servidores das exchanges também podem ser cercados para obter oportunidades de arbitragem entre CeFi e DeFi.
) 3. O modelo MEV após a fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo entre blocos estabilizou-se em 12 segundos e a recompensa por bloco diminuiu significativamente. Isso teve um impacto importante no MEV:
O intervalo de criação de blocos estável permite que os buscadores acumulem melhores sequências de transações, mas também intensifica a concorrência.
A diminuição dos incentivos para os validadores os leva a estar mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV.
3.1 O ciclo de vida das transações após a fusão
Após a fusão, envolvem-se papéis como buscadores, construtores, retransmissores, proponentes e validadores. O ciclo de vida de cada bloco inclui:
O construtor cria o bloco
O construtor submete o bloco ao relay
O relé verifica a validade dos blocos e calcula os rendimentos
O relé envia o pacote de sequência de transações e o preço de rendimento para o minerador.
O minerador escolhe o pacote de sequências com o maior lucro
O minerador envia o cabeçalho assinado de volta ao relé
Distribuição de recompensas após a publicação do bloco
4. Resumo
1### A fusão reestruturou o padrão do ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para que as partes possam competir.
A exploração de MEV na vanguarda inclui direções como transações privadas, transações justas e aprimoramentos de PBS a nível de protocolo.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC, contanto que não seja uma revisão de 100% dos validadores, isso equivale a 0%.
A falta de incentivos para os repetidores é um risco, podendo levar a uma forte centralização, e no futuro poderá obter receitas através de novos mecanismos.
A popularização do ERC4337 pode aumentar a dificuldade do MEV a curto prazo, mas o impacto a longo prazo é limitado.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
MEV também existe no Layer-2, diferentes projetos adotaram diferentes soluções.
![Fusão de ETH um ano depois da evolução do padrão MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp)
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
liquiditea_sipper
· 08-14 02:49
Olhar para os lucros a cair assim, quem ainda vai comprar na baixa?
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 08-13 03:24
sobreviveu a 3 mercados em baixa e ainda está a negociar... adivinha que algumas lições tens de aprender da maneira difícil smh
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 08-12 23:19
Ecologia está difícil, né? Deitado.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 08-12 11:30
mev está morto, mas ainda está em uma loucura de rotação
Fusão de ETH um ano: Evolução do cenário MEV e queda de 62% na margem de lucro
Fusão de ETH um ano depois: evolução do cenário de MEV
Um ano após a Fusão de ETH, a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, envolvendo vários papéis não usuários, como buscadores, construtores, intermediários, validadores e proponentes. Eles participam de jogos complexos em um tempo de bloco de 12 segundos, em busca de maximizar seus próprios interesses.
Este artigo comparará a variação da taxa de lucro antes e depois do MEV, analisará o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhará algumas perspectivas sobre questões de ponta.
1. Após a fusão, os lucros MEV caíram drasticamente.
Os dados de comparação mostram:
Após a exclusão de eventos de hack que não pertencem ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que, devido a diferenças nos métodos de estatística de diferentes plataformas, essa comparação só pode ser considerada como uma validação macro, não possuindo precisão absoluta.
2. Modo MEV tradicional
O MEV(, o valor máximo que pode ser extraído, é principalmente capturado por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, com os mineradores lucrando indiretamente com as taxas dessas transações.
No modelo tradicional de MEV, os hackers enfrentam o dilema de como obter lucro após descobrir uma vulnerabilidade, sem serem ultrapassados. Alguns hackers inteligentes utilizam contratos para ocultar a lógica das transações, mas ainda podem ser ultrapassados.
Além da concorrência na cadeia, alguns nós podem ocupar conexões P2P mas não compartilhar dados do pool de transações, para aumentar a rentabilidade do MEV. Os servidores das exchanges também podem ser cercados para obter oportunidades de arbitragem entre CeFi e DeFi.
) 3. O modelo MEV após a fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo entre blocos estabilizou-se em 12 segundos e a recompensa por bloco diminuiu significativamente. Isso teve um impacto importante no MEV:
3.1 O ciclo de vida das transações após a fusão
Após a fusão, envolvem-se papéis como buscadores, construtores, retransmissores, proponentes e validadores. O ciclo de vida de cada bloco inclui:
4. Resumo
1### A fusão reestruturou o padrão do ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para que as partes possam competir.
A exploração de MEV na vanguarda inclui direções como transações privadas, transações justas e aprimoramentos de PBS a nível de protocolo.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC, contanto que não seja uma revisão de 100% dos validadores, isso equivale a 0%.
A falta de incentivos para os repetidores é um risco, podendo levar a uma forte centralização, e no futuro poderá obter receitas através de novos mecanismos.
A popularização do ERC4337 pode aumentar a dificuldade do MEV a curto prazo, mas o impacto a longo prazo é limitado.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
MEV também existe no Layer-2, diferentes projetos adotaram diferentes soluções.
![Fusão de ETH um ano depois da evolução do padrão MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp)