OpenAI lançou o GPT-5, desencadeando uma batalha de opiniões entre elogios e críticas na comunidade nos últimos dias. Este artigo analisa o primeiro feedback dos usuários. (Resumo: Resumo completo do evento de lançamento do OpenAI GPT-5: acesso gratuito, destaques de funcionalidades, gpt-5, gpt-5-mini e preços da API gpt-5-nano) (Contexto adicional: Modelo de pesos de código aberto GPT-OSS da OpenAI: Como o Apache 2.0 coroa os desenvolvedores? A cadeia de pensamento CoT desbloqueia a soberania de segurança) Na manhã de sexta-feira (8), a OpenAI lançou oficialmente seu mais novo modelo, o GPT-5, liberando simultaneamente submodelos como "thinking", "mini" e "nano" para uso gratuito e pago. Seleção automática de modelo: conveniência ou caixa-preta? Nos últimos dias, o feedback da comunidade indicou que algumas pessoas acreditam que o modelo se tornou mais inteligente, enquanto outras reclamam que o GPT-5, sob a nova seleção automática de modelo, foi designado para versões de desempenho inferior, com muitos usuários postando casos de "Nano gerando respostas erradas". Atualmente, o novo mecanismo da OpenAI remove a seleção manual de modelos, obrigando os usuários a aceitarem o julgamento do sistema. Para usuários comuns, isso reduz a ansiedade de escolha; mas jogadores avançados acreditam que não é possível determinar se a resposta é do GPT-5 thinking ou do Nano, dificultando o ajuste das estratégias de prompting. Observadores seniores de IA apontaram que esse design simplificado de "uso com um clique" é amigável ao público, afinal, se cada pergunta simples fosse respondida pelo modelo mais poderoso, isso definitivamente não seria custo-efetivo e a velocidade poderia ser prejudicada; no entanto, isso pode enfraquecer a sensação de controle dos usuários profissionais. Preços e permissões: O grito dos usuários Plus O preço do GPT-5 também gerou discussões. Alguns usuários reclamaram que o plano Plus foi "severamente reduzido", enquanto apenas a assinatura Pro de 200 dólares desfruta de todas as funcionalidades. Ele criticou: "O ChatGPT se tornou pior para os usuários Plus, a seleção automática quase só te leva para modelos de nível inferior." No entanto, também há usuários que mantêm avaliações positivas, com um usuário jogando um relatório financeiro corporativo para análise do GPT-5, deliberadamente adicionando um pequeno erro, e o GPT-5, em toda a sua série de modelos, conseguiu identificar as contradições; em contraste, o GPT-4.1 e a versão anterior Mini frequentemente determinaram "sem erro lógico". Além disso, alguns resumiram que o GPT-5 é "mais propenso a dar sugestões de decisão claras" em comparação com a geração anterior, reduzindo a evasão de respostas ambíguas. Quanto ao tom da resposta, alguns acreditam que o GPT-5 é mais neutro, mais apropriado como assistente; mas alguns preferem o tom mais elogioso do 4o, o que pode ser uma questão de opinião. Altman entra em cena Em resposta a críticas online de que o GPT-5 não é mais superior e a preferência por comentários sobre o 4o, Sam Altman também respondeu ontem que irá reabrir o uso do 4o para usuários Plus, apresentando os seguintes pontos: Atualizações do lançamento do GPT-5: Vamos dobrar os limites de uso do GPT-5 para usuários do ChatGPT Plus assim que concluirmos o lançamento. Os usuários Plus poderão escolher continuar usando o 4o. Vamos observar o uso enquanto pensamos sobre quanto tempo oferecer modelos legados. O GPT-5 parecerá mais inteligente a partir de agora... — Sam Altman (@sama) 8 de agosto de 2025 Próximos passos a serem observados Atualmente, o GPT-5 foi lançado há apenas três dias, e os usuários ainda precisam de mais tempo para testes. Se a OpenAI conseguir equilibrar a qualidade estável, a transparência na distribuição de modelos e os custos razoáveis, isso determinará se o GPT-5 poderá realmente se sustentar na próxima fase da competição. Relatórios relacionados: Sua TikTok Shop ainda está segura? AI + App falso + página de phishing, o novo tipo de golpe "ClickTok" está mirando sua carteira de criptomoedas Há quanto tempo você não pensa seriamente? Acadêmicos de Princeton alertam: a IA está corroendo "o legado do Iluminismo" Artigo especial do advogado Lin Shanglun: "A IA derrotou três advogados? Não se engane, este é o prólogo do 'Advogado 2.0'" <Experiência de teste do GPT-5: "Elogios" e "críticas" coexistem na batalha da comunidade> Este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo "BlockTempo - O meio de notícias de blockchain mais influente".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
É bom ou é uma desilusão? Resumo da experiência prática do GPT-5: uma batalha de opiniões entre "críticas positivas" e "desabafos" na comunidade.
OpenAI lançou o GPT-5, desencadeando uma batalha de opiniões entre elogios e críticas na comunidade nos últimos dias. Este artigo analisa o primeiro feedback dos usuários. (Resumo: Resumo completo do evento de lançamento do OpenAI GPT-5: acesso gratuito, destaques de funcionalidades, gpt-5, gpt-5-mini e preços da API gpt-5-nano) (Contexto adicional: Modelo de pesos de código aberto GPT-OSS da OpenAI: Como o Apache 2.0 coroa os desenvolvedores? A cadeia de pensamento CoT desbloqueia a soberania de segurança) Na manhã de sexta-feira (8), a OpenAI lançou oficialmente seu mais novo modelo, o GPT-5, liberando simultaneamente submodelos como "thinking", "mini" e "nano" para uso gratuito e pago. Seleção automática de modelo: conveniência ou caixa-preta? Nos últimos dias, o feedback da comunidade indicou que algumas pessoas acreditam que o modelo se tornou mais inteligente, enquanto outras reclamam que o GPT-5, sob a nova seleção automática de modelo, foi designado para versões de desempenho inferior, com muitos usuários postando casos de "Nano gerando respostas erradas". Atualmente, o novo mecanismo da OpenAI remove a seleção manual de modelos, obrigando os usuários a aceitarem o julgamento do sistema. Para usuários comuns, isso reduz a ansiedade de escolha; mas jogadores avançados acreditam que não é possível determinar se a resposta é do GPT-5 thinking ou do Nano, dificultando o ajuste das estratégias de prompting. Observadores seniores de IA apontaram que esse design simplificado de "uso com um clique" é amigável ao público, afinal, se cada pergunta simples fosse respondida pelo modelo mais poderoso, isso definitivamente não seria custo-efetivo e a velocidade poderia ser prejudicada; no entanto, isso pode enfraquecer a sensação de controle dos usuários profissionais. Preços e permissões: O grito dos usuários Plus O preço do GPT-5 também gerou discussões. Alguns usuários reclamaram que o plano Plus foi "severamente reduzido", enquanto apenas a assinatura Pro de 200 dólares desfruta de todas as funcionalidades. Ele criticou: "O ChatGPT se tornou pior para os usuários Plus, a seleção automática quase só te leva para modelos de nível inferior." No entanto, também há usuários que mantêm avaliações positivas, com um usuário jogando um relatório financeiro corporativo para análise do GPT-5, deliberadamente adicionando um pequeno erro, e o GPT-5, em toda a sua série de modelos, conseguiu identificar as contradições; em contraste, o GPT-4.1 e a versão anterior Mini frequentemente determinaram "sem erro lógico". Além disso, alguns resumiram que o GPT-5 é "mais propenso a dar sugestões de decisão claras" em comparação com a geração anterior, reduzindo a evasão de respostas ambíguas. Quanto ao tom da resposta, alguns acreditam que o GPT-5 é mais neutro, mais apropriado como assistente; mas alguns preferem o tom mais elogioso do 4o, o que pode ser uma questão de opinião. Altman entra em cena Em resposta a críticas online de que o GPT-5 não é mais superior e a preferência por comentários sobre o 4o, Sam Altman também respondeu ontem que irá reabrir o uso do 4o para usuários Plus, apresentando os seguintes pontos: Atualizações do lançamento do GPT-5: Vamos dobrar os limites de uso do GPT-5 para usuários do ChatGPT Plus assim que concluirmos o lançamento. Os usuários Plus poderão escolher continuar usando o 4o. Vamos observar o uso enquanto pensamos sobre quanto tempo oferecer modelos legados. O GPT-5 parecerá mais inteligente a partir de agora... — Sam Altman (@sama) 8 de agosto de 2025 Próximos passos a serem observados Atualmente, o GPT-5 foi lançado há apenas três dias, e os usuários ainda precisam de mais tempo para testes. Se a OpenAI conseguir equilibrar a qualidade estável, a transparência na distribuição de modelos e os custos razoáveis, isso determinará se o GPT-5 poderá realmente se sustentar na próxima fase da competição. Relatórios relacionados: Sua TikTok Shop ainda está segura? AI + App falso + página de phishing, o novo tipo de golpe "ClickTok" está mirando sua carteira de criptomoedas Há quanto tempo você não pensa seriamente? Acadêmicos de Princeton alertam: a IA está corroendo "o legado do Iluminismo" Artigo especial do advogado Lin Shanglun: "A IA derrotou três advogados? Não se engane, este é o prólogo do 'Advogado 2.0'" <Experiência de teste do GPT-5: "Elogios" e "críticas" coexistem na batalha da comunidade> Este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo "BlockTempo - O meio de notícias de blockchain mais influente".