Comparación de las actitudes regulatorias hacia la encriptación en todo el mundo: estilos regulatorios y evolución de los países
La encriptación de monedas ha pasado de ser un nicho a ser algo masivo, con más de 200 millones de propietarios en todo el mundo, de los cuales más de 19 millones están en China. En solo unos años, el mercado de encriptación se ha desarrollado rápidamente, y los gobiernos de varios países se ven obligados a considerar problemas de regulación. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre las encriptaciones, y las actitudes de los países varían.
Este artículo explorará la evolución de los estilos regulatorios y las actitudes actuales en el campo de la encriptación de cinco países y regiones de gran interés.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos es muy observado en el campo de la encriptación, pero sus políticas regulatorias son relativamente vagas. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control general de riesgos. En 2017, la SEC emitió un anuncio por primera vez sobre ICO, incluyéndolo bajo la jurisdicción de la ley federal de valores.
En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas severas contra la encriptación, regulándola como valores en lugar de activos o monedas. En 2021, con el aumento de entusiastas de la encriptación y el cabildeo institucional, la actitud de Estados Unidos cambió. Ese mismo año, una plataforma de intercambio se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera bolsa de encriptación que se cotiza en EE. UU.
En 2022, debido al impacto de ciertos proyectos de encriptación que colapsaron, Estados Unidos amplió su alcance regulatorio. Actualmente, la regulación en Estados Unidos es llevada a cabo conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y aún no se ha establecido un marco unificado. Existen diferencias entre los dos partidos en la legislación regulatoria, lo que dificulta alcanzar un consenso en el corto plazo.
En términos generales, Estados Unidos busca un riesgo controlado mientras apoya la innovación. Su política regulatoria ambigua, aunque aumenta la incertidumbre en el mercado, también deja espacio para la innovación tecnológica.
Japón: regulación estable, protección de los inversores
Japón ha estado participando activamente en el campo de la encriptación y se ha comprometido a crear un entorno sólido y regulado. En 2014, Japón experimentó un importante revés que lo llevó a comenzar a implementar regulaciones más estrictas.
En 2016, Japón comenzó a legislar activamente. En 2017, se modificó la Ley de Servicios de Pago para incluir a las plataformas de encriptación en el ámbito de regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, tras un ataque hacker a un intercambio, Japón fortaleció aún más la regulación. En 2022, Japón aprobó una legislación sobre las monedas estables, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que ayuda a las empresas de encriptación a desarrollarse de manera estable y protege los intereses de los inversores en ciertos casos. En general, la regulación en Japón es clara y estricta, con un enfoque en la orientación de la industria y la protección de los inversores minoristas.
Corea del Sur: regulación estricta, legalización a la vista
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha implementado regulaciones como el sistema de identificación real para proteger a los inversores.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, Corea del Sur estableció la "Comisión de Activos Digitales" y la "Comisión de Riesgos de Activos Virtuales", acelerando el proceso regulatorio.
Con la asunción del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación está cambiando. El nuevo gobierno se compromete a flexibilizar la regulación de las criptomonedas, y el mercado podría desarrollarse hacia la legalización.
Singapur: amigable y abierto, se va restringiendo gradualmente
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur comenzó a prestar atención a los riesgos de las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó la "Ley de Servicios de Pago", legislando por primera vez sobre la regulación.
En 2022, Singapur comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas y limitó la participación de los minoristas en la encriptación. En 2023, Singapur continuó manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los individuos.
En general, la política de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: transformación activa, lucha por alcanzar
Hong Kong originalmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente su postura ha cambiado. En noviembre de 2018, Hong Kong incorporó por primera vez los activos virtuales a la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong comenzó a adoptar activamente los activos virtuales.
En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas y planea incluir las encriptaciones estables en el ámbito de regulación. Hong Kong, aprovechando la oportunidad del desarrollo de web3, tiene la esperanza de volver a estar a la vanguardia del campo de encriptación.
Conclusión
Fortalecer la encriptación de criptomonedas es una tendencia futura. La atención a la legislación regulatoria indica que la industria está desarrollándose de manera positiva. Los países deben encontrar un equilibrio entre la innovación y el control de riesgos para crear un entorno de desarrollo saludable para la industria de la encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingersFOMO
· hace9h
¡La próxima oportunidad de hacerse rico está aquí! ¡No te preocupes! Sigue mis cupones de clip.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· hace9h
¿Solo doscientos millones de personas? Mirando en contra del mundo Cripto
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· hace9h
Ahora, ¿quién se atreve a tocar las monedas? Es como ser engañados.
Competencia de regulación de encriptación entre cinco países: EE. UU., Japón, Corea del Sur y Singapur muestran sus habilidades.
Comparación de las actitudes regulatorias hacia la encriptación en todo el mundo: estilos regulatorios y evolución de los países
La encriptación de monedas ha pasado de ser un nicho a ser algo masivo, con más de 200 millones de propietarios en todo el mundo, de los cuales más de 19 millones están en China. En solo unos años, el mercado de encriptación se ha desarrollado rápidamente, y los gobiernos de varios países se ven obligados a considerar problemas de regulación. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre las encriptaciones, y las actitudes de los países varían.
Este artículo explorará la evolución de los estilos regulatorios y las actitudes actuales en el campo de la encriptación de cinco países y regiones de gran interés.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
Estados Unidos es muy observado en el campo de la encriptación, pero sus políticas regulatorias son relativamente vagas. Antes de 2017, Estados Unidos se centraba principalmente en el control general de riesgos. En 2017, la SEC emitió un anuncio por primera vez sobre ICO, incluyéndolo bajo la jurisdicción de la ley federal de valores.
En 2019, Estados Unidos comenzó a tomar medidas severas contra la encriptación, regulándola como valores en lugar de activos o monedas. En 2021, con el aumento de entusiastas de la encriptación y el cabildeo institucional, la actitud de Estados Unidos cambió. Ese mismo año, una plataforma de intercambio se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera bolsa de encriptación que se cotiza en EE. UU.
En 2022, debido al impacto de ciertos proyectos de encriptación que colapsaron, Estados Unidos amplió su alcance regulatorio. Actualmente, la regulación en Estados Unidos es llevada a cabo conjuntamente por el gobierno federal y los estados, y aún no se ha establecido un marco unificado. Existen diferencias entre los dos partidos en la legislación regulatoria, lo que dificulta alcanzar un consenso en el corto plazo.
En términos generales, Estados Unidos busca un riesgo controlado mientras apoya la innovación. Su política regulatoria ambigua, aunque aumenta la incertidumbre en el mercado, también deja espacio para la innovación tecnológica.
Japón: regulación estable, protección de los inversores
Japón ha estado participando activamente en el campo de la encriptación y se ha comprometido a crear un entorno sólido y regulado. En 2014, Japón experimentó un importante revés que lo llevó a comenzar a implementar regulaciones más estrictas.
En 2016, Japón comenzó a legislar activamente. En 2017, se modificó la Ley de Servicios de Pago para incluir a las plataformas de encriptación en el ámbito de regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2018, tras un ataque hacker a un intercambio, Japón fortaleció aún más la regulación. En 2022, Japón aprobó una legislación sobre las monedas estables, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables.
El entorno regulatorio de Japón es completo, lo que ayuda a las empresas de encriptación a desarrollarse de manera estable y protege los intereses de los inversores en ciertos casos. En general, la regulación en Japón es clara y estricta, con un enfoque en la orientación de la industria y la protección de los inversores minoristas.
Corea del Sur: regulación estricta, legalización a la vista
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no lo ha incorporado a la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha implementado regulaciones como el sistema de identificación real para proteger a los inversores.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, Corea del Sur estableció la "Comisión de Activos Digitales" y la "Comisión de Riesgos de Activos Virtuales", acelerando el proceso regulatorio.
Con la asunción del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación está cambiando. El nuevo gobierno se compromete a flexibilizar la regulación de las criptomonedas, y el mercado podría desarrollarse hacia la legalización.
Singapur: amigable y abierto, se va restringiendo gradualmente
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación. En 2014, Singapur comenzó a prestar atención a los riesgos de las monedas virtuales. En 2019, Singapur aprobó la "Ley de Servicios de Pago", legislando por primera vez sobre la regulación.
En 2022, Singapur comenzó a prestar atención a la protección de los inversores minoristas y limitó la participación de los minoristas en la encriptación. En 2023, Singapur continuó manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los individuos.
En general, la política de Singapur es estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: transformación activa, lucha por alcanzar
Hong Kong originalmente tenía una actitud cautelosa hacia la encriptación, pero recientemente su postura ha cambiado. En noviembre de 2018, Hong Kong incorporó por primera vez los activos virtuales a la regulación. En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong comenzó a adoptar activamente los activos virtuales.
En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas y planea incluir las encriptaciones estables en el ámbito de regulación. Hong Kong, aprovechando la oportunidad del desarrollo de web3, tiene la esperanza de volver a estar a la vanguardia del campo de encriptación.
Conclusión
Fortalecer la encriptación de criptomonedas es una tendencia futura. La atención a la legislación regulatoria indica que la industria está desarrollándose de manera positiva. Los países deben encontrar un equilibrio entre la innovación y el control de riesgos para crear un entorno de desarrollo saludable para la industria de la encriptación.