OpenAI a lancé GPT-5, provoquant en quelques jours une guerre des avis entre éloges et critiques sur les réseaux sociaux. Cet article vous propose d'analyser les premiers retours des utilisateurs. (Récapitulatif : L'événement de lancement de GPT-5 d'OpenAI : accès gratuit, points forts, prix des API gpt-5, gpt-5-mini et gpt-5-nano) (Contexte : le modèle de poids open source d'OpenAI GPT-OSS : comment Apache 2.0 couronne les développeurs ? La chaîne de pensée CoT débloque la souveraineté sécuritaire) Ce vendredi matin (8), OpenAI a officiellement lancé son dernier modèle GPT-5, tout en libérant les sous-modèles « thinking », « mini » et « nano », accessibles aux utilisateurs gratuits et payants. Choix automatique du modèle : commodité ou boîte noire ? Les retours de la communauté ces derniers jours ont également soulevé des préoccupations, certains estimant que cela devenait plus intelligent, tandis que d'autres se plaignaient que GPT-5, sous le choix automatique du nouveau modèle, soit assigné à une version moins performante, de nombreux utilisateurs ayant partagé des exemples où « Nano produit des réponses incorrectes ». Actuellement, le nouveau mécanisme d'OpenAI a supprimé le choix manuel du modèle, les utilisateurs doivent accepter le jugement du système. Pour les utilisateurs ordinaires, cela réduit l'anxiété liée aux choix ; mais les utilisateurs avancés estiment qu'il est difficile de déterminer si la réponse provient de GPT-5 thinking ou Nano, rendant l'ajustement de la stratégie de prompt compliqué. Des observateurs chevronnés de l'IA ont souligné que cette conception simplifiée « à un bouton » est conviviale pour le grand public, car si chaque question simple était traitée par le modèle le plus puissant, cela ne serait effectivement pas rentable et la vitesse pourrait également en souffrir ; cependant, cela pourrait affaiblir le sentiment de contrôle des utilisateurs professionnels. Tarification et droits : la colère des utilisateurs Plus GPT-5 a également suscité des discussions sur les prix. Certains utilisateurs se plaignent que le plan Plus a été « sévèrement réduit », et que seuls les abonnements Pro à 200 dollars bénéficient de toutes les fonctionnalités. Il a critiqué : « ChatGPT est devenu pire pour les utilisateurs Plus, le choix automatique vous envoie presque uniquement vers des modèles de bas niveau. » Cependant, certains utilisateurs ont maintenu des évaluations positives, certains ayant intentionnellement ajouté une petite erreur lors de l'analyse d'un rapport financier d'entreprise avec GPT-5, et tous les modèles de la série GPT-5 ont pu identifier les contradictions ; en revanche, GPT-4.1 et l'ancienne version Mini ont majoritairement jugé qu'il n'y avait « pas d'erreur logique ». De plus, certains ont conclu que GPT-5 était « plus enclin à donner des recommandations de décision claires » par rapport à ses prédécesseurs, réduisant les réponses évasives habituelles. Quant au ton des réponses, certains estiment que GPT-5 est plus neutre, ce qui le rend plus adapté à un assistant ; mais d'autres préfèrent le ton plus flatteur de 4o, ce qui peut être une question de goût. Altman répond aux critiques En réponse à des critiques en ligne selon lesquelles GPT-5 n'est pas nécessairement meilleur et que certains préfèrent 4o, Sam Altman a également annoncé hier que l'accès à 4o serait réouvert pour les utilisateurs Plus, et a proposé les points suivants : Mises à jour du lancement de GPT-5 : Nous allons doubler les limites d'utilisation de GPT-5 pour les utilisateurs de ChatGPT Plus à mesure que nous terminons le déploiement. Les utilisateurs Plus pourront choisir de continuer à utiliser 4o. Nous observerons l'utilisation pour évaluer combien de temps nous continuerons à offrir les modèles hérités. À partir d'aujourd'hui, GPT-5 semblera plus intelligent. Hier, le commutateur automatique était hors ligne pendant un certain temps, ce qui a fait paraître GPT-5 considérablement moins performant. De plus, nous ajustons la façon dont les frontières de décision sont jugées, afin que vous obteniez plus souvent le bon modèle. Nous allons rendre les informations sur le modèle de réponse plus transparentes, vous pourrez savoir quel modèle répond à votre question. L'interface utilisateur sera mise à jour, facilitant le déclenchement manuel du mode de réflexion approfondie. Le déploiement global a pris un peu plus de temps que prévu. C'est un changement à grande échelle, par exemple, au cours des dernières 24 heures, notre trafic API a presque doublé. Nous continuerons à travailler pour stabiliser le système et continuerons à écouter les retours des utilisateurs. Comme nous l'avons mentionné auparavant, nous nous attendions à ce que le déploiement simultané de tant de choses soit un peu cahoteux, mais… cela a été encore plus chaotique que prévu ! Mises à jour de déploiement de GPT-5 : *Nous allons doubler les limites d'utilisation de GPT-5 pour les utilisateurs de ChatGPT Plus alors que nous terminons le déploiement. *Nous laisserons les utilisateurs Plus choisir de continuer à utiliser 4o. Nous surveillerons l'utilisation alors que nous réfléchissons à combien de temps nous proposerons les modèles hérités. *GPT-5 semblera plus intelligent à partir de… — Sam Altman (@sama) 8 août 2025 Prochaines étapes d'observation Actuellement, GPT-5 est en ligne depuis seulement trois jours, les utilisateurs auront besoin de plus de temps pour tester, et la capacité d'OpenAI à maintenir un équilibre entre qualité stable, distribution transparente des modèles et coûts raisonnables déterminera si GPT-5 peut réellement se maintenir dans la compétition prochaine. Articles connexes Votre TikTok Shop est-il toujours en sécurité ? IA + fausse application + page de phishing, la nouvelle fraude « ClickTok » vise votre portefeuille crypto Depuis combien de temps n'avez-vous pas réfléchi sérieusement ? Des chercheurs de Princeton avertissent : l'IA érode l'héritage des Lumières Article de l'avocat Lin Shanglun » L'IA a-t-elle battu trois avocats ? Ne vous méprenez pas, c'est le prologue des « avocats 2.0 » <Utilité ou non ? Résumé de l'expérience pratique de GPT-5 : la guerre des avis avec des « éloges » et des « critiques » coexistant> Cet article a été initialement publié sur BlockTempo, le média de nouvelles blockchain le plus influent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Utilisable ou pas ? Synthèse de l'expérience pratique de GPT-5 : un débat communautaire entre "avis positifs" et "critiques".
OpenAI a lancé GPT-5, provoquant en quelques jours une guerre des avis entre éloges et critiques sur les réseaux sociaux. Cet article vous propose d'analyser les premiers retours des utilisateurs. (Récapitulatif : L'événement de lancement de GPT-5 d'OpenAI : accès gratuit, points forts, prix des API gpt-5, gpt-5-mini et gpt-5-nano) (Contexte : le modèle de poids open source d'OpenAI GPT-OSS : comment Apache 2.0 couronne les développeurs ? La chaîne de pensée CoT débloque la souveraineté sécuritaire) Ce vendredi matin (8), OpenAI a officiellement lancé son dernier modèle GPT-5, tout en libérant les sous-modèles « thinking », « mini » et « nano », accessibles aux utilisateurs gratuits et payants. Choix automatique du modèle : commodité ou boîte noire ? Les retours de la communauté ces derniers jours ont également soulevé des préoccupations, certains estimant que cela devenait plus intelligent, tandis que d'autres se plaignaient que GPT-5, sous le choix automatique du nouveau modèle, soit assigné à une version moins performante, de nombreux utilisateurs ayant partagé des exemples où « Nano produit des réponses incorrectes ». Actuellement, le nouveau mécanisme d'OpenAI a supprimé le choix manuel du modèle, les utilisateurs doivent accepter le jugement du système. Pour les utilisateurs ordinaires, cela réduit l'anxiété liée aux choix ; mais les utilisateurs avancés estiment qu'il est difficile de déterminer si la réponse provient de GPT-5 thinking ou Nano, rendant l'ajustement de la stratégie de prompt compliqué. Des observateurs chevronnés de l'IA ont souligné que cette conception simplifiée « à un bouton » est conviviale pour le grand public, car si chaque question simple était traitée par le modèle le plus puissant, cela ne serait effectivement pas rentable et la vitesse pourrait également en souffrir ; cependant, cela pourrait affaiblir le sentiment de contrôle des utilisateurs professionnels. Tarification et droits : la colère des utilisateurs Plus GPT-5 a également suscité des discussions sur les prix. Certains utilisateurs se plaignent que le plan Plus a été « sévèrement réduit », et que seuls les abonnements Pro à 200 dollars bénéficient de toutes les fonctionnalités. Il a critiqué : « ChatGPT est devenu pire pour les utilisateurs Plus, le choix automatique vous envoie presque uniquement vers des modèles de bas niveau. » Cependant, certains utilisateurs ont maintenu des évaluations positives, certains ayant intentionnellement ajouté une petite erreur lors de l'analyse d'un rapport financier d'entreprise avec GPT-5, et tous les modèles de la série GPT-5 ont pu identifier les contradictions ; en revanche, GPT-4.1 et l'ancienne version Mini ont majoritairement jugé qu'il n'y avait « pas d'erreur logique ». De plus, certains ont conclu que GPT-5 était « plus enclin à donner des recommandations de décision claires » par rapport à ses prédécesseurs, réduisant les réponses évasives habituelles. Quant au ton des réponses, certains estiment que GPT-5 est plus neutre, ce qui le rend plus adapté à un assistant ; mais d'autres préfèrent le ton plus flatteur de 4o, ce qui peut être une question de goût. Altman répond aux critiques En réponse à des critiques en ligne selon lesquelles GPT-5 n'est pas nécessairement meilleur et que certains préfèrent 4o, Sam Altman a également annoncé hier que l'accès à 4o serait réouvert pour les utilisateurs Plus, et a proposé les points suivants : Mises à jour du lancement de GPT-5 : Nous allons doubler les limites d'utilisation de GPT-5 pour les utilisateurs de ChatGPT Plus à mesure que nous terminons le déploiement. Les utilisateurs Plus pourront choisir de continuer à utiliser 4o. Nous observerons l'utilisation pour évaluer combien de temps nous continuerons à offrir les modèles hérités. À partir d'aujourd'hui, GPT-5 semblera plus intelligent. Hier, le commutateur automatique était hors ligne pendant un certain temps, ce qui a fait paraître GPT-5 considérablement moins performant. De plus, nous ajustons la façon dont les frontières de décision sont jugées, afin que vous obteniez plus souvent le bon modèle. Nous allons rendre les informations sur le modèle de réponse plus transparentes, vous pourrez savoir quel modèle répond à votre question. L'interface utilisateur sera mise à jour, facilitant le déclenchement manuel du mode de réflexion approfondie. Le déploiement global a pris un peu plus de temps que prévu. C'est un changement à grande échelle, par exemple, au cours des dernières 24 heures, notre trafic API a presque doublé. Nous continuerons à travailler pour stabiliser le système et continuerons à écouter les retours des utilisateurs. Comme nous l'avons mentionné auparavant, nous nous attendions à ce que le déploiement simultané de tant de choses soit un peu cahoteux, mais… cela a été encore plus chaotique que prévu ! Mises à jour de déploiement de GPT-5 : *Nous allons doubler les limites d'utilisation de GPT-5 pour les utilisateurs de ChatGPT Plus alors que nous terminons le déploiement. *Nous laisserons les utilisateurs Plus choisir de continuer à utiliser 4o. Nous surveillerons l'utilisation alors que nous réfléchissons à combien de temps nous proposerons les modèles hérités. *GPT-5 semblera plus intelligent à partir de… — Sam Altman (@sama) 8 août 2025 Prochaines étapes d'observation Actuellement, GPT-5 est en ligne depuis seulement trois jours, les utilisateurs auront besoin de plus de temps pour tester, et la capacité d'OpenAI à maintenir un équilibre entre qualité stable, distribution transparente des modèles et coûts raisonnables déterminera si GPT-5 peut réellement se maintenir dans la compétition prochaine. Articles connexes Votre TikTok Shop est-il toujours en sécurité ? IA + fausse application + page de phishing, la nouvelle fraude « ClickTok » vise votre portefeuille crypto Depuis combien de temps n'avez-vous pas réfléchi sérieusement ? Des chercheurs de Princeton avertissent : l'IA érode l'héritage des Lumières Article de l'avocat Lin Shanglun » L'IA a-t-elle battu trois avocats ? Ne vous méprenez pas, c'est le prologue des « avocats 2.0 » <Utilité ou non ? Résumé de l'expérience pratique de GPT-5 : la guerre des avis avec des « éloges » et des « critiques » coexistant> Cet article a été initialement publié sur BlockTempo, le média de nouvelles blockchain le plus influent.