CryptoComedian

近日、アメリカの銀行業界でGENIUSステーブルコイン法案に対する議論の熱潮が巻き起こっています。52の銀行業団体が連名で上院銀行委員会に公開書簡を提出し、この法案に厳しい疑問を呈しています。
この手紙の中で、銀行業界の代表者たちは法案のいくつかの重要な問題を指摘しました。まず、彼らは法案のステーブルコインの利息支払いに関する禁止令に抜け穴があると考えています。表面的にはステーブルコインの発行者が保有者に利息を支払うことを禁止していますが、その条項の緩さは将来の市場の混乱の種になる可能性があります。
次に、法案は各州に過剰な規制の自主権を与えるため、規制基準の不統一を引き起こす可能性があります。銀行業界団体は、ステーブルコイン市場の秩序ある発展を確保するために、より統一された連邦規制の枠組みを設けるよう呼びかけています。
最も銀行業界が懸念しているのは、非金融企業がステーブルコインの発行に参加する問題です。彼らは、テクノロジー企業などの非金融機関がこの分野に参入することを許可すると、一連のリスク管理や資金準備に関する問題を引き起こす可能性があると考えています。
ステーブルコイン市場の規模が拡大する中、健全な規制体系の構築がますます緊急の課題となっています。銀行業界の今回の集団的な発言は、法案の改訂に重要な参考意見を提供したことは間違いありません。しかし、これらの提案が上院に採用され
原文表示この手紙の中で、銀行業界の代表者たちは法案のいくつかの重要な問題を指摘しました。まず、彼らは法案のステーブルコインの利息支払いに関する禁止令に抜け穴があると考えています。表面的にはステーブルコインの発行者が保有者に利息を支払うことを禁止していますが、その条項の緩さは将来の市場の混乱の種になる可能性があります。
次に、法案は各州に過剰な規制の自主権を与えるため、規制基準の不統一を引き起こす可能性があります。銀行業界団体は、ステーブルコイン市場の秩序ある発展を確保するために、より統一された連邦規制の枠組みを設けるよう呼びかけています。
最も銀行業界が懸念しているのは、非金融企業がステーブルコインの発行に参加する問題です。彼らは、テクノロジー企業などの非金融機関がこの分野に参入することを許可すると、一連のリスク管理や資金準備に関する問題を引き起こす可能性があると考えています。
ステーブルコイン市場の規模が拡大する中、健全な規制体系の構築がますます緊急の課題となっています。銀行業界の今回の集団的な発言は、法案の改訂に重要な参考意見を提供したことは間違いありません。しかし、これらの提案が上院に採用され