Pandangan Baru Vitalik Buterin tentang Penarikan Cepat L2 Menyebabkan Pemikiran
Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini menyatakan pendapatnya tentang penarikan cepat L2 yang menarik perhatian luas di industri. Ia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam waktu 1 jam lebih penting daripada mencapai Tahap 2, dan logika di balik penyesuaian prioritas ini layak untuk dieksplorasi lebih dalam.
Pertama, periode tunggu penarikan selama seminggu memang menjadi masalah serius dalam praktik. Tidak hanya pengalaman pengguna yang buruk, tetapi yang lebih penting adalah itu secara signifikan meningkatkan biaya lintas rantai. Mengambil contoh solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan dana selama seminggu, yang secara langsung menyebabkan peningkatan biaya lintas rantai. Akibatnya, pengguna terpaksa memilih untuk mempercayai skema multi-tanda tangan yang memiliki asumsi lebih lemah, yang justru bertentangan dengan tujuan awal L2.
Untuk mengatasi masalah ini, Vitalik mengusulkan sistem bukti campuran 2-dari-3, yang menggabungkan teknologi ZK, OP, dan TEE. Di mana ZK dan TEE dapat memberikan kecepatan, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang cukup. Secara teoritis, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat menjamin keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, pernyataan baru Vitalik tampaknya menunjukkan bahwa dia mulai lebih pragmatis. Dari seorang pemuda yang sebelumnya penuh dengan ideal "desentralisasi" dan "anti-sensor", kini beralih menjadi pragmatis yang langsung memberikan indikator yang jelas: penarikan dalam 1 jam, finalitas dalam 12 detik. Perubahan ini setara dengan penetapan kembali prioritas untuk seluruh jalur L2.
Perubahan ini sebenarnya sedang mempersiapkan jalan bagi bentuk akhir dari strategi besar "Rollup-Centric", yang bertujuan untuk menjadikan Ethereum L1 benar-benar sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas. Setelah pencairan cepat dan agregasi lintas rantai terwujud, tantangan dari rantai publik lainnya terhadap ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan.
Perubahan Vitalik ini juga mencerminkan pilihan nyata pasar. Pasar lebih memperhatikan pengalaman dan manfaat praktis, bukan semboyan teknologi yang terdesentralisasi. Peralihan dari "didorong oleh ideal" ke "berorientasi pada hasil" mencerminkan seluruh ekosistem Ethereum yang sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi.
Namun, untuk mencapai tujuan jangka panjang dari pengalaman nyata dan pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum kemungkinan besar akan bersaing secara ketat dalam hal kematangan teknologi ZK dan pengendalian biaya.
Saat ini, meskipun teknologi ZK berkembang pesat, biaya tetap menjadi kendala nyata. Bukti ZK 500k+gas berarti frekuensi pengajuan hanya dapat mencapai tingkat per jam dalam jangka pendek. Untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih perlu bergantung pada terobosan teknologi agregasi.
Logika ini sangat jelas: biaya pengajuan bukti dari satu Rollup terlalu tinggi jika dilakukan secara sering, tetapi jika beberapa bukti Rollup dapat digabungkan menjadi satu, maka pembagiannya ke setiap slot waktu (12 detik) menjadi ekonomis.
Ini juga mengajukan jalur teknologi baru untuk persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan awal dalam optimasi bukti ZK mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada bukti Optimistic mungkin akan menghadapi tantangan arah dalam perkembangan di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
not_your_keys
· 21jam yang lalu
vb selalu benar
Lihat AsliBalas0
AltcoinAnalyst
· 21jam yang lalu
Dari verifikasi data sejarah, sebagian besar risiko likuiditas proyek berasal dari desain mekanisme penarikan yang tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 21jam yang lalu
v神 akhirnya berbicara dengan bahasa manusia
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 22jam yang lalu
secara teknis, mengoptimalkan waktu penarikan mengalahkan bukti status yang mewah... tapi kalian belum siap untuk percakapan itu sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 22jam yang lalu
Ekosistem bergantung pada kecepatan untuk bertahan.
Vitalik mendefinisikan ulang prioritas L2: penarikan satu jam lebih penting daripada Stage 2
Pandangan Baru Vitalik Buterin tentang Penarikan Cepat L2 Menyebabkan Pemikiran
Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini menyatakan pendapatnya tentang penarikan cepat L2 yang menarik perhatian luas di industri. Ia percaya bahwa mencapai penarikan cepat dalam waktu 1 jam lebih penting daripada mencapai Tahap 2, dan logika di balik penyesuaian prioritas ini layak untuk dieksplorasi lebih dalam.
Pertama, periode tunggu penarikan selama seminggu memang menjadi masalah serius dalam praktik. Tidak hanya pengalaman pengguna yang buruk, tetapi yang lebih penting adalah itu secara signifikan meningkatkan biaya lintas rantai. Mengambil contoh solusi jembatan berbasis niat seperti ERC-7683, penyedia likuiditas harus menanggung biaya penggunaan dana selama seminggu, yang secara langsung menyebabkan peningkatan biaya lintas rantai. Akibatnya, pengguna terpaksa memilih untuk mempercayai skema multi-tanda tangan yang memiliki asumsi lebih lemah, yang justru bertentangan dengan tujuan awal L2.
Untuk mengatasi masalah ini, Vitalik mengusulkan sistem bukti campuran 2-dari-3, yang menggabungkan teknologi ZK, OP, dan TEE. Di mana ZK dan TEE dapat memberikan kecepatan, sementara TEE dan OP memiliki verifikasi produksi yang cukup. Secara teoritis, kombinasi dari dua sistem mana pun dapat menjamin keamanan, sehingga menghindari biaya waktu yang diperlukan untuk menunggu teknologi ZK matang sepenuhnya.
Kedua, pernyataan baru Vitalik tampaknya menunjukkan bahwa dia mulai lebih pragmatis. Dari seorang pemuda yang sebelumnya penuh dengan ideal "desentralisasi" dan "anti-sensor", kini beralih menjadi pragmatis yang langsung memberikan indikator yang jelas: penarikan dalam 1 jam, finalitas dalam 12 detik. Perubahan ini setara dengan penetapan kembali prioritas untuk seluruh jalur L2.
Perubahan ini sebenarnya sedang mempersiapkan jalan bagi bentuk akhir dari strategi besar "Rollup-Centric", yang bertujuan untuk menjadikan Ethereum L1 benar-benar sebagai lapisan penyelesaian yang terintegrasi dan pusat likuiditas. Setelah pencairan cepat dan agregasi lintas rantai terwujud, tantangan dari rantai publik lainnya terhadap ekosistem Ethereum akan meningkat secara signifikan.
Perubahan Vitalik ini juga mencerminkan pilihan nyata pasar. Pasar lebih memperhatikan pengalaman dan manfaat praktis, bukan semboyan teknologi yang terdesentralisasi. Peralihan dari "didorong oleh ideal" ke "berorientasi pada hasil" mencerminkan seluruh ekosistem Ethereum yang sedang berkembang ke arah yang lebih komersial dan berorientasi pada kompetisi.
Namun, untuk mencapai tujuan jangka panjang dari pengalaman nyata dan pembangunan infrastruktur, ekosistem Ethereum kemungkinan besar akan bersaing secara ketat dalam hal kematangan teknologi ZK dan pengendalian biaya.
Saat ini, meskipun teknologi ZK berkembang pesat, biaya tetap menjadi kendala nyata. Bukti ZK 500k+gas berarti frekuensi pengajuan hanya dapat mencapai tingkat per jam dalam jangka pendek. Untuk mencapai tujuan akhir 12 detik, masih perlu bergantung pada terobosan teknologi agregasi.
Logika ini sangat jelas: biaya pengajuan bukti dari satu Rollup terlalu tinggi jika dilakukan secara sering, tetapi jika beberapa bukti Rollup dapat digabungkan menjadi satu, maka pembagiannya ke setiap slot waktu (12 detik) menjadi ekonomis.
Ini juga mengajukan jalur teknologi baru untuk persaingan L2. Proyek L2 yang dapat mencapai terobosan awal dalam optimasi bukti ZK mungkin akan menemukan pijakan, sementara proyek yang masih fokus pada bukti Optimistic mungkin akan menghadapi tantangan arah dalam perkembangan di masa depan.