Operator pemicu memainkan peran penting dalam kontrak pintar. Ketika logika internal kontrak memenuhi kondisi tertentu, diperlukan operasi eksternal untuk memicu perubahan status. Ini berasal dari esensi kontrak pintar di bawah arsitektur Satoshi Nakamoto: setiap operasi adalah lelang global. Beberapa desain yang mencoba mengotomatiskan pemicu sering mengabaikan masalah permainan ini, yang dapat menyebabkan risiko serangan atau arbitrase.
Inti dari pemicu operator adalah pertukaran non-linear yang didasarkan pada konsumsi GAS, biaya pengangkutan informasi, dan keuntungan perubahan status. Ciri non-linear ini memunculkan sebuah pertanyaan: apakah mungkin untuk membentuk mekanisme penguatan diri dan mengendapkan nilai dalam beberapa dimensi? Ini memerlukan analisis mendalam tentang karakteristik pemicu operator.
Biasanya, operator pemicu terdiri dari tiga elemen kunci:
Izin pemicu: Apakah ada batasan pada objek pemicu, seperti pembayaran pinjaman yang dilakukan oleh peminjam, sementara likuidasi dapat dipicu oleh siapa saja.
Pembawa informasi: Apakah saat pemicu informasi atau aset diteruskan ke kontrak, ini dapat mempengaruhi biaya pemicu.
Relevansi waktu: Apakah validitas pemicu terkait dengan waktu, ini akan mempengaruhi strategi pemicu.
Dalam desain keuangan terdesentralisasi (DeFi), operator pemicu sering dianggap sebagai tindakan pihak ketiga, yang terutama digunakan untuk likuidasi. Ini melibatkan masalah desain insentif. Dalam berbagai skenario, mekanisme insentif yang berbeda akan dirancang, terutama dalam hal biaya informasi dan efek waktu.
Pemicu yang sepenuhnya berdasarkan biaya informasi dapat mengakibatkan penambang menjadi penerima manfaat akhir. Sedangkan pemicu yang memperkenalkan efek waktu dapat dirancang dalam struktur lelang Belanda, sehingga sebagian besar nilai diberikan kepada pemicu yang sebenarnya. Namun, ini juga membawa perbedaan dalam kecepatan waktu dan niat untuk berpartisipasi.
Selain likuidasi, operator pemicu juga memiliki aplikasi penting dalam lindung nilai otomatis, dan potensi ini belum dieksplorasi secara mendalam. Selain itu, menciptakan atau secara aktif menyumbangkan informasi melalui operator pemicu juga merupakan arah aplikasi. Seiring waktu, operator pemicu, karena non-linearitas dan luasnya, mungkin menjadi operator pertama di blockchain yang menangkap nilai.
Sebuah pertanyaan kunci adalah: apakah operator pemicu dapat membentuk sistem permainan secara independen? Karena setiap operator pemicu bergantung pada skenario tertentu, sulit untuk beroperasi di bawah sistem insentif yang bersatu. Ini berbeda dengan Ethereum yang menentukan konsumsi GAS untuk setiap instruksi, yang mana terlebih dahulu menstandarkan instruksi dasar, kemudian memilih struktur kontrak secara terbalik. Mendirikan sistem permainan operator pemicu yang independen setara dengan meminta berbagai skenario pemicu untuk mengikuti standar desain yang sama, memastikan konsistensi nilai input dan output. Meskipun ini sulit, ini juga merupakan arah yang patut diteliti: apakah pemicu seharusnya dijadikan titik awal dalam pengembangan kontrak pintar.
Operator pemicu sebagai salah satu bagian dari sistem permainan besar mungkin memiliki beberapa karakteristik penguatan diri, seperti untuk hedging atau penawaran. Di sini, karena ada pihak lain yang berkontribusi nilai, insentif operator tidak sepenuhnya linier.
Singkatnya, struktur non-linear dari operator pemicu dapat digabungkan dengan kontrak besar untuk membentuk permainan non-kooperatif yang memperkuat diri dengan nilai ekonomi. Namun, sulit untuk secara independen menyelesaikan desain sistem permainan dan mengakumulasi nilai. Dari sudut pandang ini, beberapa produk yang ada secara logis memiliki masalah, yang pada kenyataannya menjadi sistem lotere internal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MultiSigFailMaster
· 08-15 01:59
Tolong, mekanisme arbitrase ini terlalu rumit.
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 08-15 01:58
Bermain semua aktivitas on-chain, biarkan saya juga Kupon Klip.
Pemicu Operator: Mekanisme penangkapan nilai non-linier dalam kontrak pintar
Esensi dan Aplikasi Operator Pemicu
Operator pemicu memainkan peran penting dalam kontrak pintar. Ketika logika internal kontrak memenuhi kondisi tertentu, diperlukan operasi eksternal untuk memicu perubahan status. Ini berasal dari esensi kontrak pintar di bawah arsitektur Satoshi Nakamoto: setiap operasi adalah lelang global. Beberapa desain yang mencoba mengotomatiskan pemicu sering mengabaikan masalah permainan ini, yang dapat menyebabkan risiko serangan atau arbitrase.
Inti dari pemicu operator adalah pertukaran non-linear yang didasarkan pada konsumsi GAS, biaya pengangkutan informasi, dan keuntungan perubahan status. Ciri non-linear ini memunculkan sebuah pertanyaan: apakah mungkin untuk membentuk mekanisme penguatan diri dan mengendapkan nilai dalam beberapa dimensi? Ini memerlukan analisis mendalam tentang karakteristik pemicu operator.
Biasanya, operator pemicu terdiri dari tiga elemen kunci:
Izin pemicu: Apakah ada batasan pada objek pemicu, seperti pembayaran pinjaman yang dilakukan oleh peminjam, sementara likuidasi dapat dipicu oleh siapa saja.
Pembawa informasi: Apakah saat pemicu informasi atau aset diteruskan ke kontrak, ini dapat mempengaruhi biaya pemicu.
Relevansi waktu: Apakah validitas pemicu terkait dengan waktu, ini akan mempengaruhi strategi pemicu.
Dalam desain keuangan terdesentralisasi (DeFi), operator pemicu sering dianggap sebagai tindakan pihak ketiga, yang terutama digunakan untuk likuidasi. Ini melibatkan masalah desain insentif. Dalam berbagai skenario, mekanisme insentif yang berbeda akan dirancang, terutama dalam hal biaya informasi dan efek waktu.
Pemicu yang sepenuhnya berdasarkan biaya informasi dapat mengakibatkan penambang menjadi penerima manfaat akhir. Sedangkan pemicu yang memperkenalkan efek waktu dapat dirancang dalam struktur lelang Belanda, sehingga sebagian besar nilai diberikan kepada pemicu yang sebenarnya. Namun, ini juga membawa perbedaan dalam kecepatan waktu dan niat untuk berpartisipasi.
Selain likuidasi, operator pemicu juga memiliki aplikasi penting dalam lindung nilai otomatis, dan potensi ini belum dieksplorasi secara mendalam. Selain itu, menciptakan atau secara aktif menyumbangkan informasi melalui operator pemicu juga merupakan arah aplikasi. Seiring waktu, operator pemicu, karena non-linearitas dan luasnya, mungkin menjadi operator pertama di blockchain yang menangkap nilai.
Sebuah pertanyaan kunci adalah: apakah operator pemicu dapat membentuk sistem permainan secara independen? Karena setiap operator pemicu bergantung pada skenario tertentu, sulit untuk beroperasi di bawah sistem insentif yang bersatu. Ini berbeda dengan Ethereum yang menentukan konsumsi GAS untuk setiap instruksi, yang mana terlebih dahulu menstandarkan instruksi dasar, kemudian memilih struktur kontrak secara terbalik. Mendirikan sistem permainan operator pemicu yang independen setara dengan meminta berbagai skenario pemicu untuk mengikuti standar desain yang sama, memastikan konsistensi nilai input dan output. Meskipun ini sulit, ini juga merupakan arah yang patut diteliti: apakah pemicu seharusnya dijadikan titik awal dalam pengembangan kontrak pintar.
Operator pemicu sebagai salah satu bagian dari sistem permainan besar mungkin memiliki beberapa karakteristik penguatan diri, seperti untuk hedging atau penawaran. Di sini, karena ada pihak lain yang berkontribusi nilai, insentif operator tidak sepenuhnya linier.
Singkatnya, struktur non-linear dari operator pemicu dapat digabungkan dengan kontrak besar untuk membentuk permainan non-kooperatif yang memperkuat diri dengan nilai ekonomi. Namun, sulit untuk secara independen menyelesaikan desain sistem permainan dan mengakumulasi nilai. Dari sudut pandang ini, beberapa produk yang ada secara logis memiliki masalah, yang pada kenyataannya menjadi sistem lotere internal.