Proyek DePIN: Putaran baru spekulasi konsep di bidang Web3
Sejak munculnya pasar cryptocurrency, dunia Web3 terus mengulangi "insentif ekonomi + kemasan skenario" yang sudah usang. Pada putaran bull market sebelumnya, GameFi menjadi objek spekulasi yang populer, dengan konsep "main game untuk mendapatkan token", "berolahraga untuk mendapatkan token", dan lainnya yang sempat menjadi fokus pasar. Namun, meskipun proyek-proyek ini memicu gelombang semangat dalam jangka pendek, mereka tidak berhasil membangun model bisnis yang berkelanjutan. GameFi pada akhirnya tidak berhasil menjadi jalur perkembangan jangka panjang, dengan harga token yang berfluktuasi besar, kehilangan pengguna, dan runtuhnya ekosistem.
Dalam putaran pasar yang baru, konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) muncul sebagai bintang baru, sekali lagi menarik perhatian kalangan Web3. Tidak hanya "gunakan untuk menambang", tetapi juga "segala sesuatu bisa DePIN": mengisi daya, melakukan panggilan, memasang soket, berkendara, menonton iklan, bahkan minum air bisa mendapatkan hadiah token.
Skenario aplikasi ini tampaknya memiliki arti yang lebih nyata dibandingkan GameFi—bagaimanapun juga, dibandingkan dengan permainan di dunia virtual, penggunaan listrik, komunikasi, transportasi, dan energi dalam kehidupan nyata tampaknya memiliki "nilai nyata" yang lebih besar. Namun, setelah menganalisis situasi implementasi dan model ekonomi dari proyek-proyek ini, ditemukan bahwa: saat ini di pasar DePIN, sebagian besar penyedia perangkat berasal dari daerah yang sama, dan harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Hampir semua investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Token DePIN yang dibeli juga hampir tidak memiliki kemungkinan pemulihan, investor hanya bisa melihat aset mereka menyusut, berharap pada "implementasi ekosistem" yang jauh dan "airdrop putaran berikutnya". Ini bukan inovasi infrastruktur, lebih mirip dengan penipuan perangkat keras "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali".
Tinjauan Proyek: Pelajaran Pahit bagi Investor
Sebuah proyek jaringan desentralisasi: dari permintaan yang tinggi menjadi tidak ada yang bertanya hari ini
Proyek ini pernah menjadi bintang di bidang DePIN, yang mengedepankan perangkat hotspot untuk membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Kemudian, mereka bekerja sama dengan perusahaan komunikasi terkenal untuk meluncurkan layanan komunikasi seluler, dengan menawarkan paket harga rendah—misalnya, paket bulanan seharga 20 dolar menarik 93.000 pelanggan dalam waktu hanya 5 bulan.
Secara superficial tampaknya cerah, tetapi cerita tentang perangkat proyek ini adalah contoh klasik dari "panen leeks": mesin tambang yang dulunya puluhan dolar, dijual dengan harga 2500 dolar per unit (dikatakan dapat kembali modal dalam tiga hari), tetapi kenyataannya adalah: karena beberapa node di daerah tertentu diblokir oleh pihak berwenang, banyak pengguna mengalami kerugian, mesin tambang menjadi beban, harga koin anjlok, dan para penambang kehilangan semua modal mereka. Mimpi "menambang berarti kebebasan finansial" kini telah hancur.
Proyek data peta tertentu: Kamera mahal "menambang", pengembalian investasi masih jauh.
Proyek ini menjual dashcam seharga 549 dolar AS, yang memungkinkan pengguna mengunggah data geografis saat berkendara untuk mendapatkan imbalan token. Pada pandangan pertama, model "mengemudi untuk mendapatkan koin" ini tampaknya lebih mudah dikuasai dibandingkan penambangan. Namun, masalahnya adalah:
Di balik harga perangkat keras yang tinggi, tidak ada dukungan token yang kuat. Harga token terus-menerus lesu, dan periode pengembalian investasi yang panjang.
Kualitas dan frekuensi data peta mengkhawatirkan, apakah benar-benar dapat dibangun jaringan yang setara dengan layanan peta utama, masih belum terverifikasi.
Jaringan peta utamanya mencakup negara-negara maju di Eropa dan Amerika, hampir tidak ada skenario penerapan di pasar daerah lainnya.
Selain itu, proyek ini menghasilkan lebih dari enam puluh juta dolar dari penjualan perangkat keras, tetapi ini lebih merupakan pendapatan dari "penjualan perangkat" daripada kinerja sehat model ekonomi DePIN.
Sebuah proyek ponsel Web3: Mitos pasar Afrika, sebenarnya adalah ponsel versi rendah
Proyek ini meluncurkan kombinasi "DePIN + dompet Web3", yang terjual dengan sangat baik di pasar Afrika, dengan harga hanya 99 dolar AS, sudah terjual lebih dari 400.000 unit, dan telah mengaktifkan lebih dari 1.230.000 alamat dompet. Di balik ini bukanlah keyakinan investor terhadap proyek, melainkan strategi pemasaran yang berhasil memanfaatkan lonjakan harga token terkenal dan perkembangan ekosistem yang cepat. Ponsel ini dilengkapi dengan dApp, di mana pengguna dapat menghasilkan token proyek, tetapi likuiditas dan nilai token masih menjadi misteri, dan penutupan siklus penjualan data sulit dicapai. Tanpa adanya pembeli besar untuk data, ekosistem ponsel sulit untuk mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang pengguna Web3.
Proyek konsol genggam retro tertentu: percobaan GameFi versi Web3
Proyek ini mengusung "Play to Earn" + perangkat genggam, perangkat pra-pesan seharga 0,01 BTC langsung terjual habis saat diluncurkan, dan versi biasa juga telah terjual lebih dari 2000 unit.
Tapi pada dasarnya:
Pengalaman bermain hampir setara dengan level ROM handheld retro, inovasinya tidak kuat;
Setelah transformasi token proyek, masih kekurangan likuiditas dan nilai yang nyata;
Intinya adalah meniru model penambangan GameFi, hanya saja kali ini menggunakan "handheld" sebagai kulitnya.
Kemungkinan untuk benar-benar mewujudkan retensi jangka panjang pemain dan imbalan keuntungan sangat kecil. Airdrop yang dijanjikan oleh proyek mungkin tidak dapat ditunaikan, tetapi kerugian investor adalah nyata.
Sebuah platform media sosial terkenal meluncurkan ponsel: "ponsel tua" dengan harga tinggi dan spesifikasi rendah.
Pada saat kepopuleran platform media sosial yang terkenal dan cryptocurrency terkait, sebuah ponsel terkait juga diluncurkan dengan harga mendekati 500 dolar, dengan volume penjualan yang tidak rendah, tetapi dianggap oleh pengguna sebagai "kualitas ponsel orang tua" "tidak sebaik merek lain". Hanya memiliki RAM 6G, penyimpanan 128G, sistem Android 14, meskipun dilengkapi dengan casing ponsel dan mengklaim memiliki "harapan airdrop", tetapi:
Kualitas airdrop jauh lebih rendah dibandingkan dengan proyek sejenis lainnya;
UI/UX tidak ada diferensiasi, ponsel itu sendiri tidak memiliki inovasi;
Periode pengembalian modal yang panjang, pembangunan ekosistem masih di atas kertas.
Pembeli mengharapkan "kesempatan airdrop di masa depan", tetapi sulit untuk melihat kemungkinan harapan ini terwujud.
Proyek listrik pintar: colokan 100 dolar, strategi pemasaran yang sulit dipahami
Proyek ini mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem blockchain publik yang terkenal, menjual perangkat keras seperti soket pintar, pengisi daya mobil, dan baterai, didukung oleh beberapa lembaga. Dikatakan bahwa token akan diterbitkan pada kuartal kedua, dengan harga satu colokan sebesar 100 dolar, sementara produk serupa di platform lain hanya sekitar 91 yuan.
Perusahaan proyek baru didirikan, teknologi tidak transparan, insentif ekosistem belum jelas, terutama mengandalkan "menceritakan kisah" untuk menjual peralatan.
Merefleksikan sejarah "penipuan kontrak masa depan mesin penambangan" dari beberapa proyek sebelumnya, melihat peta jalan proyek ini, tidak bisa dikatakan tidak ada hubungan, hanya bisa dikatakan sangat mirip.
Proyek DePIN energi: Jauh dari logika pasar, pada akhirnya risiko ditanggung oleh investor
Beberapa proyek mengusung model ideal yang sangat tinggi seperti perdagangan kredit karbon, perdagangan energi terdistribusi P2P, dan sebagainya. Salah satu proyek memberikan imbalan untuk perilaku pembangkit listrik tenaga surya melalui mekanisme dua token, tetapi dalam praktiknya terdapat banyak masalah:
Siapa yang akan membeli kredit karbon?
Bagaimana cara memverifikasi jumlah energi yang dihasilkan oleh pembangkit listrik?
Faktor apa yang mempengaruhi pengembalian perangkat?
Satu proyek lain mencoba membuat platform perdagangan P2P di pasar listrik, tetapi token platform hampir mendekati nol, dan model bisnis inti belum memiliki contoh verifikasi. Idealisasi memang indah, tetapi jurang antara regulasi dan implementasi bisnis belum teratasi.
DePIN pada dasarnya adalah upaya untuk memperluas "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik nyata. Secara teoritis, ia memiliki kemungkinan yang tak terbatas:
Dapat mendekentralisasikan infrastruktur nyata (komunikasi, listrik, peta, perangkat), dapat membangun efek jaringan pengguna dalam skala besar, dapat mencapai insentif yang adil dan tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, pada tahap saat ini, sebagian besar proyek DePIN yang benar-benar terwujud bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari para investor kecil: model token yang memiliki atribut perangkat keras umumnya merupakan gabungan antara "udara + gelembung", yang disebut "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan oleh pemimpin opini, narasi gambar, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna baru. Sebagian besar pihak proyek berasal dari wilayah tertentu, mengandalkan "rantai pasokan + penetapan harga yang sangat menguntungkan" untuk mendapatkan pendapatan dari perangkat, bukan membangun jaringan secara nyata.
DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model permintaan dan penawaran yang sangat kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras/infrastruktur. Gelembung terbesar di pasar DePIN saat ini adalah: sebagian besar proyek sama sekali tidak menyelesaikan masalah nyata, tetapi hanya membungkus konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi dalam bentuk "futures", ketika token perangkat berubah menjadi "kupon digital" yang sama sekali tidak berharga, ketika semua narasi berputar di sekitar ekspektasi airdrop, DePIN hanyalah siklus Ponzi Web3 lainnya. Harapan saya di masa depan yang tidak terlalu jauh, kita dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras, tidak bergantung pada cerita, tetapi bertahan hidup melalui penggunaan nyata dan pendapatan nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysMissingTops
· 4jam yang lalu
Sekali lagi datang pesta baru untuk para suckers
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 08-10 15:15
Eh, masih mengulangi jebakan GameFi yang sama, hanya mengganti kuahnya saja.
Lihat AsliBalas0
ProxyCollector
· 08-10 15:13
suckers lagi-lagi ada proyek baru yang dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 08-10 14:59
Suckers kok cepat sekali lupa.
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 08-10 14:58
Sekali lagi melihat konsep baru yang dipromosikan, para suckers tidak belajar dari pengalaman.
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 08-10 14:58
Apakah ini lagi satu jebakan untuk play people for suckers yang baru?
Kekhawatiran di balik tren DePIN: Mengungkap kebenaran di balik perangkat keras mahal dan token udara
Proyek DePIN: Putaran baru spekulasi konsep di bidang Web3
Sejak munculnya pasar cryptocurrency, dunia Web3 terus mengulangi "insentif ekonomi + kemasan skenario" yang sudah usang. Pada putaran bull market sebelumnya, GameFi menjadi objek spekulasi yang populer, dengan konsep "main game untuk mendapatkan token", "berolahraga untuk mendapatkan token", dan lainnya yang sempat menjadi fokus pasar. Namun, meskipun proyek-proyek ini memicu gelombang semangat dalam jangka pendek, mereka tidak berhasil membangun model bisnis yang berkelanjutan. GameFi pada akhirnya tidak berhasil menjadi jalur perkembangan jangka panjang, dengan harga token yang berfluktuasi besar, kehilangan pengguna, dan runtuhnya ekosistem.
Dalam putaran pasar yang baru, konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) muncul sebagai bintang baru, sekali lagi menarik perhatian kalangan Web3. Tidak hanya "gunakan untuk menambang", tetapi juga "segala sesuatu bisa DePIN": mengisi daya, melakukan panggilan, memasang soket, berkendara, menonton iklan, bahkan minum air bisa mendapatkan hadiah token.
Skenario aplikasi ini tampaknya memiliki arti yang lebih nyata dibandingkan GameFi—bagaimanapun juga, dibandingkan dengan permainan di dunia virtual, penggunaan listrik, komunikasi, transportasi, dan energi dalam kehidupan nyata tampaknya memiliki "nilai nyata" yang lebih besar. Namun, setelah menganalisis situasi implementasi dan model ekonomi dari proyek-proyek ini, ditemukan bahwa: saat ini di pasar DePIN, sebagian besar penyedia perangkat berasal dari daerah yang sama, dan harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Hampir semua investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Token DePIN yang dibeli juga hampir tidak memiliki kemungkinan pemulihan, investor hanya bisa melihat aset mereka menyusut, berharap pada "implementasi ekosistem" yang jauh dan "airdrop putaran berikutnya". Ini bukan inovasi infrastruktur, lebih mirip dengan penipuan perangkat keras "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali".
Tinjauan Proyek: Pelajaran Pahit bagi Investor
Sebuah proyek jaringan desentralisasi: dari permintaan yang tinggi menjadi tidak ada yang bertanya hari ini
Proyek ini pernah menjadi bintang di bidang DePIN, yang mengedepankan perangkat hotspot untuk membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Kemudian, mereka bekerja sama dengan perusahaan komunikasi terkenal untuk meluncurkan layanan komunikasi seluler, dengan menawarkan paket harga rendah—misalnya, paket bulanan seharga 20 dolar menarik 93.000 pelanggan dalam waktu hanya 5 bulan.
Secara superficial tampaknya cerah, tetapi cerita tentang perangkat proyek ini adalah contoh klasik dari "panen leeks": mesin tambang yang dulunya puluhan dolar, dijual dengan harga 2500 dolar per unit (dikatakan dapat kembali modal dalam tiga hari), tetapi kenyataannya adalah: karena beberapa node di daerah tertentu diblokir oleh pihak berwenang, banyak pengguna mengalami kerugian, mesin tambang menjadi beban, harga koin anjlok, dan para penambang kehilangan semua modal mereka. Mimpi "menambang berarti kebebasan finansial" kini telah hancur.
Proyek data peta tertentu: Kamera mahal "menambang", pengembalian investasi masih jauh.
Proyek ini menjual dashcam seharga 549 dolar AS, yang memungkinkan pengguna mengunggah data geografis saat berkendara untuk mendapatkan imbalan token. Pada pandangan pertama, model "mengemudi untuk mendapatkan koin" ini tampaknya lebih mudah dikuasai dibandingkan penambangan. Namun, masalahnya adalah:
Selain itu, proyek ini menghasilkan lebih dari enam puluh juta dolar dari penjualan perangkat keras, tetapi ini lebih merupakan pendapatan dari "penjualan perangkat" daripada kinerja sehat model ekonomi DePIN.
Sebuah proyek ponsel Web3: Mitos pasar Afrika, sebenarnya adalah ponsel versi rendah
Proyek ini meluncurkan kombinasi "DePIN + dompet Web3", yang terjual dengan sangat baik di pasar Afrika, dengan harga hanya 99 dolar AS, sudah terjual lebih dari 400.000 unit, dan telah mengaktifkan lebih dari 1.230.000 alamat dompet. Di balik ini bukanlah keyakinan investor terhadap proyek, melainkan strategi pemasaran yang berhasil memanfaatkan lonjakan harga token terkenal dan perkembangan ekosistem yang cepat. Ponsel ini dilengkapi dengan dApp, di mana pengguna dapat menghasilkan token proyek, tetapi likuiditas dan nilai token masih menjadi misteri, dan penutupan siklus penjualan data sulit dicapai. Tanpa adanya pembeli besar untuk data, ekosistem ponsel sulit untuk mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang pengguna Web3.
Proyek konsol genggam retro tertentu: percobaan GameFi versi Web3
Proyek ini mengusung "Play to Earn" + perangkat genggam, perangkat pra-pesan seharga 0,01 BTC langsung terjual habis saat diluncurkan, dan versi biasa juga telah terjual lebih dari 2000 unit.
Tapi pada dasarnya:
Kemungkinan untuk benar-benar mewujudkan retensi jangka panjang pemain dan imbalan keuntungan sangat kecil. Airdrop yang dijanjikan oleh proyek mungkin tidak dapat ditunaikan, tetapi kerugian investor adalah nyata.
Sebuah platform media sosial terkenal meluncurkan ponsel: "ponsel tua" dengan harga tinggi dan spesifikasi rendah.
Pada saat kepopuleran platform media sosial yang terkenal dan cryptocurrency terkait, sebuah ponsel terkait juga diluncurkan dengan harga mendekati 500 dolar, dengan volume penjualan yang tidak rendah, tetapi dianggap oleh pengguna sebagai "kualitas ponsel orang tua" "tidak sebaik merek lain". Hanya memiliki RAM 6G, penyimpanan 128G, sistem Android 14, meskipun dilengkapi dengan casing ponsel dan mengklaim memiliki "harapan airdrop", tetapi:
Pembeli mengharapkan "kesempatan airdrop di masa depan", tetapi sulit untuk melihat kemungkinan harapan ini terwujud.
Proyek listrik pintar: colokan 100 dolar, strategi pemasaran yang sulit dipahami
Proyek ini mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem blockchain publik yang terkenal, menjual perangkat keras seperti soket pintar, pengisi daya mobil, dan baterai, didukung oleh beberapa lembaga. Dikatakan bahwa token akan diterbitkan pada kuartal kedua, dengan harga satu colokan sebesar 100 dolar, sementara produk serupa di platform lain hanya sekitar 91 yuan.
Perusahaan proyek baru didirikan, teknologi tidak transparan, insentif ekosistem belum jelas, terutama mengandalkan "menceritakan kisah" untuk menjual peralatan.
Merefleksikan sejarah "penipuan kontrak masa depan mesin penambangan" dari beberapa proyek sebelumnya, melihat peta jalan proyek ini, tidak bisa dikatakan tidak ada hubungan, hanya bisa dikatakan sangat mirip.
Proyek DePIN energi: Jauh dari logika pasar, pada akhirnya risiko ditanggung oleh investor
Beberapa proyek mengusung model ideal yang sangat tinggi seperti perdagangan kredit karbon, perdagangan energi terdistribusi P2P, dan sebagainya. Salah satu proyek memberikan imbalan untuk perilaku pembangkit listrik tenaga surya melalui mekanisme dua token, tetapi dalam praktiknya terdapat banyak masalah:
Satu proyek lain mencoba membuat platform perdagangan P2P di pasar listrik, tetapi token platform hampir mendekati nol, dan model bisnis inti belum memiliki contoh verifikasi. Idealisasi memang indah, tetapi jurang antara regulasi dan implementasi bisnis belum teratasi.
DePIN pada dasarnya adalah upaya untuk memperluas "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia fisik nyata. Secara teoritis, ia memiliki kemungkinan yang tak terbatas:
Dapat mendekentralisasikan infrastruktur nyata (komunikasi, listrik, peta, perangkat), dapat membangun efek jaringan pengguna dalam skala besar, dapat mencapai insentif yang adil dan tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, pada tahap saat ini, sebagian besar proyek DePIN yang benar-benar terwujud bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari para investor kecil: model token yang memiliki atribut perangkat keras umumnya merupakan gabungan antara "udara + gelembung", yang disebut "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan oleh pemimpin opini, narasi gambar, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna baru. Sebagian besar pihak proyek berasal dari wilayah tertentu, mengandalkan "rantai pasokan + penetapan harga yang sangat menguntungkan" untuk mendapatkan pendapatan dari perangkat, bukan membangun jaringan secara nyata.
DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model permintaan dan penawaran yang sangat kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras/infrastruktur. Gelembung terbesar di pasar DePIN saat ini adalah: sebagian besar proyek sama sekali tidak menyelesaikan masalah nyata, tetapi hanya membungkus konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi dalam bentuk "futures", ketika token perangkat berubah menjadi "kupon digital" yang sama sekali tidak berharga, ketika semua narasi berputar di sekitar ekspektasi airdrop, DePIN hanyalah siklus Ponzi Web3 lainnya. Harapan saya di masa depan yang tidak terlalu jauh, kita dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras, tidak bergantung pada cerita, tetapi bertahan hidup melalui penggunaan nyata dan pendapatan nyata.