Je pense que beaucoup de gens comprennent mal la différence entre le mode thinking et le mode ordinaire, croyant que thinking est toujours meilleur, ce qui n'est pas forcément vrai. Le mode ordinaire est basé sur des corpus, tandis que thinking incorpore du RL, donc il est correct de choisir différents modes selon les tâches.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeTillRetire
· 08-11 20:58
Je déteste les superstitions de mode.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 08-11 20:50
Les vieux pigeons ont encore raison, le grand modèle n'est-il pas celui qu'on voit à l'usage.
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 08-11 20:44
Selon l'analyse des tendances, le choix du modèle doit également prendre en compte le ROI.
Je pense que beaucoup de gens comprennent mal la différence entre le mode thinking et le mode ordinaire, croyant que thinking est toujours meilleur, ce qui n'est pas forcément vrai. Le mode ordinaire est basé sur des corpus, tandis que thinking incorpore du RL, donc il est correct de choisir différents modes selon les tâches.