La posibilidad de que los datos de TVL sean falsificados ha suscitado algunas discusiones. Desde un punto de vista técnico, un UTXO en realidad no puede ser aprobado para su uso varias veces, incluso utilizando un Hashed TimeLock Contrato (HTLC) solo se puede bloquear una vez. Por lo tanto, el mismo UTXO no puede ser contabilizado como parte del TVL de múltiples proyectos, solo se puede calcular una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicas sus direcciones de staking, incluso si no lo hacen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones de staking públicas no solo son para que los usuarios las vean, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto sobre estas direcciones.
Los datos de TVL se centran principalmente en estas direcciones. Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los proyectos prometen un rendimiento mínimo. Ya sea en proyectos de Europa y América o en el país, esta operación es común en el campo de DeFi, lo que se puede considerar una estrategia de ganar-ganar.
Tomando un proyecto como ejemplo, utiliza un patrón común: implementar firmas múltiples con una billetera MPC. Los grandes inversionistas efectivamente transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados de manera conjunta entre los grandes inversionistas y el equipo del proyecto. La billetera MPC permite la gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de claves privadas, de modo que ninguna de las partes puede acceder a los fondos de forma independiente.
Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en estas direcciones. De ahí proviene la llamada "TVL falsa".
Es necesario aclarar el concepto de "TVL falso": no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos muertos, que no pueden crear valor real, y que solo se utilizan para atraer fondos de inversores minoristas posteriores y para dar impulso al proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar, como los fondos de alta liquidez en proyectos de préstamos o intercambios, que los usuarios pueden utilizar mejor en el producto. El TVL falso, por otro lado, es la liquidez ociosa, como los fondos en proyectos de staking.
Para proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado para evaluar. Los bonitos datos de TVL pueden ser solo "inflados", utilizados principalmente para dar una buena impresión, en lugar de desempeñar un papel real en la operación del producto.
La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene valor. Deberíamos regresar al valor esencial del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio?
Un verdadero proyecto excepcional debería ser capaz de crear valor para los usuarios y la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 08-14 02:50
Jaja, otra vez aquí para ser un tonto y recoger dinero.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 08-13 23:34
tvl es solo un número de marketing, los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 08-13 18:56
¿Quién entiende la manipulación del TVL?
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 08-13 09:33
¿Qué se puede decir sobre el TVL? Ya estoy cansado de verlo.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 08-13 09:31
Ay, el TVL tiene mucha variabilidad.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· 08-13 09:28
La dificultad de falsificar datos es un poco alta.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 08-13 09:15
Crea, a ver quién pierde más~
Ver originalesResponder0
NestedFox
· 08-13 09:12
La manipulación de TVL es solo este truco.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 08-13 09:06
Solo es una nueva táctica para tomar a la gente por tonta con subsidios.
Revelando la verdad sobre el TVL: una nueva reflexión sobre la manipulación de datos y la evaluación de valores
La posibilidad de que los datos de TVL sean falsificados ha suscitado algunas discusiones. Desde un punto de vista técnico, un UTXO en realidad no puede ser aprobado para su uso varias veces, incluso utilizando un Hashed TimeLock Contrato (HTLC) solo se puede bloquear una vez. Por lo tanto, el mismo UTXO no puede ser contabilizado como parte del TVL de múltiples proyectos, solo se puede calcular una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicas sus direcciones de staking, incluso si no lo hacen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones de staking públicas no solo son para que los usuarios las vean, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto sobre estas direcciones.
Los datos de TVL se centran principalmente en estas direcciones. Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. Para los grandes inversores, los proyectos prometen un rendimiento mínimo. Ya sea en proyectos de Europa y América o en el país, esta operación es común en el campo de DeFi, lo que se puede considerar una estrategia de ganar-ganar.
Tomando un proyecto como ejemplo, utiliza un patrón común: implementar firmas múltiples con una billetera MPC. Los grandes inversionistas efectivamente transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados de manera conjunta entre los grandes inversionistas y el equipo del proyecto. La billetera MPC permite la gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de claves privadas, de modo que ninguna de las partes puede acceder a los fondos de forma independiente.
Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no controla completamente los fondos en estas direcciones. De ahí proviene la llamada "TVL falsa".
Es necesario aclarar el concepto de "TVL falso": no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos muertos, que no pueden crear valor real, y que solo se utilizan para atraer fondos de inversores minoristas posteriores y para dar impulso al proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. El TVL real es la liquidez que se puede utilizar, como los fondos de alta liquidez en proyectos de préstamos o intercambios, que los usuarios pueden utilizar mejor en el producto. El TVL falso, por otro lado, es la liquidez ociosa, como los fondos en proyectos de staking.
Para proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado para evaluar. Los bonitos datos de TVL pueden ser solo "inflados", utilizados principalmente para dar una buena impresión, en lugar de desempeñar un papel real en la operación del producto.
La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene valor. Deberíamos regresar al valor esencial del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio?
Un verdadero proyecto excepcional debería ser capaz de crear valor para los usuarios y la industria.