加密世界的多面性：开发者、信徒与投机者

加密货币虽然在外界看来充满争议，但实际上是一个充满机遇的新领域。它基于开源软件打造了一个全新的数字世界,有望打破传统金融和科技巨头的垄断。

那么为什么大多数人认为加密货币充满了骗局?如果真是如此,为什么还有这么多人对其充满好奇?本文将通过"加密行业同心圆"模型来解释这一现象,帮助读者更好地理解加密世界的多元化生态。

加密同心圆模型

这个模型将加密行业简化为四个同心圆:

核心开发者位于最中心,外围是普通大众,中间则是加密信徒和投机者。

核心开发者

处于最核心位置的是那些真正理解加密技术本质的开发者和思想家。他们深刻洞察当前世界的问题,以及密码学和区块链技术如何解决这些问题。他们关注的是技术对未来的深远影响,而非短期利益。

这个圈子里有像中本聪这样的比特币创始人,他创造了比特币后选择隐退,因为他知道去中心化的比特币不需要领导者。还有以太坊创始人Vitalik Buterin,他是密码学、哲学和密码经济学等多个领域的专家,致力于构建促进全球福祉的公共产品和社会系统。尽管身价不菲,Vitalik却过着简朴的生活,只带一个背包到处旅行。

核心开发者的工作往往吃力不讨好。他们在构建开源软件,为世界创造巨大价值,却很少获得与之相称的回报。比特币和以太坊的核心开发团队一直在努力改进协议,定期公开讨论未来发展方向。

这些人投身加密事业是因为他们相信其使命,看到了更美好的未来,并为之不懈努力。他们是加密世界的纯粹主义者,用远见和领导力吸引着更多人加入这个行业。

加密信徒

第二层是加密信徒。他们深信核心开发者描绘的愿景,并在其构建的基础设施之上进行创新。

这个圈子不仅包括普通用户,还有应用开发者、去中心化自治组织(DAO)成员和创业公司等。他们围绕底层协议开发互联互通的产品和服务。

以太坊就是这样一个基础协议,许多应用都建立在其之上,如Uniswap、Aave等去中心化金融平台。各种DAO组织也在以太坊生态中涌现。同时还有许多公司,如风投基金、媒体机构等,都围绕以太坊展开业务。

这些加密信徒是新世界的"定居者",而非短期"游客"。他们正在这片新大陆上构建基础设施,测试新产品,逐步实现资产的去中心化管理,并建立全新的数字身份。他们正在用开源软件和开放精神打造一个自由开放的元宇宙。

这个圈子里有像Rune Christensen这样的先行者,他看到了去中心化美元的需求并创立了MakerDAO,现在已有数十亿DAI稳定币在流通。还有Hayden Adams,他在以太坊基金会1万美元资助下独立开发了Uniswap,为用户提供了自由开放的资产交换系统。

来自阿根廷的Cami Russo亲身经历了本国货币的恶性通胀,看到了加密货币的实际需求。她创办了The Defiant媒体,致力于传播加密知识。Anthony Sassano则每天制作视频,向全世界介绍以太坊生态的最新进展。

这些加密信徒发挥着重要的传播作用。他们帮助向外界展示这个行业的进步,因为核心开发者往往专注于技术本身而疏于宣传。加密社区之所以蓬勃发展,正是因为大家都相信加密技术能创造一个更美好、更自由的世界,是人类进步的必经之路。

然而,这个充满理想主义的加密世界,对很多外界人士来说是难以理解的。部分原因在于,一些投机分子的存在,模糊了加密行业的本质。

加密投机者

在加密信徒和外界之间,存在着一层障碍——那些投机分子。他们的存在使得外界难以听到来自加密行业真正先驱者的声音。

这些投机者擅长自我营销,塑造宏大形象。他们采用两极分化的策略,这在政治领域已被证明非常有效。他们并不愚蠢,知道加密前沿蕴藏着巨大财富,而他们的目的就是攫取这些财富。

正是这些投机者导致了加密行业的负面形象。他们比普通从业者更高调、更夸张。他们推销自己而非技术本身。他们通常不关心所构建技术的本质,只在乎能从中获利多少,哪怕这种方式并不可持续或有悖道德。他们故意设计一些恶意产品,专门诱骗刚进入这个领域的新手。

他们创建付费社群,声称分享内幕消息,实际上却是诱导他人接盘。他们开发看似复杂的去中心化金融项目,本质上不过是将钱从用户口袋转移到自己腰包里的骗局。

多数投机者出现在牛市,复制当下热门概念。2017年他们炒作ICO,2021年则是制作粗制滥造的NFT项目。他们敏锐地察觉每一个可以牟利的机会,然后蜂拥而至。

这些人往往有一些共同特征:

• 自负的性格,夸夸其谈,有时甚至咄咄逼人。
• 拥有一个规模不大但极其活跃、狂热的追随者群体,形成某种个人崇拜。这些追随者不断重复无意义的口号,说着事先准备好的台词,向他人兜售代币。他们压制任何异议,是现代社交媒体中典型的人机结合体。
• 推出一些表面光鲜但实际上毫无意义的加密产品,最终难逃崩溃的命运。

一些典型案例:

Alex Mashinsky创立并运营了Celsius,一家中心化的加密资产托管借贷服务。这本质上就是一家银行业务,但他打着去中心化金融的旗号,声称要颠覆传统银行。实际上他建立了一家银行,拿着客户存款进行高风险投机交易。

Daniele Sesta创立了Wonderland生态系统。他在网上到处都有一群忠实的支持者跟随。当人们意识到其所谓的"算法稳定币"不过是一个庞氏骗局时,Wonderland最终崩塌了。

Do Kwon是Terra项目古怪而好斗的创始人。Terra的崩溃导致500亿美元资产化为乌有,是加密史上最大规模的资本损失事件之一。事后看来,Terra生态系统更像是一个巨型庞氏骗局。Do Kwon在Twitter上咄咄逼人的言论更是助长了狂热氛围。

我们必须与投机者共存吗?

答案是肯定的,但也是否定的。

我们无法直接阻止投机者的存在。当我们坚持去中心化价值高于一切时,这就是必须付出的代价。

普惠性是加密的核心价值之一,不能被牺牲。就像互联网一样,任何人都可以无需许可地使用加密技术,它是货币和金融领域的公共基础设施。随着时间推移,随着更多人参与其中,这个基础设施会变得越来越有用。

不幸的是,这种无需许可的特性也意味着很难阻止投机者的骗局。去中心化的金融创新让普通人摆脱了传统银行的束缚,但也意味着难以阻止一些人用不道德的方式牟利。

虽然我们无法直接阻止他们,但我们不必与他们共处。

我们可以通过教育来对抗他们。作为一个行业,我们确实需要在投机者之前更好地接触大众。与那些靠夸大其词进行营销的做法相比,解释加密的本质确实更具挑战性。理解这个行业的运作原理,比单纯听信一些有魅力的人推销他们的代币要困难得多。

好在如今大多数人已经有了基本的互联网常识,知道如何远离网络垃圾和病毒。终有一天,人们也会对加密领域的陷阱产生同样的免疫力。