💙 Gate廣場 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌藍,描繪你的無限可能!
📅 活動時間
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活動玩法
1. 在 Gate廣場 發布原創內容(圖片 / 視頻 / 手繪 / 數字創作等),需包含 Gate品牌藍 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子標題或正文必須包含標籤: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 內容中需附上一句對Gate的祝福或寄語(例如:“祝Gate交易所越辦越好,藍色永恆!”)。
4. 內容需爲原創且符合社區規範,禁止抄襲或搬運。
🎁 獎勵設置
一等獎(1名):Gate × Redbull 聯名賽車拼裝套裝
二等獎(3名):Gate品牌衛衣
三等獎(5名):Gate品牌足球
備注:若無法郵寄,將統一替換爲合約體驗券:一等獎 $200、二等獎 $100、三等獎 $50。
🏆 評選規則
官方將綜合以下維度評分:
創意表現(40%):主題契合度、創意獨特性
內容質量(30%):畫面精美度、敘述完整性
社區互動度(30%):點讚、評論及轉發等數據
RWA借貸項目對比:多方信任突破行業瓶頸
RWA賽道觀察:鏈上借貸項目比較分析
數字加密生態和傳統金融之間存在互補需求。盡管基礎設施尚不完善,兩者結合目前仍能解決一些實際問題。
單純引入區塊鏈技術無法解決司法權割裂問題。RWA借貸業務目前未能將無需信任的優勢帶入傳統金融,反而使傳統金融的違約風險傳導至區塊鏈。在無法實現完全去信任的背景下,一些項目嘗試通過多方信任的方式突破行業瓶頸,這是一種少見的業務創新。
參與資格仍沿用傳統模式。無需許可並非RWA業務的特點。許可權是重要的治理權力,有的項目將其歸於團隊,有的落實爲代幣治理。治理權的去中心化程度是RWA借貸業務中少有的突破點。
盡管RWA業務存在不足,但市場規模仍然可觀。
背景
區塊鏈和加密貨幣領域的一個新趨勢是利用現實世界資產擴大鏈上信用。這涉及使用區塊鏈技術爲房地產、商品或藝術品等實物資產創建數字表示,並將這些數字資產作爲抵押發放鏈上貸款。借款人可以比傳統貸款更便捷、低成本地獲得信貸,而貸款人可以通過向市場提供流動性賺取利息收益。這種方式有望使信貸獲取更加民主化和普惠,尤其是可以服務於難以獲得傳統金融服務的羣體。此外,利用實物資產作爲抵押品,可以使鏈上信貸市場更加穩定,不易受到加密貨幣借貸中可能出現的波動和投機影響。
傳統全球債券市場概述
傳統債券市場歷史悠久,可追溯至17世紀荷蘭東印度公司爲貿易活動融資發行債券。此後金融市場顯著發展,債券逐漸成爲政府、企業等機構重要的融資工具。
現代傳統債券市場可概括爲一個去中心化的全球買賣雙方網路,交易由尋求籌資的借款人發行的債務證券。市場高度多元化,債券發行方包括政府、公司、市政當局等,並可根據期限、信用評級、貨幣面額等因素進一步分類。
市場情況匯總
根據國際清算銀行數據,截至2021年傳統債券市場規模龐大,未償付債券約123萬億美元。市場分布高度全球化,債券發行和交易主要發生在紐約、倫敦、東京、香港等主要金融中心及世界各地區域市場。
2020年美國和日本合計佔全球債券發行量近一半,西歐和中國約佔四分之一。這反映了發達國家在市場上的主導地位,它們擁有成熟的金融體系、充足的資本以及對借款人具有吸引力的穩定政治經濟環境。
相比之下,發展中國家在傳統債券市場的佔比較小,部分原因是金融基礎設施相對薄弱以及政治經濟環境不太穩定。但近年來新興市場參與度有所提升,巴西、墨西哥、印度尼西亞等國家的發行人在市場上更加活躍。
盡管如此,傳統債券市場分布仍存在顯著差異。據國際貨幣基金組織數據,發展中國家僅佔全球債券發行量約20%,盡管它們代表了約三分之一的世界人口和全球經濟增長的重要份額。
造成這些差異的一個因素是所謂的"利率差距",即發達國家和發展中國家之間的利率差異。發達國家利率通常較低,反映了它們更強大的金融體系和穩定的政治經濟環境。這使得發展中國家更難在傳統債券市場上競爭,因爲它們必須提供更高的利率來吸引投資者。
債券市場的垂直結構
傳統債券市場的金融基礎設施包括發行人、承銷商、交易商和投資者等一系列參與者。發行債券的過程通常包括選擇債券類型和結構、確定利率或息票以及爲債券尋找買家等步驟。發行人可以與承銷商合作,由承銷商幫助向投資者推銷和銷售債券,或者可以通過公開發行直接向公衆發行債券。
債券發行後,通常會在二級市場上交易,投資者可以根據市場價值買賣債券,市場價值由債券的信用風險、流動性和現行利率等一系列因素決定。債券的市場價格也受到收益率曲線的影響,收益率曲線反映了債券收益率與到期日之間的關係,以及其他宏觀經濟因素,如通貨膨脹和貨幣政策。
傳統債券市場歷來在支持經濟增長和發展方面發揮着關鍵作用,爲廣泛的項目和舉措提供可靠的融資來源。然而,市場也面臨着一系列挑戰和限制,例如借款人違約的風險、一些債券結構的復雜性以及市場波動的可能性。因此,人們對替代融資模式越來越感興趣,例如使用現實世界資產作爲抵押品的基於區塊鏈的借貸平台。
傳統貸款的挑戰
傳統金融貸款面臨許多挑戰,這些挑戰推動了對基於區塊鏈的貸款解決方案需求的增長。主要挑戰包括:
交易成本高:傳統金融借貸通常涉及多個中介機構,每個機構都從交易中提成。這可能導致高昂的交易成本,使借款人更難獲得信貸,也使貸方更難產生足夠的回報。
缺乏透明度:傳統金融貸款可能缺乏透明度,借款人通常不清楚貸款的具體條款和相關費用。這可能導致借貸雙方缺乏信任,難以建立長期關係。
流程緩慢低效:傳統金融貸款往往進展緩慢效率低下,借款人通常需要提供大量文件並經歷漫長的審批流程。這對資源有限的小企業和個人來說尤其具有挑戰性。
獲得信貸機會有限:傳統金融貸款可能受到獲得信貸機會有限的影響,特別是在發展中國家或對於信用記錄有限的個人和企業。這可能使這些羣體難以獲得發展所需的資金。
這些挑戰推動了對基於區塊鏈的貸款解決方案需求的增長,這些解決方案提供了更高的透明度、更低的交易成本以及更快捷高效的流程等優勢。隨着區塊鏈技術的不斷成熟和發展,我們很可能會看到這一領域的持續創新,開發者和企業家將利用區塊鏈技術的獨特優勢創造新的創新借貸產品和服務。
以實物資產爲抵押的區塊鏈借貸
DeFi代表了傳統金融體系的重大轉變,提供了更高的可及性、透明度和效率。隨着技術的不斷發展和成熟,我們可以期待看到這一領域的持續創新,推出旨在滿足全球用戶需求的創新產品和服務。
實物資產區塊鏈借貸的定義和特點
現實世界資產(RWA)的區塊鏈貸款涉及使用區塊鏈技術創建房地產、商品或藝術品等實物資產的數字表示,並使用這些資產作爲抵押品發放貸款或其他形式的信貸。這種類型的貸款通常被稱爲"資產支持貸款",具有以下關鍵特徵:
首先,穩定性。RWA的使用爲基於區塊鏈的金融產品和服務的估值提供了更穩定可靠的基礎,有助於降低風險並提高區塊鏈生態系統的穩定性。這是因爲RWA由具有內在價值並與現實世界現金流相關聯的有形資產支持,使其比純粹基於加密貨幣的借貸更不易出現波動和投機。
其次,普惠性。RWA區塊鏈貸款可以使信貸獲取更加民主化和普惠,特別是對於難以獲得傳統金融服務的羣體。這是因爲RWA可以用作抵押品發放比傳統貸款更易獲得且成本更低的貸款和其他形式信貸。
第三,透明度。使用區塊鏈技術可以提高借貸過程的透明度和可訪問性,因爲所有交易都記錄在公共分類帳上供所有參與者查看。這有助於降低欺詐風險並提高貸方和借款人之間的信任。
總的來說,結合實物資產的區塊鏈貸款有望通過提高信用的可及性、穩定性和透明度,徹底改變貸款行業。新的機制將降低所有參與者的風險。
區塊鏈借貸相對傳統借貸的優勢
使用實物資產的區塊鏈貸款在幾個關鍵方面代表了相對傳統貸款模式的重大改進:
首先,最顯著的區別之一是國際可及性和全球市場完整性。與通常受地域限制和監管約束的傳統借貸不同,區塊鏈借貸可供世界任何地方的借貸雙方使用。這是因爲區塊鏈借貸在一個去中心化網路上運行,不受特定地理位置或管轄區的約束。因此,結合實物資產的區塊鏈貸款可以爲借貸雙方提供更大的靈活性和資本獲取機會,而這可能是通過傳統渠道無法實現的。
除了前述國際可及性外,結合實物資產的區塊鏈貸款還提供了對加密金融工具的更多可及性。一個例子是RWA貸款項目發行的憑證能夠被其他DeFi項目再融資。這創造了一個更加互聯的借貸生態系統,使借款人能從更廣泛的來源獲得資金。此外,鏈上活動可以作爲基於DeFi的身分(DID)和信譽系統的證據。這意味着借款人的行爲和還款歷史可以被追蹤並用於在DeFi生態系統中建立信任和信譽。最後,區塊鏈貸款還可以爲借款人提供更大的靈活性,因爲他們可以根據個人風險偏好和投資目標,選擇具有不同風險敞口的借貸資產。
最後,實物資產區塊鏈借貸具有共識和民主的特點。區塊鏈借貸的去中心化特性意味着網路中的所有參與者在決策過程中都有發言權。這與傳統貸款形成鮮明對比,傳統貸款通常由少數機構或個人控制,決定誰可以借款以及以什麼利率借款。在區塊鏈貸款中,關於借貸資格和利率的決定是通過共識驅動的過程做出的,確保所有參與者在貸款過程中都有發言權。這種民主的借貸方式有助於提高透明度和公平性,同時還可以降低傳統借貸模式中可能存在的偏見和歧視風險。
總之,相比傳統貸款,結合實物資產的區塊鏈貸款具有幾個關鍵優勢,包括更高的國際可及性、對加密金融工具的可及性以及更民主的決策過程。這些因素有助於使貸款更具包容性和透明度,爲更廣泛的借貸雙方提供便利,同時還能促進借貸生態系統的穩定性並降低風險。
區塊鏈貸款結合實物資產的局限性
盡管結合實物資產的區塊鏈貸款相比傳統貸款具有諸多優勢,但也存在一些限制需要考慮:
首先,雖然區塊鏈技術提供了一個無需信任且透明的平台,但使用實物資產的區塊鏈借貸仍會引入信用風險。即使資產有