SEC kiện công ty mẹ của Metamask, gây lo ngại cho ngành Web3
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện chính thức đối với công ty công nghệ blockchain Consensys, cáo buộc rằng các chức năng Swap và staking của sản phẩm MetaMask có thể vi phạm luật chứng khoán. SEC cũng đặc biệt đề cập rằng một số token staking có tính thanh khoản có thể được xem như là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong ngành. Dữ liệu cho thấy các chỉ số tâm lý thị trường của các dự án liên quan đã giảm mạnh. Một dự án có chỉ số tâm lý giảm từ 21 xuống -9, trong khi một dự án khác giảm mạnh từ 33 xuống -69, cho thấy tâm lý của nhà đầu tư đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Giá coin cũng dao động theo. Vào ngày SEC công bố kiện cáo, giá của một dự án đã giảm từ mức cao 2,43 USD xuống mức thấp 1,86 USD, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành Web3, cũng như là một trong những người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, việc các dự án này bị kiện chắc chắn sẽ đổ bóng lên sự phát triển tương lai của chúng và triển vọng của toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã diễn ra từ lâu
Ngay từ tháng 4 năm nay, Consensys đã kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng Ethereum không có đặc tính của chứng khoán, và SEC trước đó cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng Ethereum không phải là chứng khoán, không nằm trong phạm vi quản lý của họ.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi một "Thông báo Welsh" đến Consensys, thông báo rằng sẽ tiến hành hành động thực thi liên quan đến sản phẩm MetaMask của họ bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo này cho phép các bên bị điều tra cung cấp bảo vệ bằng văn bản hoặc miệng trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm mấu chốt của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Trong khi đó, Consensys cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
Cáo buộc của SEC thường dựa trên các khía cạnh sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: cáo buộc công ty không tuân thủ các yêu cầu đăng ký của luật chứng khoán Hoa Kỳ trong một số quá trình phát hành token.
Lừa dối nhà đầu tư: Khẳng định rằng công ty đã lừa dối nhà đầu tư trong quá trình phát hành token hoặc không cung cấp thông tin đầy đủ.
Ảnh hưởng tiềm năng
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là một loại chứng khoán, điều này sẽ có tác động lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ lượng lớn Ethereum, cũng có thể ảnh hưởng đến quá trình phê duyệt ETF Ethereum. Consensys cho rằng, việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với Ethereum sẽ đem lại những hậu quả thảm khốc cho mạng lưới và công ty Ethereum.
Vụ kiện này có thể gây thiệt hại nghiêm trọng đến hoạt động và danh tiếng của Consensys, đồng thời cũng có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đánh dấu sự thay đổi trong thái độ của các cơ quan quản lý đối với các công ty blockchain. Hơn nữa, nó có thể gây ra sự biến động ngắn hạn trên thị trường, đặc biệt là đối với các dự án và token liên quan đến Consensys.
Mâu thuẫn leo thang
Mặc dù SEC đã tuyên bố vào ngày 18 tháng 6 rằng họ không có ý định thực hiện biện pháp cưỡng chế đối với Consensys, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ cuộc điều tra. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho biết toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng thư của SEC không rõ ràng sử dụng từ "kết thúc", điều này đã gây ra một số tranh cãi.
Ảnh hưởng của ngành
Hiện tại, việc SEC kiện Consensys dường như đã trở thành định mệnh. Những người trong ngành đang quan tâm hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản khác và việc phê duyệt ETF Ethereum cuối cùng hay không. Có quan điểm cho rằng, cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này thuộc một phạm vi điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Khi Web3 ngày càng hòa nhập chặt chẽ với thế giới thực, các chính sách, quy định và cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể giữ Web3 ở ngoài cửa. Mâu thuẫn giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật những thách thức phức tạp mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang đối mặt trong lĩnh vực pháp lý và quản lý. Trong tương lai, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ trở thành một vấn đề quan trọng của toàn ngành. Chúng tôi hy vọng rằng kết quả cuối cùng của vụ án này có thể cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BackrowObserver
· 23giờ trước
Thế giới tiền điện tử lại sôi động rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasSavingMaster
· 23giờ trước
SEC lại tiếp tục gây rối rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 23giờ trước
Đồ này chẳng là gì cả, thị trường coin chỉ thích hoảng loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSurvivor
· 23giờ trước
Sống hay không thì không nên niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ
SEC kiện công ty mẹ của Metamask, lo ngại trong ngành Web3 gia tăng
SEC kiện công ty mẹ của Metamask, gây lo ngại cho ngành Web3
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện chính thức đối với công ty công nghệ blockchain Consensys, cáo buộc rằng các chức năng Swap và staking của sản phẩm MetaMask có thể vi phạm luật chứng khoán. SEC cũng đặc biệt đề cập rằng một số token staking có tính thanh khoản có thể được xem như là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong ngành. Dữ liệu cho thấy các chỉ số tâm lý thị trường của các dự án liên quan đã giảm mạnh. Một dự án có chỉ số tâm lý giảm từ 21 xuống -9, trong khi một dự án khác giảm mạnh từ 33 xuống -69, cho thấy tâm lý của nhà đầu tư đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Giá coin cũng dao động theo. Vào ngày SEC công bố kiện cáo, giá của một dự án đã giảm từ mức cao 2,43 USD xuống mức thấp 1,86 USD, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành Web3, cũng như là một trong những người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái staking Ethereum, việc các dự án này bị kiện chắc chắn sẽ đổ bóng lên sự phát triển tương lai của chúng và triển vọng của toàn ngành.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Consensys và SEC đã diễn ra từ lâu
Ngay từ tháng 4 năm nay, Consensys đã kiện tại Tòa án Quận Bắc Texas do SEC cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán. Consensys cho rằng Ethereum không có đặc tính của chứng khoán, và SEC trước đó cũng đã tuyên bố rõ ràng rằng Ethereum không phải là chứng khoán, không nằm trong phạm vi quản lý của họ.
Nguồn gốc sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi một "Thông báo Welsh" đến Consensys, thông báo rằng sẽ tiến hành hành động thực thi liên quan đến sản phẩm MetaMask của họ bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo này cho phép các bên bị điều tra cung cấp bảo vệ bằng văn bản hoặc miệng trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm mấu chốt của vụ kiện
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Trong khi đó, Consensys cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask cũng không liên quan đến giao dịch chứng khoán.
Cáo buộc của SEC thường dựa trên các khía cạnh sau:
Ảnh hưởng tiềm năng
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là một loại chứng khoán, điều này sẽ có tác động lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức nắm giữ lượng lớn Ethereum, cũng có thể ảnh hưởng đến quá trình phê duyệt ETF Ethereum. Consensys cho rằng, việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với Ethereum sẽ đem lại những hậu quả thảm khốc cho mạng lưới và công ty Ethereum.
Vụ kiện này có thể gây thiệt hại nghiêm trọng đến hoạt động và danh tiếng của Consensys, đồng thời cũng có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đánh dấu sự thay đổi trong thái độ của các cơ quan quản lý đối với các công ty blockchain. Hơn nữa, nó có thể gây ra sự biến động ngắn hạn trên thị trường, đặc biệt là đối với các dự án và token liên quan đến Consensys.
Mâu thuẫn leo thang
Mặc dù SEC đã tuyên bố vào ngày 18 tháng 6 rằng họ không có ý định thực hiện biện pháp cưỡng chế đối với Consensys, nhưng điều này không có nghĩa là từ bỏ cuộc điều tra. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho biết toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng thư của SEC không rõ ràng sử dụng từ "kết thúc", điều này đã gây ra một số tranh cãi.
Ảnh hưởng của ngành
Hiện tại, việc SEC kiện Consensys dường như đã trở thành định mệnh. Những người trong ngành đang quan tâm hơn đến việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản khác và việc phê duyệt ETF Ethereum cuối cùng hay không. Có quan điểm cho rằng, cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này thuộc một phạm vi điều tra độc lập khác, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Khi Web3 ngày càng hòa nhập chặt chẽ với thế giới thực, các chính sách, quy định và cơ quan quản lý liên quan đã khó có thể giữ Web3 ở ngoài cửa. Mâu thuẫn giữa SEC và Consensys đã làm nổi bật những thách thức phức tạp mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang đối mặt trong lĩnh vực pháp lý và quản lý. Trong tương lai, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ trở thành một vấn đề quan trọng của toàn ngành. Chúng tôi hy vọng rằng kết quả cuối cùng của vụ án này có thể cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.