Kripto Varlıklar düzenleme ortamının iyileşmesi beklentisinin ETH Stake bölgesine potansiyel etkisi
Siyasi durumun değişmesiyle birlikte, piyasa Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanında bir personel değişikliği olabileceğini öngörmeye başladı. Bu beklenti, Kripto Varlıklar düzenleme ortamının iyileşebileceği yönünde spekülasyonları tetikledi. Bu bağlamda, ETH Stake bölgesi en doğrudan faydalanıcı olma ihtimali yüksek, burada lider projelerin mevcut fiyat sıkıntısından kurtulması bekleniyor.
Lido, ETH Stake bölgesinin önde gelen projelerinden biridir; kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarına ve kazanç elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknik hizmetler sunarak, teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Bu proje, toplamda 170 milyon dolar toplayarak üç finansman turu geçirmiştir. İlk avantajı sayesinde, Lido'nun pazar payı sürekli olarak %30 civarında kalmıştır.
Ancak, 2023 yılının sonunda bir dava Lido'nun gelişim yolunu değiştirdi. Andrew Samuels adlı bir kişi, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nde Lido DAO'ya dava açarak, kayıtsız olarak halka LDO token'larını sattığını iddia etti ve bu durumun 1933 Menkul Kıymetler Yasası'nı ihlal ettiğini belirtti. Dava ayrıca Lido'nun ana yatırımcılarını da kapsıyordu.
2024 Nisan'ında mahkeme bu davayı resmi olarak kabul etti. Ardından, davacı taraf Lido DAO'nun yokluğunun ilan edilmesini talep etti, bu da Lido DAO'nun avukat tutmasını zorunlu kıldı. Tüm bu süreç, toplulukta geniş bir ilgi uyandırdı.
Bu arada, SEC 2024 Haziran ayında Consensys Software Inc.'e karşı dava açtı ve MetaMask Stake hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını yaptığı iddia edildi. Bu davada, SEC, Lido'nun kullanıcılara verdiği stETH'yi bir menkul kıymet olarak açıkça tanımladı.
Bu düzenleyici baskılar, LDO fiyatındaki duraklamaya yol açtı. Kurumsal ve perakende yatırımcıların riskten kaçınma duygusu tetiklendi, olumsuz mahkeme sonuçlarının Lido DAO'yu büyük para cezalarıyla karşı karşıya bırakabileceğinden endişe duydular.
stETH'nin Menkul Kıymet Özellikleri Tartışması
stETH'in menkul kıymet oluşturup oluşturmadığı tartışmaların odak noktası haline geldi. "Howey testi"ne göre, bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için aşağıdaki dört kriter dikkate alınmalıdır: yatırım fonu, ortak girişim, beklenen kazanç ve başkalarının çabası.
Ancak, kripto varlıklar sektörü buna farklı bir bakış açısına sahip. Örneğin, bir ticaret platformu ETH Stake işinin Howey testinin dört unsuruna uymadığını düşünmekte, bu nedenle menkul kıymet ticareti olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Argümanları şunları içermektedir:
Kullanıcı varlıkların mülkiyetini saklar, yatırım davranışı yoktur.
Stake süreci merkeziyetsiz ağ üzerinden tamamlanır, ortak bir girişim oluşturmaz.
Stake ödülleri, yatırım getirisi değil, iş karşılığı ödül gibidir.
Hizmet sağlayıcı yalnızca teknik destek sunar, yönetim davranışı değildir.
Bu, ETH Stake ile ilgili varlıkların menkul kıymet oluşturup oluşturmadığına dair tartışma alanı olduğunu ve SEC'in öznel yargılarından büyük ölçüde etkilendiğini göstermektedir.
Lido'nun Gelecek Gelişiminde Anahtar Faktörler
Mevcut fiyat düşüklüğü esas olarak düzenleyici baskılardan kaynaklanmakta, kötü iş performansından değil.
ETH, bir mal olarak tanımlanmıştır, ilgili tartışma alanı oldukça geniştir.
ETH ETF onaylandıktan sonra, ilgili kaynaklar satışları teşvik etmeye yardımcı olabilir.
Bireysel dava davalarının hukuki maliyetleri görece daha düşüktür.
Özetle, düzenleyici ortamın değişebileceği göz önüne alındığında, Lido'nun sonraki gelişmeleri dikkate değer. ETH Stake bölgesi, düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi altında doğrudan faydalananlardan biri olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
SchroedingerMiner
· 08-14 17:55
Bu düzenlemenin ne faydası var ki, hepsi boş lafta.
Regülasyon ortamının iyileşmesi beklentisi altında ETH Stake bölgesi fırsatları ve zorlukları
Kripto Varlıklar düzenleme ortamının iyileşmesi beklentisinin ETH Stake bölgesine potansiyel etkisi
Siyasi durumun değişmesiyle birlikte, piyasa Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanında bir personel değişikliği olabileceğini öngörmeye başladı. Bu beklenti, Kripto Varlıklar düzenleme ortamının iyileşebileceği yönünde spekülasyonları tetikledi. Bu bağlamda, ETH Stake bölgesi en doğrudan faydalanıcı olma ihtimali yüksek, burada lider projelerin mevcut fiyat sıkıntısından kurtulması bekleniyor.
Lido projesinin karşılaştığı düzenleyici zorluklar
Lido, ETH Stake bölgesinin önde gelen projelerinden biridir; kullanıcıların Ethereum PoS'a katılmalarına ve kazanç elde etmelerine yardımcı olmak için yönetilmeyen teknik hizmetler sunarak, teknik ve finansal engelleri azaltmaktadır. Bu proje, toplamda 170 milyon dolar toplayarak üç finansman turu geçirmiştir. İlk avantajı sayesinde, Lido'nun pazar payı sürekli olarak %30 civarında kalmıştır.
Ancak, 2023 yılının sonunda bir dava Lido'nun gelişim yolunu değiştirdi. Andrew Samuels adlı bir kişi, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nde Lido DAO'ya dava açarak, kayıtsız olarak halka LDO token'larını sattığını iddia etti ve bu durumun 1933 Menkul Kıymetler Yasası'nı ihlal ettiğini belirtti. Dava ayrıca Lido'nun ana yatırımcılarını da kapsıyordu.
2024 Nisan'ında mahkeme bu davayı resmi olarak kabul etti. Ardından, davacı taraf Lido DAO'nun yokluğunun ilan edilmesini talep etti, bu da Lido DAO'nun avukat tutmasını zorunlu kıldı. Tüm bu süreç, toplulukta geniş bir ilgi uyandırdı.
Bu arada, SEC 2024 Haziran ayında Consensys Software Inc.'e karşı dava açtı ve MetaMask Stake hizmeti aracılığıyla kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç ve satışını yaptığı iddia edildi. Bu davada, SEC, Lido'nun kullanıcılara verdiği stETH'yi bir menkul kıymet olarak açıkça tanımladı.
Bu düzenleyici baskılar, LDO fiyatındaki duraklamaya yol açtı. Kurumsal ve perakende yatırımcıların riskten kaçınma duygusu tetiklendi, olumsuz mahkeme sonuçlarının Lido DAO'yu büyük para cezalarıyla karşı karşıya bırakabileceğinden endişe duydular.
stETH'nin Menkul Kıymet Özellikleri Tartışması
stETH'in menkul kıymet oluşturup oluşturmadığı tartışmaların odak noktası haline geldi. "Howey testi"ne göre, bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için aşağıdaki dört kriter dikkate alınmalıdır: yatırım fonu, ortak girişim, beklenen kazanç ve başkalarının çabası.
Ancak, kripto varlıklar sektörü buna farklı bir bakış açısına sahip. Örneğin, bir ticaret platformu ETH Stake işinin Howey testinin dört unsuruna uymadığını düşünmekte, bu nedenle menkul kıymet ticareti olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Argümanları şunları içermektedir:
Bu, ETH Stake ile ilgili varlıkların menkul kıymet oluşturup oluşturmadığına dair tartışma alanı olduğunu ve SEC'in öznel yargılarından büyük ölçüde etkilendiğini göstermektedir.
Lido'nun Gelecek Gelişiminde Anahtar Faktörler
Özetle, düzenleyici ortamın değişebileceği göz önüne alındığında, Lido'nun sonraki gelişmeleri dikkate değer. ETH Stake bölgesi, düzenleyici ortamın iyileşmesi beklentisi altında doğrudan faydalananlardan biri olabilir.