U Kart'ın kısa ömründen kaçışı yok, şifreleme ödemelerin geleceği nerede?
Mevcut ödeme alanı, nitelik değişiminin eşiğinde geçiş aşamasındadır. Mevcut ürünler tasarım detayları, kullanıcı deneyimi ve uyumluluk açısından bazı ilerlemeler kaydetmiş olsa da, tam sürdürülebilir bir Web3 ödeme çerçevesinin kurulmasına hâlâ uzak durumdadır. Bu henüz tam olarak şekillenmemiş durum, son dönemlerde piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline gelmiştir.
U Kart, şifreleme ödemelerinin en son biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2'deki yükleme kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üzerindeki cüzdan veya ödeme kanallarının son hali, şu anki aşamada zincir üzerindeki ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.
U Kart, zincir üzerindeki hesap ve stabil coin bakiyesinin bağlanmasıyla, uyumlu zincir dışı tüketim arayüzü ile birlikte Web2 ve Web3 arasında bir hibrit model gerçekleştirmiştir. Bu modelin hızla dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkları günlük tüketim için kullanma beklentisidir; diğer yandan, stabil coinlerin de geleneksel avantajlı senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödeme alanlarına genişlemeye çalıştığını göstermektedir.
Ancak, U Kart'ın işletim modeli geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kâr arasında zar zor sürdürülmekte ve uzun vadede sürdürülebilirliği zor görünmektedir. Teknik olarak, U Kart istikrarlı bir şekilde kâr elde edebilen bir iş modeli değildir, sadece dış izinlere dayanan bir hizmet biçimidir.
Proje ekibi, tasfiyeyi tamamlamak için çok katmanlı finansal aracılara bağımlı kalmakta ve kendisi sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. Daha büyük zorluk, U kartının işletme maliyetinin son derece yüksek olmasıdır, bu aslında zarar eden bir iştir. Proje ekibi, borsa gibi istikrarlı işlem ücreti geliri elde edemediği gibi, birinci düzey kart vericisi gibi söz hakkına da sahip değildir ve buna rağmen kullanıcı hizmeti baskısını taşımak zorundadır.
Bu durumu değiştirmek için iki yol var: Birincisi, hesap sistemine katılmak, ekosistem bağlantısı olarak şifreleme sektöründe söz sahibi olmak; ikincisi ise, ABD stabilcoin yasasının daha da geliştirilmesini beklemek, mevcut karmaşık ve verimsiz tasfiye sistemini aşmak ve doların konumu düştüğünde dolar stabilcoin'inin sunduğu yeni fırsatları yakalamak.
Cüzdanlar ve borsalar için U kart, daha çok kullanıcı bağlılığını artıran bir yardımcı işlevdir, ana gelir kaynağı değildir. Ancak, trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksik olan Web3 girişim ekipleri için sübvanse ederek ve ölçekle sürdürülebilir bir U kart projesi oluşturma çabası son derece zordur.
Şifreleme ödemelerinin geleceği: Zincir üzerindeki "yeni" bankalar mı yoksa başka bir yol mu?
Kripto ödemeleri rahatsız eden temel sorun, geleneksel finansın hesaplama sistemidir. Ancak, kripto ödemelerin tanımı konusunda piyasada farklı görüşler bulunmaktadır. Tamamen günlük yaşam alışkanlıklarını taklit eden bir QR kodu ödemesi mi, yoksa anonim ağda yeni anlamlar aramak mı? İkincisi için, ödemenin anlamı transferde değil, birikimdedir; ödemenin özü, hesaplama değil, dolaşımdır.
Yeraltı döviz bürolarını örnek alacak olursak, bunlar ilişkilere, güvene ve varlık döngüsüne dayalı dijital bir ekosistem inşa etmiştir. Bu modelin özünde güven yatmaktadır; fon akışı ve gecikmeli hesaplamadan kaynaklanan varlık birikimi güvene bağlıdır. Bu mekanizma altında, ödeme artık bire bir bir ilişki değil, değer ağında sürekli dönen birden fazla bireye karşı bir ilişki haline gelmiştir.
Ancak, "dijital banka" tarzı kapalı ekosistem yapısı, bazı fonların gri dolaşım sorununu çözmesine rağmen, şifreleme ödemelerini ana akım uygulamalara taşıyamamıştır. Aksine, gerçek küresel potansiyele sahip ve kullanıcı tarafına doğru aşamalı olarak yaklaşan, ABD doları stabilcoin'leri etrafında inşa edilen ve uyumlu bir ağdan yararlanan zincir üzerindeki uzlaşma sistemidir.
Aslında, yer altı döviz bürosu tarzı zincir yapıları çoktan mevcut. İster Güneydoğu Asya'daki gri piyasa arbitraj organizasyonları olsun, ister bazı uluslararası hesaplamalar, dijital varlıklar geleneksel finansal sistemleri aşarak sermayenin serbest dolaşımını sağlama konusunda olgun yöntemlere sahip. Ancak, bu model sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; bu, azınlığın izlenemez ödeme taleplerini çözer, yaygın ödeme taleplerini değil.
Sistematik bir bakış açısından, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, paranın serbestçe "girmesi" ve "çıkması" gerektiğini ortaya koymaktadır; "girebilir, ama çıkamaz" değil. Kapalı sistemlerdeki para döngü modeli ticari bir değer taşısa da, ekosistem engellerini aşamaz; kullanıcılar bu içindeki varlıkları serbestçe sınır ötesi ödemeler, ticaret ödemeleri gibi senaryolarda kullanamaz.
Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan, ABD politika katmanının stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destek. İlgili yasa tasarılarının ilerlemesiyle, stabilcoinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası konumu verildi. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilcoinlerinin uluslararası mutabakat, ticaretçi tahsilatı ve platform mutabakatındaki uygulama genişlemesini hızla ilerletiyor.
Kapalı ekosistemlerden farklı olarak, bunlar gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışıdır, yasal koruma ve denetim uyumluluğuna sahiptir. Buna karşılık, bazı kapalı ekosistemlerdeki ödeme işlevleri, gerçek anlamda işletme finansal raporlama sistemlerine, uluslararası e-ticaret platformlarına, kredi ağlarına girmeden önce yerel işlevler olarak kalmaktadır ve küresel ödeme standartları değildir.
Doların küresel para birimi statüsünün zorluklarla karşılaştığı bir dönemde, ABD "dolar + dolar stabilcoin" yeni nesil çift yöne sahip bir para sistemi oluşturmaya çalışıyor. Stabilcoin artık marjinal bir finansal yenilik değil, ABD'nin uluslararası finansal rekabette aktif olarak kullandığı stratejik bir araç haline geldi.
Şifreleme sektörünün geleceği, gri sektörle bir arada olacağı bir gelecek olmayacak. Bitcoin ETF'sinin onaylanması, şifreleme sektörünü yeni bir döngüye soktu; bu, geleneksel finansla tamamen entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçmişliğin geleceğidir. Geleneksel finans, zincir üstü dünyaya hızla girmektedir; standartları nettir - uyum, şeffaflık ve denetlenebilirlik.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, ABD Doları stabilcoin'leri ve uyumlu ödeme kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu ağ, merkeziyetsizliğin açık yapısını barındırabilirken, mevcut fiat para sistemi üzerine kurulu bir güven temeli de oluşturabilir. Fonların serbestçe giriş çıkışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenlemelerden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir fakat yasal sınırları aşmaz. Bu sistemde, fonlar sadece Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda serbestçe çıkabilir; yalnızca zincir üzerindeki finansal faaliyetlere hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-bd883c58
· 08-14 09:08
Ne var ne yok, U kartını bu kadar karmaşık hale getirmek için?
View OriginalReply0
DiamondHands
· 08-13 09:08
Neden u kart kullanmalı, Alipay daha iyi değil mi?
View OriginalReply0
GateUser-a606bf0c
· 08-13 08:51
Yine geçici bir ürün, atılması gereken atıldı.
View OriginalReply0
FromMinerToFarmer
· 08-13 08:49
Yine enayileri kandırmaya geldin, kim inanırsa o aptaldır.
View OriginalReply0
NftCollectors
· 08-13 08:45
67 ticaretin on-chain verilerini inceledim, bu U kart 95 yılındaki Beta kart sistemine çok benziyor, eksiklikler çok belirgin. Daha önce web3'ün geleceğinin NFT tüketim sahnesinde olduğunu söylemiştim.
U Kart Sıkıntıları ve Çözüm Yolları: Şifreleme Ödemelerin Geleceğinde Dolar Stabilcoin Yolu
U Kart'ın kısa ömründen kaçışı yok, şifreleme ödemelerin geleceği nerede?
Mevcut ödeme alanı, nitelik değişiminin eşiğinde geçiş aşamasındadır. Mevcut ürünler tasarım detayları, kullanıcı deneyimi ve uyumluluk açısından bazı ilerlemeler kaydetmiş olsa da, tam sürdürülebilir bir Web3 ödeme çerçevesinin kurulmasına hâlâ uzak durumdadır. Bu henüz tam olarak şekillenmemiş durum, son dönemlerde piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline gelmiştir.
U Kart, şifreleme ödemelerinin en son biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Ne Web2'deki yükleme kartlarının basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üzerindeki cüzdan veya ödeme kanallarının son hali, şu anki aşamada zincir üzerindeki ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.
U Kart, zincir üzerindeki hesap ve stabil coin bakiyesinin bağlanmasıyla, uyumlu zincir dışı tüketim arayüzü ile birlikte Web2 ve Web3 arasında bir hibrit model gerçekleştirmiştir. Bu modelin hızla dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkları günlük tüketim için kullanma beklentisidir; diğer yandan, stabil coinlerin de geleneksel avantajlı senaryolardan C tarafı perakende ve yerel ödeme alanlarına genişlemeye çalıştığını göstermektedir.
Ancak, U Kart'ın işletim modeli geleneksel finans sisteminin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kâr arasında zar zor sürdürülmekte ve uzun vadede sürdürülebilirliği zor görünmektedir. Teknik olarak, U Kart istikrarlı bir şekilde kâr elde edebilen bir iş modeli değildir, sadece dış izinlere dayanan bir hizmet biçimidir.
Proje ekibi, tasfiyeyi tamamlamak için çok katmanlı finansal aracılara bağımlı kalmakta ve kendisi sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. Daha büyük zorluk, U kartının işletme maliyetinin son derece yüksek olmasıdır, bu aslında zarar eden bir iştir. Proje ekibi, borsa gibi istikrarlı işlem ücreti geliri elde edemediği gibi, birinci düzey kart vericisi gibi söz hakkına da sahip değildir ve buna rağmen kullanıcı hizmeti baskısını taşımak zorundadır.
Bu durumu değiştirmek için iki yol var: Birincisi, hesap sistemine katılmak, ekosistem bağlantısı olarak şifreleme sektöründe söz sahibi olmak; ikincisi ise, ABD stabilcoin yasasının daha da geliştirilmesini beklemek, mevcut karmaşık ve verimsiz tasfiye sistemini aşmak ve doların konumu düştüğünde dolar stabilcoin'inin sunduğu yeni fırsatları yakalamak.
Cüzdanlar ve borsalar için U kart, daha çok kullanıcı bağlılığını artıran bir yardımcı işlevdir, ana gelir kaynağı değildir. Ancak, trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksik olan Web3 girişim ekipleri için sübvanse ederek ve ölçekle sürdürülebilir bir U kart projesi oluşturma çabası son derece zordur.
Şifreleme ödemelerinin geleceği: Zincir üzerindeki "yeni" bankalar mı yoksa başka bir yol mu?
Kripto ödemeleri rahatsız eden temel sorun, geleneksel finansın hesaplama sistemidir. Ancak, kripto ödemelerin tanımı konusunda piyasada farklı görüşler bulunmaktadır. Tamamen günlük yaşam alışkanlıklarını taklit eden bir QR kodu ödemesi mi, yoksa anonim ağda yeni anlamlar aramak mı? İkincisi için, ödemenin anlamı transferde değil, birikimdedir; ödemenin özü, hesaplama değil, dolaşımdır.
Yeraltı döviz bürolarını örnek alacak olursak, bunlar ilişkilere, güvene ve varlık döngüsüne dayalı dijital bir ekosistem inşa etmiştir. Bu modelin özünde güven yatmaktadır; fon akışı ve gecikmeli hesaplamadan kaynaklanan varlık birikimi güvene bağlıdır. Bu mekanizma altında, ödeme artık bire bir bir ilişki değil, değer ağında sürekli dönen birden fazla bireye karşı bir ilişki haline gelmiştir.
Ancak, "dijital banka" tarzı kapalı ekosistem yapısı, bazı fonların gri dolaşım sorununu çözmesine rağmen, şifreleme ödemelerini ana akım uygulamalara taşıyamamıştır. Aksine, gerçek küresel potansiyele sahip ve kullanıcı tarafına doğru aşamalı olarak yaklaşan, ABD doları stabilcoin'leri etrafında inşa edilen ve uyumlu bir ağdan yararlanan zincir üzerindeki uzlaşma sistemidir.
Aslında, yer altı döviz bürosu tarzı zincir yapıları çoktan mevcut. İster Güneydoğu Asya'daki gri piyasa arbitraj organizasyonları olsun, ister bazı uluslararası hesaplamalar, dijital varlıklar geleneksel finansal sistemleri aşarak sermayenin serbest dolaşımını sağlama konusunda olgun yöntemlere sahip. Ancak, bu model sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; bu, azınlığın izlenemez ödeme taleplerini çözer, yaygın ödeme taleplerini değil.
Sistematik bir bakış açısından, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, paranın serbestçe "girmesi" ve "çıkması" gerektiğini ortaya koymaktadır; "girebilir, ama çıkamaz" değil. Kapalı sistemlerdeki para döngü modeli ticari bir değer taşısa da, ekosistem engellerini aşamaz; kullanıcılar bu içindeki varlıkları serbestçe sınır ötesi ödemeler, ticaret ödemeleri gibi senaryolarda kullanamaz.
Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan, ABD politika katmanının stabilcoin ödeme ağlarına verdiği destek. İlgili yasa tasarılarının ilerlemesiyle, stabilcoinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politikası konumu verildi. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilcoinlerinin uluslararası mutabakat, ticaretçi tahsilatı ve platform mutabakatındaki uygulama genişlemesini hızla ilerletiyor.
Kapalı ekosistemlerden farklı olarak, bunlar gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışıdır, yasal koruma ve denetim uyumluluğuna sahiptir. Buna karşılık, bazı kapalı ekosistemlerdeki ödeme işlevleri, gerçek anlamda işletme finansal raporlama sistemlerine, uluslararası e-ticaret platformlarına, kredi ağlarına girmeden önce yerel işlevler olarak kalmaktadır ve küresel ödeme standartları değildir.
Doların küresel para birimi statüsünün zorluklarla karşılaştığı bir dönemde, ABD "dolar + dolar stabilcoin" yeni nesil çift yöne sahip bir para sistemi oluşturmaya çalışıyor. Stabilcoin artık marjinal bir finansal yenilik değil, ABD'nin uluslararası finansal rekabette aktif olarak kullandığı stratejik bir araç haline geldi.
Şifreleme sektörünün geleceği, gri sektörle bir arada olacağı bir gelecek olmayacak. Bitcoin ETF'sinin onaylanması, şifreleme sektörünü yeni bir döngüye soktu; bu, geleneksel finansla tamamen entegrasyon ve karşılıklı iç içe geçmişliğin geleceğidir. Geleneksel finans, zincir üstü dünyaya hızla girmektedir; standartları nettir - uyum, şeffaflık ve denetlenebilirlik.
Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, ABD Doları stabilcoin'leri ve uyumlu ödeme kanalları üzerine inşa edilen bir ağdır. Bu ağ, merkeziyetsizliğin açık yapısını barındırabilirken, mevcut fiat para sistemi üzerine kurulu bir güven temeli de oluşturabilir. Fonların serbestçe giriş çıkışına izin verir, kimlik soyutlamasını vurgular ancak düzenlemelerden kaçmaz, kullanıcı niyetlerini birleştirir fakat yasal sınırları aşmaz. Bu sistemde, fonlar sadece Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda serbestçe çıkabilir; yalnızca zincir üzerindeki finansal faaliyetlere hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.