Kültür ve Politikanın Yıllık Teorisi: Teknolojik Düzenlemelerin Değişim Düzeni
Son günlerde, sektörde tanınmış bir kişi "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" başlıklı bir makale yayınladı ve küresel yapay zeka ve teknoloji düzenleme ortamındaki değişiklikleri derinlemesine ele aldı. Bu teori, kültürün yeni şeylere karşı tutumunun, oluştuğu zamandaki sosyal atmosfer tarafından şekillendiğini; eski şeylere karşı tutumunun ise yerleşik inersiyaya bağlı olduğunu öne sürüyor. Bu "kültürel yıllıklar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi zor hale geliyor.
Yeni Liberalizm Bağlamında Düzenleyici Gerçek
Yazar, insanların sık sık "regülasyondan arındırılmış" yeni liberal bir toplumda yaşadığımızı iddia etmesine rağmen, hükümetin düzenleme politikalarının bu kavramdan oldukça uzak olduğunu belirtiyor. Aslında, kimlik doğrulama, telif hakkı yasaları ve güvenlik kontrolleri gibi çeşitli düzenleyici yasaların sayısı giderek artmakta ve daha katı hale gelmektedir. Aynı zamanda, ABD federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı II. Dünya Savaşı'ndan beri nispeten sabit kalmıştır.
ABD-Çin AI Düzeni'nin Beklenmedik Ters Dönüşü
Yazar, beklenmedik bir gözlemde bulundu: 2025 yılında, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin AI alanındaki rekabet yapısının tersine döndüğü. Genel beklentilerin aksine, Çin açık kaynak AI alanında lider konumda bulunurken, Amerika kapalı kaynak AI alanında öne çıkıyor. Bu fenomen, iki ülkenin teknoloji kültürüne dair geleneksel algılarla keskin bir tezat oluşturuyor.
"Yıllık Halkalar Modeli"nin Açıklaması
Bu olguyu açıklamak için yazar "Kültür ve Politikanın Yıllık Halkası Modeli"ni önerdi:
Yeni şeylere karşı kültürel tutum, oluştuğu dönemdeki sosyal atmosferden etkilenir.
Eski şeylere karşı tutum, esasen mevcut önyargılar tarafından yönlendirilir.
Her dönemde kültür ağacında yeni bir halka oluşur, bu da yeni ortaya çıkan şeylere dair anlayışı temsil eder. Bu anlayış bir kez oluştuğunda, derin kökler salmaya başlar.
İnternetten AI'ye: Kültürel İvmenin Teknoloji Düzenlemeleri Üzerindeki Etkisi
Yazar, bu model aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in teknoloji düzenlemesi konusundaki evrimini analiz etti:
Amerika, 90'lı yıllarda deregülasyon zirvesi yaşadı, ancak 21. yüzyıldan itibaren daha fazla düzenlemeye yöneldi.
90'larda oluşan internet kültürü, özgür ve açık olma özelliklerini korumuştur.
Vergi seviyeleri, hükümet bütçesi talepleriyle sınırlıdır ve değişmesi zor olan mali bir taban oluşturur.
Yeni teknolojilerin risklerine karşı tutum genellikle geleneksel tehlikeli faaliyetlere karşı olandan daha temkinlidir.
Sosyal medya, internetin bir parçası olarak görülmekte, ancak yeni bir fenomen olarak da ele alınmaktadır.
Çin, ABD'nin liderliğini yakalamak için AI alanında açık kaynak stratejileri uyguladı.
Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Yazar son olarak, yerleşmiş kültürel kavramları değiştirmenin çok zor olduğunu vurguladı. Buna karşılık, yeni davranış modelleri yaratmak ve rekabet içinde eski modellerin yerini almak daha uygulanabilir. İşte bu, kripto para ve Web3 alanlarının cazibesidir: Mevcut önyargılardan bağımsız bir ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı sağlar.
Yazar, eski düşünceleri değiştirmek için çaba harcamak yerine, bu kültürel ormana yeni bir yaşam enerjisi katmak için yeni "ağaç türleri" yetiştirmeyi tercih etmenin daha iyi olduğunu düşünüyor. Bu yöntem, teknolojik ve sosyal ilerlemeyi daha etkili bir şekilde teşvik edebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
8
Repost
Share
Comment
0/400
SingleForYears
· 08-13 16:52
Regülasyonlar hepsi boş bir laftır!
View OriginalReply0
TrustMeBro
· 08-13 07:23
Yine bir halk bilimi teorisi
View OriginalReply0
BlockchainGriller
· 08-10 23:25
Bu planın yazık oldu.
View OriginalReply0
MechanicalMartel
· 08-10 23:24
Regülasyonun sisinin bu kadar yoğun olması neden?
View OriginalReply0
PumpDoctrine
· 08-10 23:20
Ne hakkında konuşuyor?
View OriginalReply0
BtcDailyResearcher
· 08-10 23:19
Ah bu? Düzenlemenin düğümü çözülemedi.
View OriginalReply0
ProposalDetective
· 08-10 23:16
Yine BTC'yi hayal ediyorlar.
View OriginalReply0
MercilessHalal
· 08-10 23:08
Teorik olarak saçmalık, para kazanmadıktan sonra konuş.
Kültürel Yıllık Halkalar Teorisi: Küresel AI Düzenleme Yapısındaki Değişimi Çözmek
Kültür ve Politikanın Yıllık Teorisi: Teknolojik Düzenlemelerin Değişim Düzeni
Son günlerde, sektörde tanınmış bir kişi "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli" başlıklı bir makale yayınladı ve küresel yapay zeka ve teknoloji düzenleme ortamındaki değişiklikleri derinlemesine ele aldı. Bu teori, kültürün yeni şeylere karşı tutumunun, oluştuğu zamandaki sosyal atmosfer tarafından şekillendiğini; eski şeylere karşı tutumunun ise yerleşik inersiyaya bağlı olduğunu öne sürüyor. Bu "kültürel yıllıklar" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi zor hale geliyor.
Yeni Liberalizm Bağlamında Düzenleyici Gerçek
Yazar, insanların sık sık "regülasyondan arındırılmış" yeni liberal bir toplumda yaşadığımızı iddia etmesine rağmen, hükümetin düzenleme politikalarının bu kavramdan oldukça uzak olduğunu belirtiyor. Aslında, kimlik doğrulama, telif hakkı yasaları ve güvenlik kontrolleri gibi çeşitli düzenleyici yasaların sayısı giderek artmakta ve daha katı hale gelmektedir. Aynı zamanda, ABD federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı II. Dünya Savaşı'ndan beri nispeten sabit kalmıştır.
ABD-Çin AI Düzeni'nin Beklenmedik Ters Dönüşü
Yazar, beklenmedik bir gözlemde bulundu: 2025 yılında, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin AI alanındaki rekabet yapısının tersine döndüğü. Genel beklentilerin aksine, Çin açık kaynak AI alanında lider konumda bulunurken, Amerika kapalı kaynak AI alanında öne çıkıyor. Bu fenomen, iki ülkenin teknoloji kültürüne dair geleneksel algılarla keskin bir tezat oluşturuyor.
"Yıllık Halkalar Modeli"nin Açıklaması
Bu olguyu açıklamak için yazar "Kültür ve Politikanın Yıllık Halkası Modeli"ni önerdi:
Her dönemde kültür ağacında yeni bir halka oluşur, bu da yeni ortaya çıkan şeylere dair anlayışı temsil eder. Bu anlayış bir kez oluştuğunda, derin kökler salmaya başlar.
İnternetten AI'ye: Kültürel İvmenin Teknoloji Düzenlemeleri Üzerindeki Etkisi
Yazar, bu model aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in teknoloji düzenlemesi konusundaki evrimini analiz etti:
Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Yazar son olarak, yerleşmiş kültürel kavramları değiştirmenin çok zor olduğunu vurguladı. Buna karşılık, yeni davranış modelleri yaratmak ve rekabet içinde eski modellerin yerini almak daha uygulanabilir. İşte bu, kripto para ve Web3 alanlarının cazibesidir: Mevcut önyargılardan bağımsız bir ortam sunarak yeni şeyleri özgürce keşfetme ve deneme imkanı sağlar.
Yazar, eski düşünceleri değiştirmek için çaba harcamak yerine, bu kültürel ormana yeni bir yaşam enerjisi katmak için yeni "ağaç türleri" yetiştirmeyi tercih etmenin daha iyi olduğunu düşünüyor. Bu yöntem, teknolojik ve sosyal ilerlemeyi daha etkili bir şekilde teşvik edebilir.