Aptos ile Ana Akım Kamu Zincirleri Arasındaki Teknik Farklılıkların Derinlemesine Analizi
Farklı kamu zincirlerinin teknik özelliklerini karşılaştırmak, bakış açısının farklılığından dolayı sıkıcı veya yüzeysel görünebilir. Aptos ile diğer kamu zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir giriş noktası seçmek hayati önem taşır.
Bir işlemin yaşam döngüsü, halka açık blockchain'lerin farklılıklarını analiz etmenin en iyi perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai onayına kadar olan tam süreci, oluşturma ve başlatma, yayınlama, sıralama, yürütme ve durum güncellemeleri gibi adımları inceleyerek, çeşitli halka açık blockchain'lerin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu temel üzerinden, farklı halka açık blockchain'lerin ana fikirlerini anlamak mümkündür; ileriye doğru ise Aptos üzerinde piyasa çekiciliğine sahip uygulamalar geliştirme yollarını keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner. Bu makalede Aptos merkez alınacak, benzersiz tasarımı analiz edilecek ve Ethereum ile Solana ile karşılaştırılacaktır.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu blockchain'idir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir performans artışı sağlar. İşte Aptos'ta işlem yaşam döngüsünün temel adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar, işlemleri başlatmak için hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) kullanır, hafif düğümler işlemi yakındaki tam düğümlere iletir, tam düğümler ise doğrulayıcılara senkronize eder.
yayım
Aptos, bellek havuzunu korudu, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yapılmamaktadır. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu sadece bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem belirlenen kurallara (örneğin, ilk gelen ilk hizmet veya Gas ücreti) göre ön sıralama yaparak, sonraki paralel yürütmelerde işlemlerin çakışmadan gerçekleşmesini sağlar. Bu tasarım, önceden okuma/yazma kümesi beyanı gereksiniminden kaynaklanan yüksek donanım ihtiyacını ortadan kaldırır.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını benimsemektedir; öneren, ilke olarak işlemleri serbestçe sıralayamaz, ancak aip-68, önerene gecikmiş işlemleri doldurma hakkı tanımaktadır. Bellek havuzunun ön sıralaması çakışma önleyici olarak tamamlandığı için, blok üretimi daha çok doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine bağlıdır, önerenin liderliğinden ziyade.
yürüt
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme sağlar. İşlemler, çakışma olmadığı varsayımıyla aynı anda işlenir ve eğer yürütme sonrasında bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'yi 160.000'e çıkarır.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktası onayı ile sağlanır, bu, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, optimistik paralellik ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, düğüm performans gereksinimlerini azaltırken, aynı zamanda önemli ölçüde verimliliği artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Temeli
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sunmaktadır.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
Broadcast: İşlem kamu bellek havuzuna girer, paketlenmeyi bekler.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif verildikten sonra öneren kişiye sunulur.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blokların nihai durumunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmesi gerekmektedir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı, performansını sınırlıyor; blok süresi 12 saniye/slot ve TPS düşük. Buna karşılık, Aptos, paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirdi.
Solana: Kesin Paralellikte Nihai Optimizasyon
Solana, yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme yöntemleri açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki teklif sahibine gönderilir.
Sıralama: Teklif sahipleri PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi deterministik paralel yürütme kullanır, çatışmaları önlemek için okuma/yazma kümesini önceden beyan etmek gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.
Solana, bellek havuzunu kullanmamaktadır çünkü bellek havuzu performans darboğazı haline gelebilir. Bellek havuzu olmadığı ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sıralaması üzerinde konsensusa ulaşabilir, işlemlerin bellek havuzunda beklemesi gerekliliğini ortadan kaldırır, işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, kullanıcıların yeniden göndermesi gerekir.
Buna karşılık, Aptos'un iyimser paralelliği okuma/yazma setlerini beyan etmeye ihtiyaç duymuyor, düğüm eşiği daha düşük ama TPS daha yüksek.
Paralel İcra Edilen İki Yol: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlemi başlatma talimatının nihai bir duruma dönüştüğü süreçtir. Bu değişiklik nasıl anlaşılmalıdır? Düğüm, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci de yürütmedir.
Bu nedenle, blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme, belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde ayrılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farklılığı, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlamanın yolunda yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Bundan dolayı, işlem yaşam döngüsünde, paralel işlem bağımlılık çakışmalarının belirlenmesinin zamanlaması, belirli paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler; Aptos ve Solana farklı yönler seçmiştir:
Belirlenmiş Paralel (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi belirtilmelidir, Sealevel motoru belirtilenleri kullanarak çakışmasız işlemleri paralel işler, çakışan işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralellik (Aptos): İşlemlerin çelişkisiz olduğu varsayılarak, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulama yapar; eğer çelişki varsa yeniden dener. Bellek havuzunun ön sıralaması çelişki riskini azaltır, düğüm yükü daha hafif olur.
Örnek: Hesap A bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderir, işlem 2 C'ye 50 gönderir. Solana, çakışmaları önceden bildirimle onaylayarak sırayla işler; Aptos paralel çalıştırma sonrasında bakiye yetersizliği tespit ederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılar.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunu optimist bir şekilde kullanma
İyimser paralelliğin temel düşüncesi, paralel işleme tabi olan işlemlerin çakışmayacağını varsaymak olduğu için, işlem uygulama öncesinde işlem beyanı sunulmasına gerek yoktur. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çakışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamaktadır.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çatışıp çatışmadığını önceden doğrulamazsak, gerçek yürütme sırasında birçok hata meydana gelebilir ve bu da kamu zincirinin yavaşlamasına yol açar. Bu nedenle, iyimser paralellik yalnızca işlemlerin çatışmadığı varsayımında bulunmak değil, belirli bir aşamada riskleri önceden bertaraf etmektir; bu aşama işlem yayılma aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu hafıza havuzuna girdikten sonra, belirli kurallara (örneğin, ilk gelen ilk gider ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır, böylece bir blok içindeki işlemler paralel olarak yürütülürken çakışma olmaz. Bu durumda, Aptos'un teklif sahiplerinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığı ve ağda blok inşaatçılarının bulunmadığı görülmektedir. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un iyimser paralellik gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymamaktadır, bu nedenle düğüm performansı için gereksinimler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağda, Aptos'un hafıza havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanı getirmesinin maliyetinden çok daha küçüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160,000'e ulaşabilir ve bu, Solana'nın iki katından fazladır. İşlem ön sıralamasının etkisi, Aptos'ta MEV'yi yakalamanın zorluğunu artırır, bu da kullanıcılar için hem avantaj hem de dezavantaj anlamına gelir.
Güvenlik Temelli Anlatım Aptos'un Gelişim Yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenizasyonu ve kurumsal finansal çözümler üzerinde aktif olarak çalışıyor. Ethereum ile kıyaslandığında, Aptos'un Block-STM birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebiliyor ve ağ tıkanıklığı nedeniyle hak sahipliği gecikmelerini önlüyor. Bazı platformlarda, işlem hızı hızlı olmasına rağmen, bellek havuzu tasarımının olmaması, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralama işlemleri, işlemlerin sırayla yürütmeye girmesini sağlıyor ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini sürdürüyor.
RWA'nın varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk kontrolü gibi karmaşık akıllı sözleşme desteklerine ihtiyacı vardır. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları inşa etmelerini daha kolay hale getirir. Buna karşılık, bazı platformların programlama dillerinin karmaşıklığı ve güvenlik açıkları, geliştirme maliyetlerini artırırken, diğer bazı platformların programlama dilleri verimli olsa da geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından daha yüksek taleplerde bulunur. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini sağlayarak olumlu bir döngü oluşturma umudunu taşımaktadır.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, yüksek değerli varlıkların, tahviller ve hisse senetleri gibi, blok zincirine aktarılması için geleneksel finansal kurumlarla işbirliğine odaklanabilir ve Move dilini kullanarak uyumlu tokenizasyon standartları geliştirebilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
2024 Temmuz'da, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini ekosisteme dahil ettiğini duyurdu ve ana DEX'ler ile kredi uygulamalarında entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'de, Aptos Franklin Templeton'ın Aptos Ağı'nda BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD devlet para fonunu (FOBXX) başlattığını duyurdu. Ayrıca, Aptos, birçok yatırım şirketinin yatırım fonlarını zincir üstüne taşımak için Libre ile işbirliği yaparak, kurumsal yatırımcıların erişimini artırmayı hedefliyor.
stabilcoin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemin nihai olmasını ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çifte harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunur ve sözleşme açıklarından kaynaklanan fon kaybı riski ortadan kaldırılır. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS'nin maliyetleri paylaşmasından dolayı) onu küçük ödemeler için son derece rekabetçi hale getirir. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, diğer bazı kamu blok zincirleri düşük maliyetli olmasına rağmen, ağ aşırı yüklendiğinde işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin kararlılığını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabilcoin ödemeleri, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkezi riskleri azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmelerine olanak tanır. Örneğin, bir stabilcoin ihraççısı, yerel düzenlemelere uygun işlemleri sağlamak için Aptos üzerinde uyumlu sözleşmeler dağıtabilir, ağ verimliliğinden ödün vermeden. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara bağlantı modellerine göre daha iyidir ve diğer kamu blok zincirleri önericilerinin liderlik ettiği potansiyel uyum eksikliklerini de telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımı için daha uygundur.
Aptos'un PayFi ve stablecoin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stablecoin'lerin büyük ölçekli benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleri ile birlikte zincir üstü hesaplaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik oluşturucuların gerçek zamanlı bahşiş verme gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatımı, "gelecek nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir ve hem işletmeleri hem de kullanıcıları çekebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Repost
Share
Comment
0/400
MetaDreamer
· 08-13 20:35
Solana onu geçemez, anlayan anlar.
View OriginalReply0
DeFiVeteran
· 08-13 14:54
Bu dalga hala aptos olmalı.
View OriginalReply0
LiquidityHunter
· 08-10 22:40
Aptos yapabilir, ekosisteme bağlı.
View OriginalReply0
ParallelChainMaxi
· 08-10 22:37
İyimser paralel, hepsi havada. Hepsi zaten speküle edildi.
View OriginalReply0
NftDataDetective
· 08-10 22:37
hm... hala aptos'un sol'un tps'sini gerçekten yenebileceğinden ikna olmuş değilim
View OriginalReply0
BlockchainDecoder
· 08-10 22:34
Aptos'un paralel mekanizması, veri yapısı açısından bakıldığında gerçekten de zekice. DDIA ch7'ye başvurun.
View OriginalReply0
Web3ProductManager
· 08-10 22:33
kullanıcı yolculuğu metriklerine bakıldığında, aptos'un paralel yürütmesi büyük bir tutma çekici olabilir... ama bunu destekleyecek kohort verileri nerede? gerçekten bazı DAU/MAU eğilimlerini görmeliyim açıkçası.
Aptos optimistik paralel yürütme: Kamu blok zinciri teknolojisi farklılıkları ve gelecekteki gelişim yönleri üzerine karşılaştırma
Aptos ile Ana Akım Kamu Zincirleri Arasındaki Teknik Farklılıkların Derinlemesine Analizi
Farklı kamu zincirlerinin teknik özelliklerini karşılaştırmak, bakış açısının farklılığından dolayı sıkıcı veya yüzeysel görünebilir. Aptos ile diğer kamu zincirleri arasındaki farkları hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir giriş noktası seçmek hayati önem taşır.
Bir işlemin yaşam döngüsü, halka açık blockchain'lerin farklılıklarını analiz etmenin en iyi perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai onayına kadar olan tam süreci, oluşturma ve başlatma, yayınlama, sıralama, yürütme ve durum güncellemeleri gibi adımları inceleyerek, çeşitli halka açık blockchain'lerin tasarım düşüncelerini ve teknik tercihlerini net bir şekilde anlayabiliriz. Bu temel üzerinden, farklı halka açık blockchain'lerin ana fikirlerini anlamak mümkündür; ileriye doğru ise Aptos üzerinde piyasa çekiciliğine sahip uygulamalar geliştirme yollarını keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında döner. Bu makalede Aptos merkez alınacak, benzersiz tasarımı analiz edilecek ve Ethereum ile Solana ile karşılaştırılacaktır.
Aptos: İyimser Paralel ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir kamu blockchain'idir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir performans artışı sağlar. İşte Aptos'ta işlem yaşam döngüsünün temel adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar, işlemleri başlatmak için hafif düğümler (cüzdanlar veya uygulamalar gibi) kullanır, hafif düğümler işlemi yakındaki tam düğümlere iletir, tam düğümler ise doğrulayıcılara senkronize eder.
yayım
Aptos, bellek havuzunu korudu, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında artık paylaşım yapılmamaktadır. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu sadece bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem belirlenen kurallara (örneğin, ilk gelen ilk hizmet veya Gas ücreti) göre ön sıralama yaparak, sonraki paralel yürütmelerde işlemlerin çakışmadan gerçekleşmesini sağlar. Bu tasarım, önceden okuma/yazma kümesi beyanı gereksiniminden kaynaklanan yüksek donanım ihtiyacını ortadan kaldırır.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüs mekanizmasını benimsemektedir; öneren, ilke olarak işlemleri serbestçe sıralayamaz, ancak aip-68, önerene gecikmiş işlemleri doldurma hakkı tanımaktadır. Bellek havuzunun ön sıralaması çakışma önleyici olarak tamamlandığı için, blok üretimi daha çok doğrulayıcılar arasındaki işbirliğine bağlıdır, önerenin liderliğinden ziyade.
yürüt
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak optimistik paralel yürütme sağlar. İşlemler, çakışma olmadığı varsayımıyla aynı anda işlenir ve eğer yürütme sonrasında bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'yi 160.000'e çıkarır.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktası onayı ile sağlanır, bu, Ethereum'un Epoch mekanizmasına benzer, ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, optimistik paralellik ile bellek havuzu ön sıralamasının birleşiminde yatmaktadır; bu, düğüm performans gereksinimlerini azaltırken, aynı zamanda önemli ölçüde verimliliği artırmaktadır.
Ethereum: Seri Yürütme Temeli
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sunmaktadır.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara geçit veya RPC arayüzü üzerinden işlem başlatır.
Broadcast: İşlem kamu bellek havuzuna girer, paketlenmeyi bekler.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimizasyonu ilkesine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif verildikten sonra öneren kişiye sunulur.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blokların nihai durumunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmesi gerekmektedir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı, performansını sınırlıyor; blok süresi 12 saniye/slot ve TPS düşük. Buna karşılık, Aptos, paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirdi.
Solana: Kesin Paralellikte Nihai Optimizasyon
Solana, yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan önemli ölçüde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme yöntemleri açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki teklif sahibine gönderilir.
Sıralama: Teklif sahipleri PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi deterministik paralel yürütme kullanır, çatışmaları önlemek için okuma/yazma kümesini önceden beyan etmek gerekir.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onay.
Solana, bellek havuzunu kullanmamaktadır çünkü bellek havuzu performans darboğazı haline gelebilir. Bellek havuzu olmadığı ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sıralaması üzerinde konsensusa ulaşabilir, işlemlerin bellek havuzunda beklemesi gerekliliğini ortadan kaldırır, işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilir. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin beklemek yerine atılabileceği anlamına gelir, kullanıcıların yeniden göndermesi gerekir.
Buna karşılık, Aptos'un iyimser paralelliği okuma/yazma setlerini beyan etmeye ihtiyaç duymuyor, düğüm eşiği daha düşük ama TPS daha yüksek.
Paralel İcra Edilen İki Yol: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlemi başlatma talimatının nihai bir duruma dönüştüğü süreçtir. Bu değişiklik nasıl anlaşılmalıdır? Düğüm, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci de yürütmedir.
Bu nedenle, blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme, belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde ayrılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farklılığı, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlamanın yolunda yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Bundan dolayı, işlem yaşam döngüsünde, paralel işlem bağımlılık çakışmalarının belirlenmesinin zamanlaması, belirli paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler; Aptos ve Solana farklı yönler seçmiştir:
Belirlenmiş Paralel (Solana): İşlemler yayınlanmadan önce okuma/yazma kümesi belirtilmelidir, Sealevel motoru belirtilenleri kullanarak çakışmasız işlemleri paralel işler, çakışan işlemler ise seri olarak yürütülür. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralellik (Aptos): İşlemlerin çelişkisiz olduğu varsayılarak, Block-STM paralel yürütme sonrası doğrulama yapar; eğer çelişki varsa yeniden dener. Bellek havuzunun ön sıralaması çelişki riskini azaltır, düğüm yükü daha hafif olur.
Örnek: Hesap A bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderir, işlem 2 C'ye 50 gönderir. Solana, çakışmaları önceden bildirimle onaylayarak sırayla işler; Aptos paralel çalıştırma sonrasında bakiye yetersizliği tespit ederse, yeniden ayarlama yapar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılar.
Çatışma onayını önceden tamamlamak için bellek havuzunu optimist bir şekilde kullanma
İyimser paralelliğin temel düşüncesi, paralel işleme tabi olan işlemlerin çakışmayacağını varsaymak olduğu için, işlem uygulama öncesinde işlem beyanı sunulmasına gerek yoktur. Eğer işlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında bir çakışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamaktadır.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çatışıp çatışmadığını önceden doğrulamazsak, gerçek yürütme sırasında birçok hata meydana gelebilir ve bu da kamu zincirinin yavaşlamasına yol açar. Bu nedenle, iyimser paralellik yalnızca işlemlerin çatışmadığı varsayımında bulunmak değil, belirli bir aşamada riskleri önceden bertaraf etmektir; bu aşama işlem yayılma aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu hafıza havuzuna girdikten sonra, belirli kurallara (örneğin, ilk gelen ilk gider ve Gas ücretleri) göre ön sıralama yapılır, böylece bir blok içindeki işlemler paralel olarak yürütülürken çakışma olmaz. Bu durumda, Aptos'un teklif sahiplerinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığı ve ağda blok inşaatçılarının bulunmadığı görülmektedir. Bu işlem ön sıralaması, Aptos'un iyimser paralellik gerçekleştirmesinin anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanı getirmesi gerektiğinin aksine, Aptos bu mekanizmaya ihtiyaç duymamaktadır, bu nedenle düğüm performansı için gereksinimler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağda, Aptos'un hafıza havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanı getirmesinin maliyetinden çok daha küçüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160,000'e ulaşabilir ve bu, Solana'nın iki katından fazladır. İşlem ön sıralamasının etkisi, Aptos'ta MEV'yi yakalamanın zorluğunu artırır, bu da kullanıcılar için hem avantaj hem de dezavantaj anlamına gelir.
Güvenlik Temelli Anlatım Aptos'un Gelişim Yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenizasyonu ve kurumsal finansal çözümler üzerinde aktif olarak çalışıyor. Ethereum ile kıyaslandığında, Aptos'un Block-STM birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebiliyor ve ağ tıkanıklığı nedeniyle hak sahipliği gecikmelerini önlüyor. Bazı platformlarda, işlem hızı hızlı olmasına rağmen, bellek havuzu tasarımının olmaması, ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralama işlemleri, işlemlerin sırayla yürütmeye girmesini sağlıyor ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini sürdürüyor.
RWA'nın varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk kontrolü gibi karmaşık akıllı sözleşme desteklerine ihtiyacı vardır. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları inşa etmelerini daha kolay hale getirir. Buna karşılık, bazı platformların programlama dillerinin karmaşıklığı ve güvenlik açıkları, geliştirme maliyetlerini artırırken, diğer bazı platformların programlama dilleri verimli olsa da geliştiricilerin öğrenme eğrisi açısından daha yüksek taleplerde bulunur. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini sağlayarak olumlu bir döngü oluşturma umudunu taşımaktadır.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, yüksek değerli varlıkların, tahviller ve hisse senetleri gibi, blok zincirine aktarılması için geleneksel finansal kurumlarla işbirliğine odaklanabilir ve Move dilini kullanarak uyumlu tokenizasyon standartları geliştirebilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
2024 Temmuz'da, Aptos Ondo Finance'ın USDY'sini ekosisteme dahil ettiğini duyurdu ve ana DEX'ler ile kredi uygulamalarında entegre etti. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY'nin toplam piyasa değerinin yaklaşık %2,5'ini oluşturmaktadır. 2024 Ekim'de, Aptos Franklin Templeton'ın Aptos Ağı'nda BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD devlet para fonunu (FOBXX) başlattığını duyurdu. Ayrıca, Aptos, birçok yatırım şirketinin yatırım fonlarını zincir üstüne taşımak için Libre ile işbirliği yaparak, kurumsal yatırımcıların erişimini artırmayı hedefliyor.
stabilcoin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemin nihai olmasını ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli aracılığıyla çifte harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'taki USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunur ve sözleşme açıklarından kaynaklanan fon kaybı riski ortadan kaldırılır. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS'nin maliyetleri paylaşmasından dolayı) onu küçük ödemeler için son derece rekabetçi hale getirir. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, diğer bazı kamu blok zincirleri düşük maliyetli olmasına rağmen, ağ aşırı yüklendiğinde işlem kaybı riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin kararlılığını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabilcoin ödemeleri, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü, merkezi riskleri azaltırken, modüler yapısı geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmelerine olanak tanır. Örneğin, bir stabilcoin ihraççısı, yerel düzenlemelere uygun işlemleri sağlamak için Aptos üzerinde uyumlu sözleşmeler dağıtabilir, ağ verimliliğinden ödün vermeden. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara bağlantı modellerine göre daha iyidir ve diğer kamu blok zincirleri önericilerinin liderlik ettiği potansiyel uyum eksikliklerini de telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımı için daha uygundur.
Aptos'un PayFi ve stablecoin ödeme alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stablecoin'lerin büyük ölçekli benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağı oluşturacak veya ödeme devleri ile birlikte zincir üstü hesaplaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik oluşturucuların gerçek zamanlı bahşiş verme gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatımı, "gelecek nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir ve hem işletmeleri hem de kullanıcıları çekebilir.
Aptos'un güvenlik konusundaki