Meme tokenleri ve Kripto Varlıklar'ın hukuki riskleri

Son günlerde, bir kripto varlık ihraç işleminin ceza davalarıyla ilgili bir haber geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bu dava, bir 00 sonrası üniversite öğrencisinin yurtdışındaki bir kamu blok zincirinde "meme tokenleri" ihraç etmesinin ardından yerel yargı organları tarafından dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesiyle ilgilidir. Bu makalede, bu davayı derinlemesine analiz edecek ve meme tokenleri ihraç etmenin olası yasal risklerini ele alacağız.

##土狗 nedir?

meme tokenleri genellikle bireyler veya küçük organizasyonlar tarafından doğrudan ihraç edilen, Bitcoin, Ethereum gibi büyük piyasa değeri ve yüksek likiditeye sahip ana akım Kripto Varlıklar'dan farklı olan, niş Kripto Varlıklar'ı ifade eder. Çoğu meme tokeninin hatta bir beyaz kağıdı yoktur ve ihraç etme eşiği oldukça düşüktür.

Olayın Gözden Geçirilmesi

2022 Mayıs ayında, Yang isimli bir dördüncü sınıf öğrencisi, belirli bir yurtdışı halka açık blok zincirinde BFF adında bir meme tokeni çıkardı. Önce likidite ekledi, ardından hızla geri çekti, bu da BFF coin'in değerinin büyük ölçüde düşmesine neden oldu. Bir yatırımcı olan Luo bu nedenle zarar gördü ve ardından yerel polis merkezine başvurdu. Polis, Yang hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla soruşturma başlattı ve onu yakaladı.

Hukuki Anlaşmazlık

Savcılık, Yang adlı kişinin başka bir projeyle aynı isimi taşıyan sahte bir coin oluşturarak ve kendi fonlarını tuzak olarak kullanarak mağdurları yatırımlarını hızla çekmeye teşvik etmesinin dolandırıcılık suçu oluşturduğunu düşünmektedir. Ancak bu görüş tartışmalıdır.

Bazı görüşler, bu olayın dolandırıcılık suçu oluşturmayabileceğini öne sürüyor:

1. Mağdur muhtemelen yanlış bir algıya kapılmamıştır. İşlem kayıtlarına göre, mağdurun işlemi büyük olasılıkla otomatik ticaret programı aracılığıyla gerçekleştirilmiştir, manuel işlem değil.

2. Mağdur görünüşe göre profesyonel bir "kripto varlık avcısı" olup, birçok meme tokenleri yatırımı geçmişine sahiptir ve işlemleri son derece profesyoneldir.

3. Eğer mağdur gerçekten otomatik programlar kullanarak işlem yapıyorsa, o zaman mülk tasarruf eylemi Yang某某'nın eylemlerini yanlış anlama üzerine değildir.

Hukuki Risk Uyarısı

Bu davada, meme tokenleri çıkarma eyleminin dolandırıcılık suçu oluşturmaması mümkün olsa da, bu eylemin hâlâ büyük hukuki riskler taşıdığı unutulmamalıdır. İlgili suçlamalar şunları içerebilir:

• İfrazat suçları
• Yasadışı toplanma türü suç
• Kumar ile ilgili suçlar

Özellikle dikkat edilmesi gereken, mevcut düzenleyici ortamda, ister yurtiçinde ister yurtdışında ICO (ilk token arzı) gerçekleştirilsin, eğer proje sahipleri yurtiçindeyse, bu durum kamu mevduatını yasadışı bir şekilde toplama suçunu oluşturabilir.

Sonuç

Kripto Varlıklar alanındaki yenilikler ve yatırımlar fırsatlarla dolu olsa da, büyük hukuki risklerle de birlikte gelmektedir. Katılımcılar, ilgili yasal düzenlemeleri tam olarak anlamalı, dikkatli hareket etmeli ve gereksiz hukuki ihtilaflardan kaçınmalıdır. Aynı zamanda, düzenleyici kurumların da çağın gerekliliklerine ayak uydurarak, bu yeni alanı daha iyi düzenlemek için daha net ve uyumlu yasalar geliştirmesi gerekmektedir.