Blok Zinciri teknolojisinin evrimi ve geri dönüşü

2015 yılında Ethereum ana ağı çevrimiçi oldu, bu da akıllı sözleşmeler çağının başlangıcını simgeliyor ve Blok Zinciri teknolojisinin Bitcoin dışındaki çeşitli uygulamalarının temelini oluşturdu. O zamandan beri, Blok Zinciri artık sadece Bitcoin'in arkasındaki dağıtık defter teknolojisi ile sınırlı değil, aynı zamanda daha fazla merkeziyetsizlik ve güvenilir iş birliği beklentilerini taşıyor.

Blok Zinciri ve fon akışının doğal uyumu, geleneksel finans alanının öncelikle buna dikkat etmesine ve varlık hesaplama ve tasfiye gibi süreçlerin optimizasyonunda uygulamaya yönelik denemeler yapmasına neden oldu. 2015 yılında, birçok tanınmış finans kurumunun Blok Zinciri teknolojisine yoğun ilgi gösterdiğine dair bir rapor yayınlandı ve bunun hesaplama aşamasındaki uygulamaları üzerinde yoğun bir şekilde araştırma yapıldığı vurgulandı. 2017 yılının sonunda, bir teknoloji devi, birçok alanda Blok Zinciri iş birliği projelerini duyurdu ve gelecekte daha fazla sektörün Blok Zinciri'nden doğrudan etkileneceğini öngördü.

2017 ile 2021 yılları arasında, her sektörde bir "Blok Zinciri yenilik dalgası" başladı. 2018 yılında yapılan bir araştırma, katılımcı üst düzey yöneticilerin %84'ünden fazlasının şirketlerinin belirli bir ölçüde Blok Zinciri alanına girdiğini belirttiğini gösterdi. Ancak, bu keşiflerin çoğu "izinli defterler" üzerinde yoğunlaşmış olup, esasen Blok Zinciri'ni şirket içi veya ortaklar arasında veri paylaşımı ve izleme sağlamak için kullanmaktadır. Ancak, mevcut dijital altyapıya ve Blok Zinciri yönetiminin eksikliğine bağlı olarak, teknolojinin potansiyeli tam olarak serbest bırakılamamaktadır.

"Yönetim" bir zamanlar blok zinciri topluluğunun en çok rahatsız olduğu konulardan biriydi, ancak zamanla insanlar, yönetimin yalnızca blok zincirinin olgun uygulamalarını ilerletmenin anahtarı değil, aynı zamanda gerekli bir koşul olduğunu fark etmeye başladılar. Birçok yetkili rapor, blok zincirinin olgunlaşma dönemine girebilmesi için teknolojik atılımların yanı sıra standartlaştırma, düzenleyici çerçeveler gibi teknik olmayan alanlarda da sürekli çaba sarf edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

"Yönetim" ana tema haline geldiğinde, Blok Zinciri uygulama yolu da giderek idealdeki "devrim" ve "sarsma" yerine mevcut sistemle "evrimsel entegrasyon"a yöneliyor. 2021 sonrasında, insanların Blok Zinciri'ne olan ilgisi yeniden finans alanına döndü, özellikle de "tokenleştirme"ye. Son yıllardaki tokenleştirme uygulamaları, mevcut finansal sistemin avantajları üzerine Blok Zinciri'ni entegre etmeye daha fazla vurgu yaparken, aynı zamanda uyum ve risk kontrolüne de önem vermektedir.

Son on yılı değerlendirdiğimizde, farklı sektörlerin iş yeniliği arayışıyla blok zincirini keşfetmeye hevesli olduğu görülüyor, ancak çoğu uygulama hâlâ "şeffaflık" ve "kamusal defter" etrafında dönüyor ve gerçekten değiştirilemez temel işlevlerden yoksun. Birçok senaryoda, blok zinciri mevcut veritabanı teknolojisinin bir tamamlayıcısı olarak daha fazla işlev görüyor, köklü bir devrim değil.

Blok Zinciri'nin gelişim yolu birçok zaman insana "yırtık çorap" hissi veriyor. Teknolojik yenilik olarak değerini kimse inkar edemez, ancak gri sektörler dışındaki birçok sektörde Blok Zinciri, temel ihtiyaçları somut bir şekilde karşılamadı; birçok görünüşte öncü deneme de "yenilik için yenilik" olarak kalmaktan kaçınamadı. Bugüne kadar, insanların Blok Zinciri'ne olan beklentisi finansal alandan çeşitli sektörlere yayıldı, sonunda yine finans alanına döndü - sonuç olarak, insanlar finansın belki de Blok Zinciri'nin mevcut en somut ihtiyaç ve uygulama alanı olduğunu kabul ettiler.

Son yıllarda, Hong Kong'un stabil coin yasası ve RWA tokenizasyonu gibi konulardaki politika desteği, uyum ve yenilik arasında bir denge bulmaya çalıştığını gösteriyor. Bu sayede yüksek kalitede dijital varlık projelerinin hayata geçmesini sağlamak ve offshore RMB, sınır ötesi ödemeler ve varlık yönetimi gibi alanlarda uluslararası finans merkezi konumunu güçlendirmek istemektedir. Ancak, bu yönde de birçok zorluk bulunmaktadır. Stabil coin örneğinde olduğu gibi, küresel pazar genellikle "kazanan her şeyi alır" şeklinde bir yapıya sahiptir; dolar stabil coin'leri uzun zamandır perakende tarafında işlem ve değer saklama konularında baskın bir konumda bulunmaktadır. Hong Kong dolar stabil coini, piyasalarda yer edinmek istiyorsa, daha net bir farklılaşma stratejisi ve ekosistem geliştirilmesine ihtiyaç duymaktadır. Hong Kong'un offshore finans merkezi olarak sunduğu eşsiz avantajları tam anlamıyla kullanmalıdır.

Blok Zinciri, Hong Kong'da "ayağının üstüne basmak" durumundan kurtulabilir mi, henüz zamanla doğrulanması gereken bir konu; ancak en azından yönü giderek daha netleşiyor. Düzenlemelerin giderek iyileşmesi ve pilot uygulamaların derinleşmesi ile, eğer kontrol edilebilir riskler altında, Blok Zinciri ile geleneksel finans sisteminin avantajlarını organik bir şekilde birleştirebilirsek, Hong Kong'un küresel dijital finans haritasında önemli bir yer edinmesi ve gerçek bir "köprü" ile "deney alanı" haline gelmesi umudu var.