Ethereum altyapı iterasyonundan kamu mallarının zorlukları ve突破
Ethereum testnet, bir kamu altyapısı olarak, gelişim süreci blockchain ekosisteminin karşılaştığı birçok zorluğu ve突破u yansıtmaktadır. En erken Olympic testnet'inden modern Sepolia ve Hoodi'ye kadar, her testnet değişimi belirli teknik ihtiyaçlar ve ekosistem değişikliklerinden kaynaklanmıştır.
Erken test ağları olan Olympic ve Morden, esasen temel işlev doğrulama ve konsensüs sorunlarını çözmeyi hedefliyordu. Ardından Ropsten'in ortaya çıkışı, iş kanıtı test ağının olgunlaşmasını simgeliyor, ancak güvenlik sorunları da (PoA) test ağının gelişimini teşvik etti. Kovan ve Rinkeby, PoA'ya yönelik farklı istemci keşiflerini temsil ederken, Goerli ise gerçek çok istemci uyumluluğunu sağladı.
Son Sepolia, yürütme katmanı testlerine odaklandı ve önceki test ağının karşılaştığı ETH arz sorununu çözdü. Hoodi ise konsensüs katmanı testleri için, yaklaşan ağ yükseltmesi için daha güvenilir bir doğrulama ortamı sağlıyor. Bu iş bölümü, test taleplerinin giderek daha ince ve uzmanlaşmış hale geldiğini yansıtıyor.
Bitcoin test ağı gelişim yolu, farklı değer yönelimlerini yansıtmaktadır. En son testnet4 yükseltmesi, testnet3'ün kötüye kullanılmasından kaynaklanan topluluk endişelerinden doğmuştur ve test ağının sıfırlanmasını "şiddetli" bir şekilde teşvik ederek, saf test özelliklerini korumayı amaçlamaktadır. Bu yaklaşım tartışmalı olsa da, merkeziyetsiz topluluğun kendini düzeltme mekanizmasını da yansıtmaktadır.
Ekonomi açısından bakıldığında, blockchain test ağı tipik bir kamu malıdır. Açıklık ile kaynakların makul dağılımını dengelemek için, Ethereum ve Bitcoin belirli bir "izolasyon" stratejisi uygulamıştır. Normal kullanıcılar için ücretsiz erişim sağlarken, aynı zamanda büyük ölçekli kullanıcılar için ek engeller koyarak test ağının sürdürülebilirliğini sağlamaktadır.
Genel olarak, blok zinciri test ağının evrimi, hızlı gelişen teknoloji ekosisteminde kamu altyapısının karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Açıklığı korurken kaynakların makul bir şekilde dağıtımını sağlamak, farklı paydaşların ihtiyaçlarını dengelemek ve güvenlik tehditleriyle başa çıkmak gibi konular sürekli olarak araştırılması gereken sorunlardır. Gelecekteki test ağının gelişim yönü, giderek karmaşıklaşan teknoloji ve uygulama senaryoları taleplerine uyum sağlamak için daha fazla modülerlik ve uzmanlık üzerine odaklanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
degenonymous
· 3h ago
Testnet tekrar değişti
View OriginalReply0
DAOdreamer
· 3h ago
Testnet ne kadar yıldır var, hâlâ test ediliyor.
View OriginalReply0
SatoshiLegend
· 3h ago
Sepolia'nın performansı bir şaka, kaynak kodu denetiminde üç güvenlik açığı bulundu.
Ethereum Testnet evrimi: Kamu altyapısının zorlukları ve yenilikler
Ethereum altyapı iterasyonundan kamu mallarının zorlukları ve突破
Ethereum testnet, bir kamu altyapısı olarak, gelişim süreci blockchain ekosisteminin karşılaştığı birçok zorluğu ve突破u yansıtmaktadır. En erken Olympic testnet'inden modern Sepolia ve Hoodi'ye kadar, her testnet değişimi belirli teknik ihtiyaçlar ve ekosistem değişikliklerinden kaynaklanmıştır.
Erken test ağları olan Olympic ve Morden, esasen temel işlev doğrulama ve konsensüs sorunlarını çözmeyi hedefliyordu. Ardından Ropsten'in ortaya çıkışı, iş kanıtı test ağının olgunlaşmasını simgeliyor, ancak güvenlik sorunları da (PoA) test ağının gelişimini teşvik etti. Kovan ve Rinkeby, PoA'ya yönelik farklı istemci keşiflerini temsil ederken, Goerli ise gerçek çok istemci uyumluluğunu sağladı.
Son Sepolia, yürütme katmanı testlerine odaklandı ve önceki test ağının karşılaştığı ETH arz sorununu çözdü. Hoodi ise konsensüs katmanı testleri için, yaklaşan ağ yükseltmesi için daha güvenilir bir doğrulama ortamı sağlıyor. Bu iş bölümü, test taleplerinin giderek daha ince ve uzmanlaşmış hale geldiğini yansıtıyor.
Bitcoin test ağı gelişim yolu, farklı değer yönelimlerini yansıtmaktadır. En son testnet4 yükseltmesi, testnet3'ün kötüye kullanılmasından kaynaklanan topluluk endişelerinden doğmuştur ve test ağının sıfırlanmasını "şiddetli" bir şekilde teşvik ederek, saf test özelliklerini korumayı amaçlamaktadır. Bu yaklaşım tartışmalı olsa da, merkeziyetsiz topluluğun kendini düzeltme mekanizmasını da yansıtmaktadır.
Ekonomi açısından bakıldığında, blockchain test ağı tipik bir kamu malıdır. Açıklık ile kaynakların makul dağılımını dengelemek için, Ethereum ve Bitcoin belirli bir "izolasyon" stratejisi uygulamıştır. Normal kullanıcılar için ücretsiz erişim sağlarken, aynı zamanda büyük ölçekli kullanıcılar için ek engeller koyarak test ağının sürdürülebilirliğini sağlamaktadır.
Genel olarak, blok zinciri test ağının evrimi, hızlı gelişen teknoloji ekosisteminde kamu altyapısının karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Açıklığı korurken kaynakların makul bir şekilde dağıtımını sağlamak, farklı paydaşların ihtiyaçlarını dengelemek ve güvenlik tehditleriyle başa çıkmak gibi konular sürekli olarak araştırılması gereken sorunlardır. Gelecekteki test ağının gelişim yönü, giderek karmaşıklaşan teknoloji ve uygulama senaryoları taleplerine uyum sağlamak için daha fazla modülerlik ve uzmanlık üzerine odaklanabilir.