# EUの新暗号資産ルール:「開梱命令」が論争を巻き起こす2024年1月中旬、欧州連合は世界初の包括的な暗号化通貨規制フレームワークを策定した主要な法的管轄区として、再びマネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対してより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、欧州連合議会と理事会はこの構想を最新のマネーロンダリング「開箱令」として正式に実施しました。## 新しい規則の概要この新しい規則は「開箱令」と呼ばれ、主な目的は暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリング、脱税、違法資産の移転などの行為を規制することです。核心的な規定には、1. 欧州連合の管轄区域内で、身元不明の自己管理暗号化ウォレットを使用してあらゆる規模の支払いを行うことは禁止されています。2. 暗号化通貨会社は1000ユーロ以上の取引に対してデューデリジェンスを行う必要があります。この規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)に対して適用されます。## 長所と短所の分析新しい規制の導入には積極的な意義があり、現在の市場で暗号通貨を媒介とした違法行為を最大限に規制することができ、将来実施される可能性のある暗号資産税政策の基礎を築くことができます。しかし、それはまた、暗号通貨の核心的な特徴の一つである匿名性を直接消し去る可能性があり、分散型技術に基づいて構築された金融エコシステムを揺るがすかもしれません。注意すべきは、EUの今回の反マネーロンダリング法案は、暗号資産に対してだけでなく、マネーロンダリングに使用される可能性のある他のツールやチャネルにも厳格な制御を行っている点です。例えば、商業取引において3000ユーロを超える非公開現金支払いを禁止し、ラグジュアリー商品業界の販売主体は顧客の取引に対して身元情報の確認を行わなければならず、プロサッカーなどの分野も厳しく監視されることになります。## 潜在的な影響世界の主要な司法管轄区として、EUのこの立法は、暗号資産業界全体に重要な規制の示範効果をもたらすでしょう。ポジティブな側面として、「開箱令」は暗号通貨の存在や使用を禁止するものではなく、規制された環境下で取引を行うことを求めているため、完全な禁止よりも柔軟です。しかし、このような規制措置は、暗号コミュニティやWeb3参加者がブロックチェーン技術に対する信頼に影響を与える可能性があります。なぜなら、それは暗号資産の核心的な特徴やユーザーが資産を自由に支配する権利に挑戦するからです。過度な規制は、ユーザーを他の規制されていない暗号資産に移行させる可能性がある一方で、VASPに重いKYC義務を課すことになります。## 他の暗号資産への影響現在、「開箱令」は主に暗号通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなどの他の暗号資産を明確にカバーしていません。これは、これらの資産の市場規模が比較的小さく、大規模なマネーロンダリングや脱税の手段になるには至っていないためかもしれません。EUはこの点に関して慎重な立法姿勢を維持しており、関連技術が成熟していない段階で厳格な規制に取り込むことを望んでいません。## 見通し"ボックスオーダー"が発表された後、まだ3年間の移行期間がありますが、この期間は主にコンプライアンスの是正に使われます。これは、EUの法的管轄区域内で、自己管理ウォレットを使用して匿名の暗号化通貨支払いができなくなることを意味します。この新規則について、業界の意見は分かれています。ある専門家は、それがEUの自由競争ビジネスシステムに打撃を与える可能性があり、基本的な市民権を侵害する恐れさえあると考えています。しかし、現在の暗号化通貨関連の犯罪が頻発している状況の中で、「開箱令」の実際の効果はまだ観察されるべきです。EUがこの措置の有効性と必要性を十分に証明できていないにもかかわらず、暗号資産の規制を試みるその勇気は評価に値します。
欧盟"開箱令"来襲:暗号化ウォレット匿名性が取消される
EUの新暗号資産ルール:「開梱命令」が論争を巻き起こす
2024年1月中旬、欧州連合は世界初の包括的な暗号化通貨規制フレームワークを策定した主要な法的管轄区として、再びマネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対してより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、欧州連合議会と理事会はこの構想を最新のマネーロンダリング「開箱令」として正式に実施しました。
新しい規則の概要
この新しい規則は「開箱令」と呼ばれ、主な目的は暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリング、脱税、違法資産の移転などの行為を規制することです。核心的な規定には、
この規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)に対して適用されます。
長所と短所の分析
新しい規制の導入には積極的な意義があり、現在の市場で暗号通貨を媒介とした違法行為を最大限に規制することができ、将来実施される可能性のある暗号資産税政策の基礎を築くことができます。しかし、それはまた、暗号通貨の核心的な特徴の一つである匿名性を直接消し去る可能性があり、分散型技術に基づいて構築された金融エコシステムを揺るがすかもしれません。
注意すべきは、EUの今回の反マネーロンダリング法案は、暗号資産に対してだけでなく、マネーロンダリングに使用される可能性のある他のツールやチャネルにも厳格な制御を行っている点です。例えば、商業取引において3000ユーロを超える非公開現金支払いを禁止し、ラグジュアリー商品業界の販売主体は顧客の取引に対して身元情報の確認を行わなければならず、プロサッカーなどの分野も厳しく監視されることになります。
潜在的な影響
世界の主要な司法管轄区として、EUのこの立法は、暗号資産業界全体に重要な規制の示範効果をもたらすでしょう。ポジティブな側面として、「開箱令」は暗号通貨の存在や使用を禁止するものではなく、規制された環境下で取引を行うことを求めているため、完全な禁止よりも柔軟です。
しかし、このような規制措置は、暗号コミュニティやWeb3参加者がブロックチェーン技術に対する信頼に影響を与える可能性があります。なぜなら、それは暗号資産の核心的な特徴やユーザーが資産を自由に支配する権利に挑戦するからです。過度な規制は、ユーザーを他の規制されていない暗号資産に移行させる可能性がある一方で、VASPに重いKYC義務を課すことになります。
他の暗号資産への影響
現在、「開箱令」は主に暗号通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなどの他の暗号資産を明確にカバーしていません。これは、これらの資産の市場規模が比較的小さく、大規模なマネーロンダリングや脱税の手段になるには至っていないためかもしれません。EUはこの点に関して慎重な立法姿勢を維持しており、関連技術が成熟していない段階で厳格な規制に取り込むことを望んでいません。
見通し
"ボックスオーダー"が発表された後、まだ3年間の移行期間がありますが、この期間は主にコンプライアンスの是正に使われます。これは、EUの法的管轄区域内で、自己管理ウォレットを使用して匿名の暗号化通貨支払いができなくなることを意味します。
この新規則について、業界の意見は分かれています。ある専門家は、それがEUの自由競争ビジネスシステムに打撃を与える可能性があり、基本的な市民権を侵害する恐れさえあると考えています。しかし、現在の暗号化通貨関連の犯罪が頻発している状況の中で、「開箱令」の実際の効果はまだ観察されるべきです。EUがこの措置の有効性と必要性を十分に証明できていないにもかかわらず、暗号資産の規制を試みるその勇気は評価に値します。