GENIUS Yasası'nın iki ucu keskin kılıç etkisi: potansiyel riskler ve endişeler
Son zamanlarda, kripto para dünyasında en popüler konu, yeni kabul edilen "GENIUS Yasası". Bu yasa, birçok kişi tarafından kripto paraların, özellikle de stabilcoinlerin uyumlaştırılması için önemli bir adım olarak görülüyor. Destekçileri, bunun doların küresel konumunu pekiştireceğini ve aynı zamanda tüketicilere daha iyi koruma sağlayacağını düşünüyor. Ancak bu yasa, göründüğü kadar mükemmel mi? Olası olumsuz etkilerini derinlemesine inceleyelim.
Blockchain dünyasının bir katılımcısı olarak, bu yasanın çıkarılmasını kişisel olarak memnuniyetle karşılıyorum. Bu, blockchain ve kripto teknolojilerini daha geniş bir uygulamaya yönlendiriyor ve büyük ölçekli benimseme için önemli bir adım atıyor. Ancak, bu yazı yasanın olası bazı potansiyel sorunlarını ele alacak ve yalnızca okuyucuların bilgisine sunulacaktır.
Dolar Tuzağı: Üretim Dönüşüm Rüyası Kırılabilir
Tasarı'nın temel hedeflerinden biri, dolar stabil coin'lerinin küresel dijital ekonomide "sert para" haline gelmesini sağlamaktır. Bu, büyük miktarda ABD Hazine bonosunun rezerv olarak kullanılması gerektiği anlamına geliyor ve bu durum, ABD Hazine bonolarına olan büyük bir talep yaratacak, fonların ABD'ye akmasını sağlayacak ve dolayısıyla dolar kuru daha da yükselecektir.
Ancak, güçlü doların Amerika'nın imalat sektörüne ciddi bir darbe vurma ihtimali var. Bu, Amerikan ürünlerini yurtdışında daha pahalı hale getirecek, ihracat rekabetçiliğini zayıflatacak ve aynı zamanda ithal ürünlerin cazibesini artıracaktır. Bu, ticaret açığını artırabilir ve yerli imalatı daha da zayıflatabilir.
"GENIUS Yasası" bu kötü döngüye bir süper turboşarj eklemekle eşdeğerdir. Stabil coinlerin küresel yaygınlaşması, Amerika'nın tüm dünyaya "dijital dolar" ihraç ettiği anlamına geliyor, bu da doların değerini daha da artıracaktır. Yurt dışı gelirleri büyük oranda olan Amerikan çok uluslu şirketler için bu da ağır bir darbe olacaktır.
Dolar Egemenliğinin Paradoksu: "Dolarlaştırmadan Çıkma" Sürecini Hızlandırabilir
Bu tasarı, dijital para ekosisteminin çekirdeğini daha da dolar düzenlemesi altına almaya çalışıyor. Ancak, bu yaklaşım diğer ülkelerin alternatif çözümler aramasını teşvik edebilir ve "dolarizasyonu azaltma" sürecini hızlandırabilir.
Özellikle mevcut jeopolitik ortamda, birçok ülke dolar dışı ödeme sistemlerini keşfetmeye başladı. "GENIUS Yasası" bu eğilimi daha da teşvik edebilir ve daha fazla ülkenin yerel piyasalarda "dolarizasyon"u gerçekleştirmesini sağlayabilir.
Hükümet Borcu ve İtibar Riski
Stablecoin'lar, ABD tahvillerine yönelik büyük bir talep yaratarak, hükümetin mali disiplinini zayıflatabilir. Hükümet, daha fazla parayı daha kolay ve daha ucuz bir şekilde borç alabilir, bu da borç sorununu artırabilir.
Ayrıca, yasa teklifi dijital para piyasasını ABD hazine tahvili piyasasıyla sıkı bir şekilde bağlayarak yeni bir finansal istikrarsızlık iletim mekanizması oluşturuyor. Stabil coin piyasasındaki dalgalanmalar hazine tahvili piyasasını etkileyebilir, tam tersi de geçerlidir.
Dikkate değer bir nokta, tasarıda bazı tartışmalı maddelerin bulunmasıdır; örneğin, istikrarlı paradan kazanç sağlamayı yasaklayan düzenlemenin başkana ve ailesine uzanmadığıdır. Bu, çıkar çatışması ve itibar riski endişelerini gündeme getirebilir.
Yenilikçi Ortamın Zorlukları
Yasa, stablecoin ihraççıları için katı düzenleyici standartlar belirliyor, bu da küçük yenilikçi işletmeler üzerinde büyük bir baskı yaratabilir. Yüksek uyum maliyetleri gerçek yeniliği engelleyebilir ve mevcut finansal devlere avantaj sağlayabilir.
Bu, stablecoin pazarının birkaç büyük kurum tarafından domine edilmesine neden olabilir ve sistematik riski tekrar "büyük ve batmaz" olan kurumların üzerine yoğunlaştırabilir.
Gizlilik Sorunu
Her ne kadar tasarı hükümetin doğrudan izlenebilir merkez bankası dijital para birimi çıkarımını engellese de, özel stabilcoin şirketlerinin kullanıcılara sıkı kimlik doğrulaması yapmasını ve tüm işlem verilerini kaydetmesini talep ediyor. Bu, hükümetin bu özel şirketler aracılığıyla kullanıcıların finansal faaliyet bilgilerine dolaylı olarak ulaşmasını sağlayabilir.
Sonuç
"GENIUS Yasası" Amerika için bir çift taraflı kılıçtır. Hem doların durumunu sağlamaya, hem de düzenleyici kesinlik sağlamaya çalışırken, aynı zamanda gerçek ekonomi zorluklarını artırabilir, enflasyon tehlikelerini barındırabilir, yeniliği baskılayabilir ve gizli bir şekilde finansal gizliliği etkileyebilir. Dikkatli olmalıyız ve bu yasanın gelecekteki olası etkilerini izlemeye devam etmeliyiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Repost
Share
Comment
0/400
LightningLady
· 08-16 07:42
Soğuk su dök, zaten bu kadar kolay olmayacağını düşünüyorum.
View OriginalReply0
GateUser-0717ab66
· 08-16 07:34
Küçük bir bilmece sahneye kondu, son kazanan kim?
View OriginalReply0
Anon32942
· 08-16 07:29
Yine yeni bir politika ile kimi kandıracaklar?
View OriginalReply0
NftMetaversePainter
· 08-16 07:25
aslında... dahi eylemi, algoritmik manipülasyon yoluyla usd hegemonyasını sürdürmeye yönelik bir başka girişim gibi hissediliyor. tipik web2 düşüncesi smh
GENIUS yasasının endişeleri: Dolar hegemonyası, dolardan çıkış sürecini hızlandırabilir.
GENIUS Yasası'nın iki ucu keskin kılıç etkisi: potansiyel riskler ve endişeler
Son zamanlarda, kripto para dünyasında en popüler konu, yeni kabul edilen "GENIUS Yasası". Bu yasa, birçok kişi tarafından kripto paraların, özellikle de stabilcoinlerin uyumlaştırılması için önemli bir adım olarak görülüyor. Destekçileri, bunun doların küresel konumunu pekiştireceğini ve aynı zamanda tüketicilere daha iyi koruma sağlayacağını düşünüyor. Ancak bu yasa, göründüğü kadar mükemmel mi? Olası olumsuz etkilerini derinlemesine inceleyelim.
Blockchain dünyasının bir katılımcısı olarak, bu yasanın çıkarılmasını kişisel olarak memnuniyetle karşılıyorum. Bu, blockchain ve kripto teknolojilerini daha geniş bir uygulamaya yönlendiriyor ve büyük ölçekli benimseme için önemli bir adım atıyor. Ancak, bu yazı yasanın olası bazı potansiyel sorunlarını ele alacak ve yalnızca okuyucuların bilgisine sunulacaktır.
Dolar Tuzağı: Üretim Dönüşüm Rüyası Kırılabilir
Tasarı'nın temel hedeflerinden biri, dolar stabil coin'lerinin küresel dijital ekonomide "sert para" haline gelmesini sağlamaktır. Bu, büyük miktarda ABD Hazine bonosunun rezerv olarak kullanılması gerektiği anlamına geliyor ve bu durum, ABD Hazine bonolarına olan büyük bir talep yaratacak, fonların ABD'ye akmasını sağlayacak ve dolayısıyla dolar kuru daha da yükselecektir.
Ancak, güçlü doların Amerika'nın imalat sektörüne ciddi bir darbe vurma ihtimali var. Bu, Amerikan ürünlerini yurtdışında daha pahalı hale getirecek, ihracat rekabetçiliğini zayıflatacak ve aynı zamanda ithal ürünlerin cazibesini artıracaktır. Bu, ticaret açığını artırabilir ve yerli imalatı daha da zayıflatabilir.
"GENIUS Yasası" bu kötü döngüye bir süper turboşarj eklemekle eşdeğerdir. Stabil coinlerin küresel yaygınlaşması, Amerika'nın tüm dünyaya "dijital dolar" ihraç ettiği anlamına geliyor, bu da doların değerini daha da artıracaktır. Yurt dışı gelirleri büyük oranda olan Amerikan çok uluslu şirketler için bu da ağır bir darbe olacaktır.
Dolar Egemenliğinin Paradoksu: "Dolarlaştırmadan Çıkma" Sürecini Hızlandırabilir
Bu tasarı, dijital para ekosisteminin çekirdeğini daha da dolar düzenlemesi altına almaya çalışıyor. Ancak, bu yaklaşım diğer ülkelerin alternatif çözümler aramasını teşvik edebilir ve "dolarizasyonu azaltma" sürecini hızlandırabilir.
Özellikle mevcut jeopolitik ortamda, birçok ülke dolar dışı ödeme sistemlerini keşfetmeye başladı. "GENIUS Yasası" bu eğilimi daha da teşvik edebilir ve daha fazla ülkenin yerel piyasalarda "dolarizasyon"u gerçekleştirmesini sağlayabilir.
Hükümet Borcu ve İtibar Riski
Stablecoin'lar, ABD tahvillerine yönelik büyük bir talep yaratarak, hükümetin mali disiplinini zayıflatabilir. Hükümet, daha fazla parayı daha kolay ve daha ucuz bir şekilde borç alabilir, bu da borç sorununu artırabilir.
Ayrıca, yasa teklifi dijital para piyasasını ABD hazine tahvili piyasasıyla sıkı bir şekilde bağlayarak yeni bir finansal istikrarsızlık iletim mekanizması oluşturuyor. Stabil coin piyasasındaki dalgalanmalar hazine tahvili piyasasını etkileyebilir, tam tersi de geçerlidir.
Dikkate değer bir nokta, tasarıda bazı tartışmalı maddelerin bulunmasıdır; örneğin, istikrarlı paradan kazanç sağlamayı yasaklayan düzenlemenin başkana ve ailesine uzanmadığıdır. Bu, çıkar çatışması ve itibar riski endişelerini gündeme getirebilir.
Yenilikçi Ortamın Zorlukları
Yasa, stablecoin ihraççıları için katı düzenleyici standartlar belirliyor, bu da küçük yenilikçi işletmeler üzerinde büyük bir baskı yaratabilir. Yüksek uyum maliyetleri gerçek yeniliği engelleyebilir ve mevcut finansal devlere avantaj sağlayabilir.
Bu, stablecoin pazarının birkaç büyük kurum tarafından domine edilmesine neden olabilir ve sistematik riski tekrar "büyük ve batmaz" olan kurumların üzerine yoğunlaştırabilir.
Gizlilik Sorunu
Her ne kadar tasarı hükümetin doğrudan izlenebilir merkez bankası dijital para birimi çıkarımını engellese de, özel stabilcoin şirketlerinin kullanıcılara sıkı kimlik doğrulaması yapmasını ve tüm işlem verilerini kaydetmesini talep ediyor. Bu, hükümetin bu özel şirketler aracılığıyla kullanıcıların finansal faaliyet bilgilerine dolaylı olarak ulaşmasını sağlayabilir.
Sonuç
"GENIUS Yasası" Amerika için bir çift taraflı kılıçtır. Hem doların durumunu sağlamaya, hem de düzenleyici kesinlik sağlamaya çalışırken, aynı zamanda gerçek ekonomi zorluklarını artırabilir, enflasyon tehlikelerini barındırabilir, yeniliği baskılayabilir ve gizli bir şekilde finansal gizliliği etkileyebilir. Dikkatli olmalıyız ve bu yasanın gelecekteki olası etkilerini izlemeye devam etmeliyiz.