تحليل عميق للاختلافات التقنية بين Aptos وسلاسل الكتل الرئيسية
قد تبدو مقارنة الميزات التقنية لسلاسل الكتل المختلفة مملة أو سطحية بسبب اختلاف وجهات النظر. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة انطلاق مناسبة.
تعتبر دورة حياة المعاملة أفضل وجهة نظر لتحليل الاختلافات بين سلاسل الكتل العامة. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى التأكيد النهائي، بما في ذلك خطوات الإنشاء والإطلاق، والبث، والترتيب، والتنفيذ، وتحديث الحالة، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتقنيات التي تتبناها سلاسل الكتل العامة المختلفة. بناءً على ذلك، يمكننا فهم المفاهيم الأساسية المختلفة لسلاسل الكتل العامة؛ ومن جهة أخرى، يمكننا استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة من السوق على Aptos.
تدور جميع معاملات blockchain حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمركز، وتحلل تصميمه الفريد، وتقارنه بـ Ethereum و Solana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة بلوكشين عامة تركز على الأداء العالي، حيث تتشابه دورة حياة المعاملات فيها مع إيثريوم، ولكنها حققت تحسينات كبيرة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين مجموعة الذاكرة. وفيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
تتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة وعقد كاملة ومتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيقات) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة منها ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، ولكن لم تعد المجمعات تتشارك بعد QuorumStore. على عكس الإيثيريوم، فإن مجمع الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد محددة (مثل الأول في الدخول أولاً في الخروج أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي اللاحق. هذه التصميم يتجنب الحاجة إلى متطلبات الأجهزة العالية التي تتطلبها إعلانات مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تستخدم Aptos آلية إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية، ولكن يمنح aip-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. نظرًا لأن ترتيب مسبق في حوض الذاكرة قد تم تنفيذه مسبقًا لتجنب التعارضات، فإن توليد الكتل يعتمد أكثر على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة بشكل كامل من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، حيث يمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، يتم التأكيد على النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية الإيبوك في الإيثيريوم، لكنها أكثر كفاءة.
الميزة الأساسية لـ Aptos تكمن في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة والفرز المسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويعزز بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
الإيثريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إيثيريوم كرواد لعقود الذكاء الاصطناعي، هو نقطة انطلاق تكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر الإطار الأساسي لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات الإيثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإجراء المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترحين بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
التنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش للتأكيد على النهائية.
تقييد التنفيذ التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة لإيثريوم أدّى إلى تقليل أدائه، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية / فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
سولانا: تحسين متناهي مع توازي حتمي
تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات بشكل كبير عن أبتوس، وخاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا توجد مجموعة ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والذين يليهم.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة تبلغ 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
لا تستخدم Solana مجموعة الذاكرة لأن مجموعة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود مجموعة ذاكرة، وبتوافق PoH الفريد من نوعه في Solana، تتمكن العقد من الوصول بسرعة إلى توافق ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في مجموعة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة تحميل الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من الانتظار، مما يتطلب من المستخدم إعادة التقديم.
بالمقارنة، لا يتطلب التوازي المتفائل في Aptos إعلان مجموعات القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران متوازيان للتنفيذ: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. كيف نفهم هذا التغيير؟ يفترض العقد أن الصفقة ناجحة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذا، فإن التنفيذ المتوازي في سلسلة الكتل يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النوى في الوقت نفسه. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
من هنا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات الاعتماد على المعاملات المتوازية خلال دورة حياة المعاملة يحدد تفريق اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب الإعلان عن مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بالتوازي وفقًا للإعلان، في حين يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل متسلسل. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو الحاجة إلى أجهزة عالية.
التنفيذ المتوازي المتفائل (Aptos): يفترض عدم وجود تعارضات في المعاملات، يتم التحقق من التنفيذ المتوازي باستخدام Block-STM، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، ويخفف من عبء العقد.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، الصفقة 1 تنقل 70 إلى B، الصفقة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد التضارب مسبقًا من خلال البيان، وتعالج المعاملات بترتيبها؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشف عدم كفاية الرصيد، يقوم بإعادة التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المتزامن من خلال مجموعة الذاكرة لإنهاء تأكيدات الصراع مبكرًا
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، وبالتالي ليس من الضروري أن يقدم الطرف التطبيقي بيان المعاملة قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت تبعيات المعاملات متضاربة، فقد يحدث عدد كبير من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية ليست مجرد فرضية بعدم وجود تضارب في المعاملات، بل هي مرحلة يتم فيها تجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل أولاً في الدخول وأقل رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي داخل الكتلة. من الواضح أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد أيضًا منشئو كتل في الشبكة. يعد هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة المضمونة لعدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة في Aptos على TPS هو أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يمثل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزيشن الأصول الواقعية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع Ethereum، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة عدة معاملات نقل أصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في إثبات الملكية الناتج عن ازدحام الشبكة. على بعض المنصات، على الرغم من سرعة المعاملات، قد تؤدي عدم وجود تصميم لمجموعة الذاكرة إلى فقدان المعاملات أثناء الازدحام، مما يؤثر على استقرار إثبات الملكية للأصول الحقيقية (RWA). بينما يضمن ترتيب مجموعة الذاكرة المسبق في Aptos أن تدخل المعاملات في التنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تتطلب RWA دعمًا معقدًا لعقود ذكية، مثل تقسيم الأصول، وتوزيع العائدات، وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري والأمان في لغة Move يسمحان للمطورين ببناء تطبيقات RWA موثوقة بشكل أسهل. بالمقابل، زادت تعقيدات لغات البرمجة في بعض المنصات ومخاطر الثغرات من تكاليف التطوير، بينما تتميز لغات البرمجة في منصات أخرى بالكفاءة، لكنها تتطلب منحنى تعليمي أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة نظام Aptos البيئي المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول القيمة مثل السندات والأسهم على السلسلة، باستخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن موثوقة. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، وسيتم دمجه في التطبيقات الرئيسية للتداول اللامركزي (DEX) والإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Aptos، والذي يتم تمثيله برمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنيزات الأوراق المالية، من خلال إضافة صناديق الاستثمار للعديد من شركات الاستثمار إلى السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان النهائية للمعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC للدفع على Aptos، يتم حماية تحديث حالة المعاملة بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، تجعل تكاليف الغاز المنخفضة لـ Aptos (بفضل توزيع التكاليف بسبب TPS العالي) منه تنافسياً للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تقيد تكاليف الغاز العالية لبعض سلاسل الكتل العامة تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما رغم أن بعض سلاسل الكتل العامة الأخرى تكون تكاليفها منخفضة، فإن خطر فقدان المعاملات أثناء زيادة الحمل على الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن مسبقات قائمة الانتظار في الذاكرة و Block-STM في Aptos استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتقال.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال للتنظيم. تقلل آلية التوافق اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكلها المعياري المطورين لإدماج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر عملة مستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع القوانين المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة تتفوق على نماذج الترحيل المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها مقترحو سلاسل الكتل العامة الآخرين. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال المدفوعات PayFi والعملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كالثالوث. في المستقبل، ستستمر في دفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام التسويات على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت الفورية للمبدعين. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي" لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaDreamer
· 08-13 20:35
Solana لا تستطيع مجاراته، من يفهم يفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteran
· 08-13 14:54
هذه الموجة يجب أن تكون أبتوس
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 08-10 22:40
Aptos تستطيع أن تضرب، الأمر يعتمد على النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParallelChainMaxi
· 08-10 22:37
التفاؤل المتوازي هو مجرد كلام لقد تم تداول كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDataDetective
· 08-10 22:37
هم... لا زلت غير مقتنع بأن أبتوس يمكن أن يتفوق على TPS الخاص بسول بشكل جدي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 08-10 22:34
من منظور هيكل البيانات، تعتبر آلية التوازي في Aptos ذكية حقًا، راجع DDIA الفصل 7
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ProductManager
· 08-10 22:33
بالنظر إلى مقاييس رحلة المستخدم، يمكن أن يكون التنفيذ المتوازي لـ aptos نقطة جذب رئيسية للاحتفاظ... لكن أين بيانات المجموعة التي تدعم ذلك؟ بحاجة لرؤية بعض اتجاهات DAU/MAU الحقيقية بصراحة.
أبتوس التنفيذ المتوازي المتفائل: مقارنة الفروق التكنولوجية لسلاسل الكتل العامة واتجاهات التطور المستقبلية
تحليل عميق للاختلافات التقنية بين Aptos وسلاسل الكتل الرئيسية
قد تبدو مقارنة الميزات التقنية لسلاسل الكتل المختلفة مملة أو سطحية بسبب اختلاف وجهات النظر. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة انطلاق مناسبة.
تعتبر دورة حياة المعاملة أفضل وجهة نظر لتحليل الاختلافات بين سلاسل الكتل العامة. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى التأكيد النهائي، بما في ذلك خطوات الإنشاء والإطلاق، والبث، والترتيب، والتنفيذ، وتحديث الحالة، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتقنيات التي تتبناها سلاسل الكتل العامة المختلفة. بناءً على ذلك، يمكننا فهم المفاهيم الأساسية المختلفة لسلاسل الكتل العامة؛ ومن جهة أخرى، يمكننا استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة من السوق على Aptos.
تدور جميع معاملات blockchain حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمركز، وتحلل تصميمه الفريد، وتقارنه بـ Ethereum و Solana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة بلوكشين عامة تركز على الأداء العالي، حيث تتشابه دورة حياة المعاملات فيها مع إيثريوم، ولكنها حققت تحسينات كبيرة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين مجموعة الذاكرة. وفيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
تتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة وعقد كاملة ومتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيقات) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة منها ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، ولكن لم تعد المجمعات تتشارك بعد QuorumStore. على عكس الإيثيريوم، فإن مجمع الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد محددة (مثل الأول في الدخول أولاً في الخروج أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي اللاحق. هذه التصميم يتجنب الحاجة إلى متطلبات الأجهزة العالية التي تتطلبها إعلانات مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
تستخدم Aptos آلية إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية، ولكن يمنح aip-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. نظرًا لأن ترتيب مسبق في حوض الذاكرة قد تم تنفيذه مسبقًا لتجنب التعارضات، فإن توليد الكتل يعتمد أكثر على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة بشكل كامل من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، حيث يمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، يتم التأكيد على النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية الإيبوك في الإيثيريوم، لكنها أكثر كفاءة.
الميزة الأساسية لـ Aptos تكمن في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة والفرز المسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويعزز بشكل كبير من القدرة على المعالجة.
الإيثريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إيثيريوم كرواد لعقود الذكاء الاصطناعي، هو نقطة انطلاق تكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر الإطار الأساسي لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات الإيثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم بإجراء المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة في الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يقدمونها للمقترحين بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
التنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش للتأكيد على النهائية.
تقييد التنفيذ التسلسلي وتصميم مجموعة الذاكرة لإيثريوم أدّى إلى تقليل أدائه، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية / فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين مجموعة الذاكرة.
سولانا: تحسين متناهي مع توازي حتمي
تشتهر سولانا بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات بشكل كبير عن أبتوس، وخاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا توجد مجموعة ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والذين يليهم.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة تبلغ 400 مللي ثانية فقط.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
لا تستخدم Solana مجموعة الذاكرة لأن مجموعة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود مجموعة ذاكرة، وبتوافق PoH الفريد من نوعه في Solana، تتمكن العقد من الوصول بسرعة إلى توافق ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في مجموعة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة تحميل الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من الانتظار، مما يتطلب من المستخدم إعادة التقديم.
بالمقارنة، لا يتطلب التوازي المتفائل في Aptos إعلان مجموعات القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران متوازيان للتنفيذ: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. كيف نفهم هذا التغيير؟ يفترض العقد أن الصفقة ناجحة، ويحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذا، فإن التنفيذ المتوازي في سلسلة الكتل يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النوى في الوقت نفسه. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
من هنا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات الاعتماد على المعاملات المتوازية خلال دورة حياة المعاملة يحدد تفريق اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب الإعلان عن مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بالتوازي وفقًا للإعلان، في حين يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل متسلسل. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو الحاجة إلى أجهزة عالية.
التنفيذ المتوازي المتفائل (Aptos): يفترض عدم وجود تعارضات في المعاملات، يتم التحقق من التنفيذ المتوازي باستخدام Block-STM، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. الترتيب المسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، ويخفف من عبء العقد.
على سبيل المثال: رصيد الحساب A هو 100، الصفقة 1 تنقل 70 إلى B، الصفقة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد التضارب مسبقًا من خلال البيان، وتعالج المعاملات بترتيبها؛ بينما يقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشف عدم كفاية الرصيد، يقوم بإعادة التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المتزامن من خلال مجموعة الذاكرة لإنهاء تأكيدات الصراع مبكرًا
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، وبالتالي ليس من الضروري أن يقدم الطرف التطبيقي بيان المعاملة قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التأكد مسبقًا مما إذا كانت تبعيات المعاملات متضاربة، فقد يحدث عدد كبير من الأخطاء أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية ليست مجرد فرضية بعدم وجود تضارب في المعاملات، بل هي مرحلة يتم فيها تجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل أولاً في الدخول وأقل رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات أثناء التنفيذ المتوازي داخل الكتلة. من الواضح أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد أيضًا منشئو كتل في الشبكة. يعد هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة المضمونة لعدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة في Aptos على TPS هو أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الفرز المسبق للمعاملات هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، مما يمثل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزيشن الأصول الواقعية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع Ethereum، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة عدة معاملات نقل أصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في إثبات الملكية الناتج عن ازدحام الشبكة. على بعض المنصات، على الرغم من سرعة المعاملات، قد تؤدي عدم وجود تصميم لمجموعة الذاكرة إلى فقدان المعاملات أثناء الازدحام، مما يؤثر على استقرار إثبات الملكية للأصول الحقيقية (RWA). بينما يضمن ترتيب مجموعة الذاكرة المسبق في Aptos أن تدخل المعاملات في التنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تتطلب RWA دعمًا معقدًا لعقود ذكية، مثل تقسيم الأصول، وتوزيع العائدات، وفحوصات الامتثال. التصميم المعياري والأمان في لغة Move يسمحان للمطورين ببناء تطبيقات RWA موثوقة بشكل أسهل. بالمقابل، زادت تعقيدات لغات البرمجة في بعض المنصات ومخاطر الثغرات من تكاليف التطوير، بينما تتميز لغات البرمجة في منصات أخرى بالكفاءة، لكنها تتطلب منحنى تعليمي أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة نظام Aptos البيئي المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول القيمة مثل السندات والأسهم على السلسلة، باستخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن موثوقة. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، وسيتم دمجه في التطبيقات الرئيسية للتداول اللامركزي (DEX) والإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Aptos، والذي يتم تمثيله برمز BENJI (FOBXX). بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنيزات الأوراق المالية، من خلال إضافة صناديق الاستثمار للعديد من شركات الاستثمار إلى السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان النهائية للمعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC للدفع على Aptos، يتم حماية تحديث حالة المعاملة بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقود. بالإضافة إلى ذلك، تجعل تكاليف الغاز المنخفضة لـ Aptos (بفضل توزيع التكاليف بسبب TPS العالي) منه تنافسياً للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تقيد تكاليف الغاز العالية لبعض سلاسل الكتل العامة تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما رغم أن بعض سلاسل الكتل العامة الأخرى تكون تكاليفها منخفضة، فإن خطر فقدان المعاملات أثناء زيادة الحمل على الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن مسبقات قائمة الانتظار في الذاكرة و Block-STM في Aptos استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتقال.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال للتنظيم. تقلل آلية التوافق اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكلها المعياري المطورين لإدماج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر عملة مستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع القوانين المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة تتفوق على نماذج الترحيل المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها مقترحو سلاسل الكتل العامة الآخرين. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال المدفوعات PayFi والعملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كالثالوث. في المستقبل، ستستمر في دفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام التسويات على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت الفورية للمبدعين. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي" لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
Aptos في الأمان