# イーサリアム2.0の開始が迫る:Layer2は長期的なインフラになる可能性があるイーサリアム2.0 フェーズ0のビーコンサインが12月1日午後8時に正式に創世ブロックを起動し、これは間違いなくイーサリアムコミュニティにとって重要なマイルストーンです。イーサリアム2.0の進撃の道が正式に始まり、全体的にPoWからPoSへの移行が加速し、数十倍のスケーラビリティのビジョンもさらに前進しました。しかし、イーサリアム2.0の予想される数年の実施期間、何度も修正されたロードマップ、そして議論の的となっている移行コストに加え、ETHとDeFiの約800億ドルの市場価値により、この"生まれ変わり"の大アップグレードは依然として多くの課題に直面しています。その一方で、イーサリアムコミュニティにはRollup、Plasma、ValidiumなどのさまざまなLayer2ソリューションが登場しています。これらは、スケーラビリティ、実装周期、エンジニアリングの難易度などの面で一定の利点を持っています。短期的には、Layer2はより魅力的な選択肢のように見え、イーサリアムの将来の進化における長期的なソリューションになる可能性すらあります。本文では、イーサリアム2.0の背景におけるLayer2の必要性と価値、ならびにLayer2ソリューションの長所と短所、エコシステムの現状について探討します。## Layer2はイーサリアムインフラの"外部"になる可能性がある長い間、Layer2はパブリックチェーンが成熟するための移行ソリューションと見なされ、メインチェーンの性能が不十分なときの「外部アプリケーション」として機能してきました。しかし、イーサリアムのコア開発チームは最近、Layer2ソリューションであるRollupの優先度が当初予定されていたシャーディングソリューションよりも高いべきであると確認しました。Vitalikは明確に次のように述べています:1. Phase2の重要性を強調することはありません。Phase1はデータのシャーディングを実現し、ロールアップでの使用を目的としています。2. 信標チェーンは実行機能を備え、Eth1-Eth2の統合後、信標チェーンのブロックは直接トランザクションを含むようになります; 3. Phase0の実装後、軽量クライアントのサポート、データのシャーディング、マージの3つの作業が並行して進められます。これが現在のシャーディング方案の厄介な状況を反映しています。2〜3年で実現されると予想されるプロジェクトとして、シャーディングはイーサリアムのTPSを最大64倍向上させることができます。一方、既存のLayer2方案であるRollupは最大100倍の向上をもたらします。両者を比較すると、Layer2の戦略的価値は明白です。技術設計の観点から見ると、Layer1をシンプルに保ち、その上に複雑な機能を持つLayer2を構築することがより認識されている考え方です。なぜなら、インフラ層の変更は困難で、システム全体に対する影響を引き起こす可能性が高いからです。したがって、短期的にはイーサリアムはLayer1とLayer2の並行開発を行う必要があり、長期的にはLayer2により注力することになります。これは、イーサリアムとLayer2が長期にわたって共存する可能性があることを意味し、短期的な補助ではないということです。現在、Uniswap、Synthetixなどの重要なアプリケーションがOptimistic Rollupソリューションをサポートしており、TetherはPlasmaに基づくOMG Networkをサポートし、CurveはZK Rollupをサポートしています。これらのフラッグシップアプリケーションの態度が、Layer2のエコシステムにおける地位を左右します。ある専門家はイーサリアムをブロックチェーン業界のスイスアーミーナイフに例えました。機能は強力ですが、スイスアーミーナイフだけでは不十分で、さらに専門的なツールが必要です。Layer2はまさにその補完です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-62d77a12789ae67982e0d6598f6112f5)## Layer2それぞれに特徴があり、Rollupが最も好まれている現在、イーサリアムLayer2には主に6つのソリューションがあります:ステートチャンネル、サイドチェーン、プラズマ、バリディウム、ZKロールアップ、オプティミスティックロールアップ。それらはホスティング、計算、ストレージ、検証メカニズムなどの面でそれぞれ異なります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d1532d4372316737942e057a76a87b0c)異なるスケーリングソリューションにはそれぞれ利点と欠点があり、DAppプロジェクトはニーズに応じて適切なソリューションを選択する必要があります。場合によっては、同じシーンで複数のソリューションを使用することもあります。一部のLayer2プラットフォームは、必要に応じてカスタマイズされたサービスを提供しており、スケーラビリティ、コンポーザビリティ、プライバシーなどの機能を柔軟に構成でき、繰り返し意思決定を行ったり、異なるトークンを購入する必要はありません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f)現在、イーサリアムコミュニティでは、大型アプリケーションのサポート、開発の進展が早く、スケーラビリティが理想的なRollupシリーズのソリューションが最も注目されていると広く考えられています。その中でもOptimistic Rollupは、DeFiの巨人たちの採用により、より多くの支持を得る可能性があります。Synthetixはこのソリューションの採用を明言しており、Uniswapはこれに基づいたUnipigデモを公開し、Chainlinkも採用が期待されています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2)Layer2の健全な競争は広範なユースケースをもたらしますが、同時に新たな課題も生じます: DeFiのコンポーザビリティが弱まる可能性があります。現在、ZKとOptimisticの2つのRollupソリューションは相互運用性がなく、これが流動性の断絶をさらに悪化させる可能性があります。しかし、DeFiにとって、より高次元の統合こそがLayer2の本来の意義です。総じて、イーサリアム2.0の進化の道は依然として不確実性に満ちています。しかし、エコシステムがますます巨大化するにつれて、基盤となる改革の可能性はますます小さくなることが確かです。このような背景の中で、Layer2はイーサリアムの長期的なパートナーおよびインフラとなる可能性が高いです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587)
イーサリアム2.0の開始が迫る中、Layer2が成長の基盤インフラとなる可能性がある
イーサリアム2.0の開始が迫る:Layer2は長期的なインフラになる可能性がある
イーサリアム2.0 フェーズ0のビーコンサインが12月1日午後8時に正式に創世ブロックを起動し、これは間違いなくイーサリアムコミュニティにとって重要なマイルストーンです。イーサリアム2.0の進撃の道が正式に始まり、全体的にPoWからPoSへの移行が加速し、数十倍のスケーラビリティのビジョンもさらに前進しました。
しかし、イーサリアム2.0の予想される数年の実施期間、何度も修正されたロードマップ、そして議論の的となっている移行コストに加え、ETHとDeFiの約800億ドルの市場価値により、この"生まれ変わり"の大アップグレードは依然として多くの課題に直面しています。
その一方で、イーサリアムコミュニティにはRollup、Plasma、ValidiumなどのさまざまなLayer2ソリューションが登場しています。これらは、スケーラビリティ、実装周期、エンジニアリングの難易度などの面で一定の利点を持っています。短期的には、Layer2はより魅力的な選択肢のように見え、イーサリアムの将来の進化における長期的なソリューションになる可能性すらあります。
本文では、イーサリアム2.0の背景におけるLayer2の必要性と価値、ならびにLayer2ソリューションの長所と短所、エコシステムの現状について探討します。
Layer2はイーサリアムインフラの"外部"になる可能性がある
長い間、Layer2はパブリックチェーンが成熟するための移行ソリューションと見なされ、メインチェーンの性能が不十分なときの「外部アプリケーション」として機能してきました。しかし、イーサリアムのコア開発チームは最近、Layer2ソリューションであるRollupの優先度が当初予定されていたシャーディングソリューションよりも高いべきであると確認しました。Vitalikは明確に次のように述べています:
これが現在のシャーディング方案の厄介な状況を反映しています。2〜3年で実現されると予想されるプロジェクトとして、シャーディングはイーサリアムのTPSを最大64倍向上させることができます。一方、既存のLayer2方案であるRollupは最大100倍の向上をもたらします。両者を比較すると、Layer2の戦略的価値は明白です。
技術設計の観点から見ると、Layer1をシンプルに保ち、その上に複雑な機能を持つLayer2を構築することがより認識されている考え方です。なぜなら、インフラ層の変更は困難で、システム全体に対する影響を引き起こす可能性が高いからです。したがって、短期的にはイーサリアムはLayer1とLayer2の並行開発を行う必要があり、長期的にはLayer2により注力することになります。
これは、イーサリアムとLayer2が長期にわたって共存する可能性があることを意味し、短期的な補助ではないということです。現在、Uniswap、Synthetixなどの重要なアプリケーションがOptimistic Rollupソリューションをサポートしており、TetherはPlasmaに基づくOMG Networkをサポートし、CurveはZK Rollupをサポートしています。これらのフラッグシップアプリケーションの態度が、Layer2のエコシステムにおける地位を左右します。
ある専門家はイーサリアムをブロックチェーン業界のスイスアーミーナイフに例えました。機能は強力ですが、スイスアーミーナイフだけでは不十分で、さらに専門的なツールが必要です。Layer2はまさにその補完です。
!
Layer2それぞれに特徴があり、Rollupが最も好まれている
現在、イーサリアムLayer2には主に6つのソリューションがあります:ステートチャンネル、サイドチェーン、プラズマ、バリディウム、ZKロールアップ、オプティミスティックロールアップ。それらはホスティング、計算、ストレージ、検証メカニズムなどの面でそれぞれ異なります。
!
異なるスケーリングソリューションにはそれぞれ利点と欠点があり、DAppプロジェクトはニーズに応じて適切なソリューションを選択する必要があります。場合によっては、同じシーンで複数のソリューションを使用することもあります。一部のLayer2プラットフォームは、必要に応じてカスタマイズされたサービスを提供しており、スケーラビリティ、コンポーザビリティ、プライバシーなどの機能を柔軟に構成でき、繰り返し意思決定を行ったり、異なるトークンを購入する必要はありません。
!
現在、イーサリアムコミュニティでは、大型アプリケーションのサポート、開発の進展が早く、スケーラビリティが理想的なRollupシリーズのソリューションが最も注目されていると広く考えられています。その中でもOptimistic Rollupは、DeFiの巨人たちの採用により、より多くの支持を得る可能性があります。Synthetixはこのソリューションの採用を明言しており、Uniswapはこれに基づいたUnipigデモを公開し、Chainlinkも採用が期待されています。
!
Layer2の健全な競争は広範なユースケースをもたらしますが、同時に新たな課題も生じます: DeFiのコンポーザビリティが弱まる可能性があります。現在、ZKとOptimisticの2つのRollupソリューションは相互運用性がなく、これが流動性の断絶をさらに悪化させる可能性があります。しかし、DeFiにとって、より高次元の統合こそがLayer2の本来の意義です。
総じて、イーサリアム2.0の進化の道は依然として不確実性に満ちています。しかし、エコシステムがますます巨大化するにつれて、基盤となる改革の可能性はますます小さくなることが確かです。このような背景の中で、Layer2はイーサリアムの長期的なパートナーおよびインフラとなる可能性が高いです。
!