5つの主要なBTC L2ソリューションの特徴と長所・短所の解析

最近、BTC Layer2は暗号市場で最もホットな話題の一つとなり、様々なBTC L2プロジェクトが続々と登場しています。本記事では、ビットコインのネイティブ性、分散化の程度、実用化の程度という三つの観点から、現在の市場における五つの主要なBTC L2技術ソリューションを分析します。

一、ビットコインサイドチェーン

ビットコインサイドチェーンは、ビットコインメインチェーンとは独立したスケーリングブロックチェーンであり、通常はマルチシグやハッシュロックなどの方法を使用してビットコインを管理し、レイヤー2チェーン上でBTCをマッピングします。

1. ビットコインのネイティブ性:悪い、ビットコインコミュニティの支持を得るのが難しい。
2. 中心化の程度: 一般的に悪い, 資産の安全性はマルチシグに依存します。
3. 実現度: 既に多年の発展の歴史があるが、エコシステムの発展効果は限られている。

二、UTXO+クライアント検証

ビットコインのUTXOモデルに基づいてオフチェーンの帳簿計算を行い、クライアント検証を使用して帳簿の真実性を保証します。

1. ビットコインのネイティブ性:強いが、ネイティブ性を過度に強調することで実行可能性を無視する可能性がある。
2. 非中央集権化の程度: クライアントに依存した分散検証で、ネットワークのコンセンサスに基づかない非中央集権化。
3. 実現度: 現在は主に理論段階にとどまっており、実際の実現には不確実性が伴っています。

3. Taprootのコンセンサス

ビットコインのSchnorr署名、MAST契約、軽量ノードネットワークに基づいて構築された第2層ソリューション。

1. ビットコインのネイティブ性:非常に強い、完全にビットコインのコア技術に基づいている。
2. 中央集権度:高い中央集権化を実現できるビットコイン管理。
3. 実装の程度: すでに安定して運用されている実例があり、実装の程度は高い。

四、マルチシグ+EVM

ユーザーはBTCをマルチシグアドレスに預け入れ、EVM互換チェーン上で新しいBTCトークンを生成します。

1. ビットコインのネイティブ性:ほとんどネイティブ性はありません。
2. 分散化の程度:資産の安全性は完全にマルチシグに依存しています。
3. 実装の程度: 技術的ハードルが低く、実現しやすいが、マルチシグ管理者の管理能力が試される。

5. ロールアップ

ビットコインにイーサリアムL2ソリューションを適用するが、検証の難しさなどの問題に直面している。

1. ビットコインのネイティブ性:悪い、ビットコインのコアユーザーの支持を得るのが難しい。
2. 非中央集権化の程度: 資産管理とセカンドレイヤーの帳簿の非中央集権化は解決が必要です。
3. 実用化の程度：技術は比較的成熟しているが、資産管理や帳簿の信頼性などの問題を解決する必要がある。

まとめ

5つのBTC L2ソリューションにはそれぞれ利点と欠点があります。ビットコインサイドチェーンは広く認知されることが難しいです; マルチシグ + EVMは実装が容易ですが、分散化の程度が低いです; UTXO + クライアント検証はネイティブ性が強いですが、実用化が難しいです; Rollupソリューションは広まりやすいですが、根本的な問題に直面しています; Taprootコンセンサスはネイティブ性、分散化、実用化の観点で比較的バランスが取れており、注目に値します。