文化と政治の年輪理論：技術規制のパターンの変遷を解析する

最近、業界の著名な人物が「文化と政治の年輪モデル」に関する記事を発表し、世界の人工知能と技術規制の変化について詳しく探討しました。この理論は、新しいものに対する文化の態度は形成時の社会的雰囲気によって形作られ、古いものに対する態度は固有の慣性によって決まると提唱しています。これらの「文化年輪」が一旦形成されると、変更するのは難しいのです。

新自由主義の背景における規制の現実

著者は、人々がしばしば「規制緩和」を称賛する新自由主義社会に生きていると主張する一方で、実際には政府の規制政策がこの理念からは程遠いことを指摘しています。実際、顧客身元確認、著作権法、セキュリティチェックなど、さまざまな規制法が増加し、ますます厳格になっています。また、アメリカの連邦税収のGDPに占める割合は第二次世界大戦以来、比較的安定しています。

中国と米国のAI環境の予想外の逆転

著者は意外な観察結果を示しました：2025年、中国とアメリカのAI分野における競争の構図が逆転しました。一般的な予想とは対照的に、中国はオープンソースAI分野でリードし、一方アメリカはクローズドソースAI分野で顕著な成果を上げています。この現象は、両国の技術文化に対する従来の認識と鮮やかな対比をなしています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

"年輪モデル"の説明

この現象を説明するために、著者は「文化と政治の年輪モデル」を提唱しました：

1. 新しい事物に対する文化の態度は、形成時の社会的雰囲気に依存します。
2. 古い物事に対する態度は主に現状の偏見に駆動されている。

各時代は文化の木に新しい年輪を形成し、新たな事物への概念を表します。これらの概念が一度形成されると、根深く定着します。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

インターネットからAIへ：文化的慣性が技術規制に与える影響

著者はこのモデルを通じて、米国と中国の技術規制における進化を分析しました：

1. アメリカは90年代に規制緩和のピークを経験しましたが、21世紀以降は徐々により多くの規制に向かっています。
2. 90年代に形成されたインターネット文化は、自由で開放的な特徴を保持しています。
3. 税収水準は政府の予算需要に制約され、変えることが難しい財政のボトムラインを形成している。
4. 新興技術のリスクに対する態度は、従来の危険な活動に対する態度よりも慎重であることが多い。
5. ソーシャルメディアはインターネットの一部と見なされていますが、新しい現象としても扱われています。
6. 中国はAI分野でオープンソース戦略を採用し、アメリカの先行優位に追いつこうとしています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

革新は現状を超える

著者は最後に、固定化された文化的観念を変えることが非常に困難であると強調しています。それに対して、新しい行動パターンを創造し、競争の中で古いパターンに取って代わることはより実行可能です。これこそが暗号通貨とWeb3の分野の魅力です：それらは既存の偏見に束縛されない環境を提供し、新しいことを自由に探索し、試すことができます。

著者は、古い考え方を変える努力をするよりも、新しい「樹種」を育成することによって、この文化の森に新しい生命力を注入する方が良いと考えています。この方法は、技術と社会の進歩をより効果的に促進するかもしれません。