🚨بعض الأسئلة حول "ترامب يطرد عضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي كوك"، سأشرح فهمي ببساطة —
1⃣هل هذه هي المرة الأولى في تاريخ الاحتياطي الفيدرالي الذي يمتد لأكثر من 100 عام التي يتم فيها "إقالة عضو مجلس المحافظين من قبل الرئيس"؟
نعم. في الماضي، حتى الرؤساء الأقوياء مثل نيكسون وجونسون، كانوا فقط يمارسون الضغط أو التدخل، لكنهم لم يتخذوا أي إجراء حقيقي.
لذلك هذه المرة هي إشارة: استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) لم تعد قاعدة صارمة، بل يمكن أن تكون ثغرة تمزقها السياسة.
سأفهم ذلك على أنه: تم إعادة كتابة الخلفية المؤسسية، من المؤسسات التقنية إلى الأدوات السياسية، ومن تبادل البيانات إلى بدء تبادل السلطة.
هل للرئيس هذا السلطة؟
بالطبع، النص القانوني كتب "لأسباب"، لكن هذا المفهوم غامض للغاية، على أي حال، إذا كنت الرئيس السابق، فلن أجرؤ على التحرك بشكل عشوائي.
السبب بسيط: إذا تحركت، فإن ثقة السوق في الاحتياطي الفيدرالي (FED) ستتزعزع.
ترامب هو أول من جعل هذا المصطلح الغامض واقعًا، والتركيز ليس على ما إذا كان يمكن القيام بذلك، بل على حقيقة أن هناك من يجرؤ على القيام بذلك.
لذلك ، ليس استقالة كوك هي ما يجب إعادة تسعيره في السوق ، بل كل رئيس مستقبلي قد يعتبر الاحتياطي الفيدرالي (FED) ورقة قابلة للتلاعب بها.
هل أسباب فصل كوك معقولة؟
السبب الظاهر هو تزوير مستندات القرض، لكن الأمر يبدو أكثر كأنه تحديد الهدف أولاً، ثم البحث عن سبب.
يريد ترامب أن يصنع مشهدًا يُظهر القوة في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، واختار كوك لأنها الأكثر ضعفًا.
هذا يدل على أن ترامب لديه اعتبارات منهجية: يجب أن يقيم أغلبية قابلة للتحكم في المجلس.
النتيجة الأكبر من هذه القضية هي أن جميع الأعضاء أدركوا أن الاستقلالية هشة، وقد لا يكون من الممكن في المستقبل اتخاذ القرارات بناءً فقط على المنطق الاقتصادي.
4⃣ما مدى تأثير ترامب الآن في مجلس المحافظين؟
احسب: بومان، والير يعتبرونه، لا يزال ميران ينتظر التأكيد، وإذا تم إضافة مكان كوك، فمن المحتمل أن يكون 4/7.
هذه نسبة حاسمة. المجلس ليس آلة تصويت، ولكن عندما تزداد الألوان السياسية، سيتغير جو المناقشة بشكل ملحوظ.
على المدى البعيد، مع انتهاء فترة باول في عام 2026، من الممكن تمامًا أن يقوم ترامب بإعادة تشكيل اختيار الرئيس.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) في المستقبل قد تحدث تغييرات كبيرة في الهيكل خلال العامين القادمين.
5⃣ هل تغيرت منطق التسعير في السوق؟
انخفاض أسعار الفائدة قصيرة الأجل، والمراهنة على تخفيض أسرع لأسعار الفائدة؛ ارتفاع أسعار الفائدة طويلة الأجل، وزيادة علاوة المخاطر؛ تتعرض الأسهم الأمريكية لضغوط بسبب عدم اليقين في مسار السياسة؛ يستفيد الذهب كأصل لتحوط مخاطر الاستقلال.
جوهر كل تداول في السوق هو: الاحتياطي الفيدرالي (FED) فقد للمرة الأولى مناعته النظامية.
هذا يعني أن منطق تسعير السوق بحاجة إلى ترقية:
البيانات الاقتصادية + التدخل السياسي → دالة السياسة النقدية الجديدة، هذا هو أكبر صدمة هيكلية في السنوات القادمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
🚨بعض الأسئلة حول "ترامب يطرد عضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي كوك"، سأشرح فهمي ببساطة —
1⃣هل هذه هي المرة الأولى في تاريخ الاحتياطي الفيدرالي الذي يمتد لأكثر من 100 عام التي يتم فيها "إقالة عضو مجلس المحافظين من قبل الرئيس"؟
نعم. في الماضي، حتى الرؤساء الأقوياء مثل نيكسون وجونسون، كانوا فقط يمارسون الضغط أو التدخل، لكنهم لم يتخذوا أي إجراء حقيقي.
لذلك هذه المرة هي إشارة: استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) لم تعد قاعدة صارمة، بل يمكن أن تكون ثغرة تمزقها السياسة.
سأفهم ذلك على أنه: تم إعادة كتابة الخلفية المؤسسية، من المؤسسات التقنية إلى الأدوات السياسية، ومن تبادل البيانات إلى بدء تبادل السلطة.
هل للرئيس هذا السلطة؟
بالطبع، النص القانوني كتب "لأسباب"، لكن هذا المفهوم غامض للغاية، على أي حال، إذا كنت الرئيس السابق، فلن أجرؤ على التحرك بشكل عشوائي.
السبب بسيط: إذا تحركت، فإن ثقة السوق في الاحتياطي الفيدرالي (FED) ستتزعزع.
ترامب هو أول من جعل هذا المصطلح الغامض واقعًا، والتركيز ليس على ما إذا كان يمكن القيام بذلك، بل على حقيقة أن هناك من يجرؤ على القيام بذلك.
لذلك ، ليس استقالة كوك هي ما يجب إعادة تسعيره في السوق ، بل كل رئيس مستقبلي قد يعتبر الاحتياطي الفيدرالي (FED) ورقة قابلة للتلاعب بها.
هل أسباب فصل كوك معقولة؟
السبب الظاهر هو تزوير مستندات القرض، لكن الأمر يبدو أكثر كأنه تحديد الهدف أولاً، ثم البحث عن سبب.
يريد ترامب أن يصنع مشهدًا يُظهر القوة في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، واختار كوك لأنها الأكثر ضعفًا.
هذا يدل على أن ترامب لديه اعتبارات منهجية: يجب أن يقيم أغلبية قابلة للتحكم في المجلس.
النتيجة الأكبر من هذه القضية هي أن جميع الأعضاء أدركوا أن الاستقلالية هشة، وقد لا يكون من الممكن في المستقبل اتخاذ القرارات بناءً فقط على المنطق الاقتصادي.
4⃣ما مدى تأثير ترامب الآن في مجلس المحافظين؟
احسب: بومان، والير يعتبرونه، لا يزال ميران ينتظر التأكيد، وإذا تم إضافة مكان كوك، فمن المحتمل أن يكون 4/7.
هذه نسبة حاسمة. المجلس ليس آلة تصويت، ولكن عندما تزداد الألوان السياسية، سيتغير جو المناقشة بشكل ملحوظ.
على المدى البعيد، مع انتهاء فترة باول في عام 2026، من الممكن تمامًا أن يقوم ترامب بإعادة تشكيل اختيار الرئيس.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) في المستقبل قد تحدث تغييرات كبيرة في الهيكل خلال العامين القادمين.
5⃣ هل تغيرت منطق التسعير في السوق؟
انخفاض أسعار الفائدة قصيرة الأجل، والمراهنة على تخفيض أسرع لأسعار الفائدة؛
ارتفاع أسعار الفائدة طويلة الأجل، وزيادة علاوة المخاطر؛
تتعرض الأسهم الأمريكية لضغوط بسبب عدم اليقين في مسار السياسة؛
يستفيد الذهب كأصل لتحوط مخاطر الاستقلال.
جوهر كل تداول في السوق هو: الاحتياطي الفيدرالي (FED) فقد للمرة الأولى مناعته النظامية.
هذا يعني أن منطق تسعير السوق بحاجة إلى ترقية:
البيانات الاقتصادية + التدخل السياسي → دالة السياسة النقدية الجديدة، هذا هو أكبر صدمة هيكلية في السنوات القادمة.
إذن الآن تأتي المشكلة، لماذا #Bitcoin ينخفض؟