أثارت ترقية Pectra الأخيرة لإثيريوم جدلًا معقدًا في الحوكمة. بعد إدراج EIP3074 في خطة الترقية، نشأت مناقشات واسعة، خاصةً من المعارضة الشديدة لفريق ERC4337.
EIP3074 تواجه أزمة، وعملية الحوكمة في حالة جمود. أخيرًا، اقترح فيتاليك EIP7702، مما حل تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الجدل مشاكل عميقة في حوكمة إثيريوم: في ظل فرضية "الشفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد محتوى الشفرة المحدد؟ توفر لنا مناقشة EIP3074 و EIP7702 نافذة لمراقبة عملية الحوكمة الفعلية في إثيريوم.
وفقًا لتحليل ZeroDev، يتبع نظام الحكم في إثيريوم نموذج VVRC: يجب أن يتوافق أي اقتراح أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يتجسد في رؤية فيتاليك (Vision)، ثم ينعكس في خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تنفيذه من قبل المطورين الرئيسيين في العميل (Client).
لم يتم تضمين EIP3074 في الانقسام الصلب بسبب مشاكل في جوانب الرؤية وخارطة الطريق، بينما اختار مطورو إثيريوم الرئيسيون في النهاية EIP7702 الذي كتبه فيتاليك كحل لتجريد الحسابات.
EIP3074 هو اقتراح طبقة تنفيذ يهدف إلى تحقيق ميزات دفع الغاز والمعاملات الجماعية. ويقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم لاستخدامها من قبل العقود الذكية. ومع ذلك، فإن EIP3074 يحتوي على بعض مخاطر الأمان، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيعات.
EIP7702 هو اقتراح بديل قدمه فيتالك. يقدم نوع معاملات جديدة SET_CODE_TX_TYPE، مما يسمح لـ EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق مع بنية تجريد الحسابات الحالية مثل ERC4337، ويتمتع بدرجة أفضل من اللامركزية.
كلا الاقتراحين يحتويان على بعض مشكلات الأمان، مثل احتمال التسبب في هجمات DoS على مجموعة الذاكرة. لكن EIP7702 حقق وظيفة تجريد حساب أكثر اكتمالاً، وهذا هو السبب الرئيسي الذي يدعم فريق ERC4337 EIP7702.
مراجعة عملية الحوكمة
تم مناقشة EIP3074 في اجتماعات المطورين الأساسيين منذ أبريل 2021، وتم تأجيله عدة مرات بسبب مشكلات أمنية. عارض فريق ERC4337 عدة مرات في الاجتماعات.
في فبراير 2024، من المؤكد تقريبًا أن يتم تضمين EIP3074 في ترقية Pectra. لكن في مايو، اقترح فيتاليك EIP7702، وحصل على موافقة المطورين الرئيسيين في فترة زمنية قصيرة، ليحل في النهاية محل EIP3074.
أثارت هذه العملية تأملاً في حوكمة إثيريوم. يعتقد فريق EIP3074 أن ERC4337 مسؤول عن فشل الحوكمة؛ بينما يعتقد ERC4337 أن EIP3074 والمطورين الرئيسيين لم يتواصلوا بشكل كاف.
الأسباب العميقة ونموذج الحوكمة
تعود الأسباب العميقة للخلاف إلى خارطة طريق إيثريوم. تركز خارطة طريق تجريد الحسابات على ERC4337، ويتوافق EIP7702 معها بينما لا يتوافق EIP3074، لذا فإن استبدال EIP3074 كان حتمياً.
إثيريوم تتبع نموذج حوكمة VVRC: القيم (Values )، الرؤية (Vision )، خرائط الطريق (Roadmaps )، العملاء (Clients ). فيتالك كصانع للرؤية وخرائط الطريق، لديه السلطة النهائية في القضايا الكبرى.
تظهر هذه المنافسة على الحوكمة جوهر آلية اتخاذ القرار في إثيريوم: على الرغم من وجود نقاشات مجتمعية، إلا أنه في اللحظات الحاسمة لا يزال يعتمد على الأحكام الشخصية للأشخاص الرئيسيين. تسعى هذه النمط إلى تحقيق التوازن بين الكفاءة واللامركزية، لكنها أثارت أيضًا تفكيرًا حول عدالة وشفافية آلية الحوكمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTArtisanHQ
· 08-13 20:05
من المثير للاهتمام كيف يعكس هذا نقد دوشامب المؤسسي ولكن في حوكمة الإيثيروم بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 08-11 11:42
v神 مرة أخرى يلعب دور الوسيط
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainGriller
· 08-10 22:42
V الله ينقذ الحقل وينزلق بعيدا ~
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 08-10 22:28
لا بد أن يدخل فيتشي في المعركة شخصياً لحل النزاع... وفقًا للإحصائيات، كانت هذه هي المرة الثالثة والعشرون التي يتم فيها معالجة النزاع.
الصراع بين EIP3074 و EIP7702 يكشف عن نموذج حوكمة إثيريوم
صراع EIP3074 وEIP7702: تأملات في حوكمة إثيريوم
أثارت ترقية Pectra الأخيرة لإثيريوم جدلًا معقدًا في الحوكمة. بعد إدراج EIP3074 في خطة الترقية، نشأت مناقشات واسعة، خاصةً من المعارضة الشديدة لفريق ERC4337.
EIP3074 تواجه أزمة، وعملية الحوكمة في حالة جمود. أخيرًا، اقترح فيتاليك EIP7702، مما حل تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الجدل مشاكل عميقة في حوكمة إثيريوم: في ظل فرضية "الشفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد محتوى الشفرة المحدد؟ توفر لنا مناقشة EIP3074 و EIP7702 نافذة لمراقبة عملية الحوكمة الفعلية في إثيريوم.
وفقًا لتحليل ZeroDev، يتبع نظام الحكم في إثيريوم نموذج VVRC: يجب أن يتوافق أي اقتراح أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يتجسد في رؤية فيتاليك (Vision)، ثم ينعكس في خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تنفيذه من قبل المطورين الرئيسيين في العميل (Client).
لم يتم تضمين EIP3074 في الانقسام الصلب بسبب مشاكل في جوانب الرؤية وخارطة الطريق، بينما اختار مطورو إثيريوم الرئيسيون في النهاية EIP7702 الذي كتبه فيتاليك كحل لتجريد الحسابات.
! حروب حوكمة Ethereum: EIP3074 و ERC4337 و EIP7702
ملخص محتوى الاقتراح
EIP3074 هو اقتراح طبقة تنفيذ يهدف إلى تحقيق ميزات دفع الغاز والمعاملات الجماعية. ويقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم لاستخدامها من قبل العقود الذكية. ومع ذلك، فإن EIP3074 يحتوي على بعض مخاطر الأمان، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيعات.
EIP7702 هو اقتراح بديل قدمه فيتالك. يقدم نوع معاملات جديدة SET_CODE_TX_TYPE، مما يسمح لـ EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق مع بنية تجريد الحسابات الحالية مثل ERC4337، ويتمتع بدرجة أفضل من اللامركزية.
كلا الاقتراحين يحتويان على بعض مشكلات الأمان، مثل احتمال التسبب في هجمات DoS على مجموعة الذاكرة. لكن EIP7702 حقق وظيفة تجريد حساب أكثر اكتمالاً، وهذا هو السبب الرئيسي الذي يدعم فريق ERC4337 EIP7702.
مراجعة عملية الحوكمة
تم مناقشة EIP3074 في اجتماعات المطورين الأساسيين منذ أبريل 2021، وتم تأجيله عدة مرات بسبب مشكلات أمنية. عارض فريق ERC4337 عدة مرات في الاجتماعات.
في فبراير 2024، من المؤكد تقريبًا أن يتم تضمين EIP3074 في ترقية Pectra. لكن في مايو، اقترح فيتاليك EIP7702، وحصل على موافقة المطورين الرئيسيين في فترة زمنية قصيرة، ليحل في النهاية محل EIP3074.
أثارت هذه العملية تأملاً في حوكمة إثيريوم. يعتقد فريق EIP3074 أن ERC4337 مسؤول عن فشل الحوكمة؛ بينما يعتقد ERC4337 أن EIP3074 والمطورين الرئيسيين لم يتواصلوا بشكل كاف.
الأسباب العميقة ونموذج الحوكمة
تعود الأسباب العميقة للخلاف إلى خارطة طريق إيثريوم. تركز خارطة طريق تجريد الحسابات على ERC4337، ويتوافق EIP7702 معها بينما لا يتوافق EIP3074، لذا فإن استبدال EIP3074 كان حتمياً.
إثيريوم تتبع نموذج حوكمة VVRC: القيم (Values )، الرؤية (Vision )، خرائط الطريق (Roadmaps )، العملاء (Clients ). فيتالك كصانع للرؤية وخرائط الطريق، لديه السلطة النهائية في القضايا الكبرى.
تظهر هذه المنافسة على الحوكمة جوهر آلية اتخاذ القرار في إثيريوم: على الرغم من وجود نقاشات مجتمعية، إلا أنه في اللحظات الحاسمة لا يزال يعتمد على الأحكام الشخصية للأشخاص الرئيسيين. تسعى هذه النمط إلى تحقيق التوازن بين الكفاءة واللامركزية، لكنها أثارت أيضًا تفكيرًا حول عدالة وشفافية آلية الحوكمة.